Ni con resolución del INAI, ni a petición de la FGR: Sedena lleva más de un año ocultando los contratos de Pegasus
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) lleva más de un año negándose a entregar los contratos de adquisición de Pegasus, el software de espionaje ilegal que ha sido usado para espiar a defensores de derechos humanos y periodistas en los sexenios de Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
No ha entregado la información ni siquiera a la Fiscalía General de la República (FGR) que se la requirió como parte de la investigación judicial iniciada en 2017; e incluso está en desacato ante la resolución del INAI que le obligó a entregar información que fue solicitada vía transparencia desde abril de 2023.
La negativa de la dependencia encabezada por Luis Cresencio Sandoval ha pasado por encima del compromiso público que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha hecho durante sus conferencias matutinas en las que instruyó la entrega. “No debe haber absolutamente nada oculto, o sea, nada malo, pero que se entregue, que se entregue todo”, dijo en octubre de 2022 a pregunta expresa.
La Sedena también ha negado la existencia del Centro Militar de Inteligencia (CMI), el área encargada del espionaje durante el actual sexenio, pese a las evidencias que confirman su operación, como la referencia que la propia dependencia hizo sobre él en su segundo informe de labores en 2020.
Otro intento por ocultar la información relacionada con Pegasus vino de la Consejería Jurídica de la Presidencia a través del recurso de revisión que interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) argumentando “seguridad nacional”.
Se trata de las operaciones financieras relacionadas con los contratos de adquisición del software que la Secretaría de Hacienda debía entregar luego de una resolución del INAI. Sin embargo, la Corte ordenó a la dependencia entregar versiones públicas de dicha información.
El Ejército espía y oculta
Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, Citizen Lab, Artículo 19, R3D, Social TIC publicaron la investigación Gobierno Espía, que daba cuenta del espionaje cometido en contra de periodistas, activistas contra la corrupción y defensores de derechos humanos, utilizando el software Pegasus.
A partir de la investigación, las organizaciones interpusieron una denuncia ante la entonces Procuraduría General de la República. Como parte de la carpeta de investigación FED/SDHPDSC/UNAI-CDMX/0000430/2017, la autoridad ministerial requirió a la Sedena información sobre contratos con diversas empresas de la red KBH, que comercializó Pegasus durante el sexenio de Peña Nieto.
Aunque sí entregó un listado, en él no incluyó ningún contrato con Comercializadora Antsua o Air Cap, parte de la red de compañías autorizadas para vender el software de espionaje.
En tanto, la investigación periodística Ejército Espía publicó en octubre de 2022 que la Sedena contrató a Comercializadora Antsua S.A. de C.V. –empresa designada por NSO Group, dueña del software Pegasus, para representarla de manera exclusiva ante la SEDENA, para la realización del “Servicio de Monitoreo Remoto de Información”, el 12 de abril del 2019, durante el gobierno de López Obrador.
Artículo 19 y R3D interpusieron una denuncia que derivó en la carpeta de investigación FED/FEMDH/FEADLE-CDMX/00001291/2022 y en la que nuevamente la Fiscalía General de la República pidió a la Sedena la información sobre los contratos con Comercializadora Antsua S.A. de C.V.
Sin embargo, la Sedena también se negó a entregarla argumentando que “no se encontró evidencia documental sobre algún instrumento contractual con la empresa denominada “Comercializadora Antsua, S.A. de C.V.”.
La dependencia ha mantenido oculta esta información pese a que hay evidencia oficial en la que reconoció la existencia de los contratos. Una de ellas fue su respuesta a la Auditoría Superior de la Federación, que realizaba una revisión a las contrataciones de Tecnologías de la Información (TIC) de 2020. En dicha auditoría entregó “una nota informativa y evidencia documental relacionada con el contrato suscrito entre esta secretaría y Comercializadora Antsua, S. A. de C. V.”.
Aún así, la Secretaría de la Defensa aseguró que los contratos no existían en su respuesta a una solicitud de información interpuesta por la Red por los Derechos Digitales (R3D).
En enero de 2023, el INAI resolvió el recurso de revisión interpuesto por R3D y ordenó la entrega de los contratos en versión pública. La Sedena rectificó y dijo que sí localizó los documentos, pero no los podía entregar porque se trataba de información reservada. De hacerlo, dijo, podría generar afectaciones a la seguridad nacional dado que las contrataciones “se realizaron para la adquisición de equipo y servicios para la generación de inteligencia militar”.
Aunque las resoluciones del INAI son inatacables y el Instituto determinó que la Sedena incumplió, la dependencia está en desacato, pues hasta el momento no ha entregado la información.
R3D denunció el desacato ante el Órgano Interno de Control (OIC) de la Sedena el 18 de mayo de 2023, pero tampoco han informado sobre algún avance de la denuncia.
La Sedena también desacató una segunda resolución del INAI de diciembre de 2023 por una segunda solicitud de los contratos hecha en julio de ese año.
Te puede interesar: Se cae caso Pegasus pese a que existen al menos 24 operadores del software espía en el país
El CMI existe, pero lo niegan
En la segunda entrega de la investigación Ejército Espía, el 7 de marzo de 2023, se dio a conocer la existencia del Centro Militar de Inteligencia (CMI) y un documento elaborado por dicha área. La tarjeta informativa detallaba el espionaje al defensor de derechos humanos Raymundo Ramos, y que estaba dirigida al secretario de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval.
R3D nuevamente hizo solicitudes de información respecto al CMI, pero la Sedena dijo que no contaba con información sobre él. En el recurso de revisión RRA 11563/23, el INAI determinó “que existen elementos que permiten desprender que la inexistencia invocada por el sujeto obligado no puede ser validada”, por lo que de nuevo ordena la entrega de la información solicitada.
Para no entregarla, el 8 de noviembre de 2023, el Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, por medio del subjefe de inteligencia, emitió una resolución de existencia en la que afirma de manera categórica que “dentro de la Estructura Orgánica del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, no existe un Centro Militar de Inteligencia, ni se cuenta con documento o registro relativo a su preexistencia”.
Te puede interesar: Pese a pruebas, AMLO niega espionaje desde Sedena y minimiza hechos; acusa que es ‘un escándalo para perjudicarnos’
Y aunque había un nuevo requerimiento de cumplimiento por parte del INAI, el subjefe de Inteligencia reiteró que “no existe ni existió área, departamento y oficina denominada Centro Militar de Inteligencia o con designación análoga”, el 1 de diciembre de 2023.
Sin embargo, existe evidencia que confirma la existencia del CMI, como el Segundo informe de labores de la Sedena, de septiembre de 2020, en cuyo apartado titulado “Relaciones Internacionales con Fuerzas Armadas de otras naciones” advierte que “el 24 de septiembre de 2019, el General Secretario de la Defensa Nacional, acompañado del Almirante Secretario de Marina, participaron en la Reunión de Alto Nivel con los Comandantes del Comando Norte y Sur de los E.U.A., en las instalaciones del Centro Militar de Inteligencia (C.M.I.)”.
Además, entre los documentos filtrados por el grupo Guacamaya, se pudo localizar una presentación donde se dan detalles de la visita de los Comandantes del Comando Norte y Sur de EU al CMI, incluyendo la logística y los recorridos de los participantes.
En una diapositiva se muestra la “Secuencia de eventos en la visita al Centro Militar de Inteligencia” en la que se observa una foto de un edificio y con número se identifica la ubicación de la “Sala de Operaciones del CMI” y de la “Sala de Operaciones del COC” (Centro de Operaciones del Ciberespacio), así como un traslado a un lugar denominado “área de monitoreo”.
En una búsqueda en Google maps de esa dirección confirma la existencia del edificio y su ubicación dentro del Campo Militar No. 1 A.
Mientras que en el informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (COVAJ) se da cuenta de “intervenciones de comunicaciones de la Sedena”, y de diversos documentos emitidos por el CMI.
En el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) del caso Ayotzinapa también identificó informes del CMI, pero al preguntar al respecto, la dependencia contestó que se referían al concepto “contenido mediático de información”. Aunque el GIEI no identificó ningún otro archivo clasificado así, sino referencias al Centro Militar de Inteligencia como una instancia.
El 15 de agosto de 2023, familiares de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos presentaron una demanda de amparo por la obstaculización de la cadena de mando de la inteligencia militar de cooperar con las investigaciones.
Dentro del juicio de amparo, la Sedena niega la existencia del CMI, pero reconoce que existió al decir que “éste Centro fue creado como un organismo circunstancial, pero a la fecha ha cesado sus funciones”. Y el 5 de septiembre de 2023, la dependencia reafirmó ante el juez de distrito en el que se tramita el juicio de amparo que el CMI no existe.
Relacionado
Simone Biles o el cubano Mijaín López podrían cerrar sus carreras con la gloria olímpica y elevar aun más sus leyendas.
Los Juegos Olímpicos de París 2024 han llegado.
Tras un ciclo olímpico irregular -debido a la pandemia del covid-19 los Juegos Tokio de 2020 se celebraron en 2021- la mayor fiesta deportiva del planeta comienza este viernes con una espectacular fiesta inaugural sobre el río Sena.
Pero entre los casi 10.500 deportistas de todos los países del mundo -incluido una bandera para los refugiados- hay una pequeña lista de las que son consideradas las estrellas de estas justas.
Así como Nadia Comaneci se robó los aplausos en Montreal 76 con su diez perfecto en gimnasia artística o Michael Phelps destrozó todos los récords de natación en Beijing 2008, París 2024 tiene en la carpeta de sus participantes a varios deportistas que podrían elevar su nombre a la categoría de leyenda.
O en el caso de atletas como la gimnasta estadounidense Simone Biles o el luchador cubano Mijaín López, elevar mucho más los registros de su leyenda.
Por eso en BBC Mundo quisimos hacer una lista con los siete atletas que podrían hacer historia.
Simone Biles (EE.UU)
Muchas acrobacias que eran consideradas imposibles de hacer en la gimnasia artística las ha logrado Simone Biles.
La extraordinaria gimnasta nacida en Columbus, Ohio, en 1997 lo ha ganado todo.
No solo es la gimnasta más laureada de la historia -entre otras cosas ha conseguido siete medallas olímpicas, cuatro de ellas de oro- sino que también es la dueña de hazañas increíbles.
Al menos cuatro movimientos en gimnasia llevan su nombre. Y aunque su participación en Tokio 2020 estuvo llena de altibajos -se retiró de varias pruebas- se espera que París termine por encumbrar su leyenda más allá de los registros.
Y podría hacer historia al convertirse en la primera mujer en ganar cinco medallas de oro en la prueba de gimnasia artística en una misma versión de los Juegos.
Aunque la rusa Larisa Latynina tiene nueve medallas doradas en su vitrina, nunca logró la hazaña de ganar más de cuatro en una misma competencia.
Mijaín López (Cuba)
Si alguna leyenda olímpica tiene América Latina es el cubano Mijaín López en lucha grecorromana.
López, de 41 años, 130 kilos de peso y quien participa por sexta vez en unos Juegos Olímpicos, es uno de los seis deportistas en la historia que logra ganar cuatro medallas de oro olímpicas consecutivas en la misma disciplina.
La primera en Beijing 2008 y la última en Tokio 2020, con 38 años.
Sus hazañas lo han hecho una figura preponderante del deporte cubano y de la región.
El “Gigante de Herradura”, como se le conoce, anunció que una vez finalice su participación en París 2024 se retirará del deporte activo.
Y si logra la medalla de oro, será el único luchador en la historia en lograr cinco medallas doradas y el primer latinoamericano en hacerlo en cualquier disciplina de los Juegos.
Faith Kipyegon (Kenia)
La reina de los 1.500 metros comenzó a correr con los pies descalzos en su natal Kenia.
Pero pronto su talento para el mediofondo quedó en evidencia cuando comenzó a ganar cuanta carrera había en su país.
Su momento de entronización llegó en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro cuando ganó su primera medalla de oro. Repitió la hazaña en Tokio 2020.
Kipyegon no solo tiene el hito de las dos medallas doradas, sino que en apenas un año logró batir tres récords mundiales: en 2023 rompió las plusmarcas de los 1.500 metros, la milla (1.602 metros) y los 5.000 metros (aunque esta fue superada recientemente por la etíope Gudaf Tsegay).
Ahora, con 30 años, espera lograr otra hazaña para su hoja de vida: la tercera medalla dorada olímpica consecutiva en los 1.500 metros, algo que no ha conseguido ninguna mujer en esta disciplina en la historia.
Noah Lyles (EE.UU.)
Cuatro años de espera. Dos semanas de actividades. 10.500 atletas.
Todo para que el evento central se reduzca a menos de 10 segundos: la final de los 100 metros planos, el acto central de los Juegos Olímpicos.
Y ese podría ser el día en que el estadounidense Noah Lyles se convirtiera en el hombre más rápido de la historia.
También es favorito para quedarse con el oro en otras dos pruebas de velocidad: los 200 metros y los relevos de 4×100.
Lyles actualmente es el campeón mundial en dichas disciplinas y de hecho fue el primer hombre en obtener esta medallas desde que una leyenda olímpica lo lograra en los mundiales de 2015.
Su nombre: Usain Bolt.
Mariana Pajón (Colombia)
La reina del BMX fue la primera colombiana en ganar dos medallas doradas consecutivas en unos Juegos Olímpicos de Londres 2012 y Río 2016.
También fue la primera mujer latinoamericana en conseguir un hito similar en deportes individuales.
Y estuvo a punto de superarse a sí misma alcanzando la tercera medalla de oro seguida en Tokio 2020, pero fue superada por la británica Gudaf Tsegay.
Aunque el camino a París no ha sido tan dulce como en otras ocasiones, la colombiana de 32 años espera coronarse por tercera vez como la campeona del BMX y de ese modo quedar en las páginas más altas de los libros deportivos.
Teddy Riner (Francia)
Cuando hablamos de reyes de un deporte como lo fue Michael Jordan en el basquetbol o Pelé en el fútbol, quizás deberíamos también incluir al francés Teddy Reine, leyenda absoluta del judo.
Riner, quien ahora tiene 36 años, tiene el récord de ganar tres medallas de oro en la categoría de los +100 kilos (dos individuales y una de grupo).
Además es la persona que más mundiales de judo ha ganado en la historia, con once preseas doradas.
Ahora espera terminar su esplendorosa carrera en su país natal con un hito: una tercera medalla dorada en el judo y revertir el mal momento que tuvo en Tokio 2020, donde solo pudo alzarse con el bronce.
Pero como sea, el nombre de Riner ya es histórico en el deporte y lo de Paris solo sería para que el broche con el que cierre su carrera sea de oro.
Shelly-Ann Fraser-Pryce (Jamaica)
Ninguna mujer ha sido tan veloz como la jamaiquina Shelly-Ann Fraser-Pryce durante tanto tiempo.
Fue la reina de los 100 metros en Londres 2012 y Río 2016, y se quedó con la medalla de oro en el relevo de los 4×100 en Tokio 2020.
Pero cuando se pensó que ya estaba más cerca del retiro, la jamaiquina se quedó con el bronce en los 100 metros de los mundiales de atletismo que se realizaron en Budapest el año anterior.
Aunque en el camino está el prodigio estadounidense Sha’Carri Richardson, quien se quedó con el oro en Budapest,
Pero Fraser Pryce espera imponer su experiencia y de esa manera coronarse con tres medallas doradas en los 100 metros, algo que ninguna mujer ha conseguido hasta ahora.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas
