Jueza absuelve a Israel Vallarta tras casi 20 años en prisión sin sentencia
Israel Vallarta Cisneros, acusado por los delitos de delincuencia organizada, secuestro y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército, obtuvo su libertad tras casi 20 años en prisión, luego de que una jueza dictó una sentencia absolutoria.
Mariana Vieyra Valdés, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal con sede en Toluca, determinó la absolución de Vallarta Cisneros, quien fue detenido junto con la francesa Florence Cassez el 8 de diciembre de 2005, señalado por presuntamente formar parte de una banda de secuestradores identificada como “Los Zodiaco”.
Vallarta Cisneros permanecía recluido en el Centro Federal de Adaptación Social No. 1 “El Altiplano”, bajó prisión preventiva, medida cautelar que le fue dictada desde diciembre de 2005.
Te puede interesar | Israel Vallarta no es el único. ¿Por qué hay gente sin sentencia en la cárcel?
En un primer momento, la esposa de Vallarta se pronunció sobre la resolución de la jueza en redes sociales y mencionó que se dirigía al Altiplano. La decisión fue confirmada más tarde, en conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum de este viernes.
La titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, dijo que en el gabinete se informó esta mañana sobre la sentencia absolutoria a Israel Vallarta.
“Casi dos décadas de un proceso penal que ha estado plagado de quejas, amparos, denuncias, durante el proceso se interpusieron al menos 10 recursos de apelación, se promovieron 6 juicios de amparos, se tiene registro la interposición de 7 recursos de revisión y tres quejas”, añadió.
Asimismo, dijo que desde la administración Andrés Manuel López Obrador, el gobierno federal ha brindado atención a la familia de Vallarta Cisneros, especialmente a su esposa Mary Sainz.
Por su parte, Sheinbaum dijo que no se podía olvidar cómo ocurrió la detención de Vallarta y se refirió a ese momento como un “montaje televisivo conducido por Loret de Mola”.
Además, la mandataria responsabilizó del operativo a Genaro García Luna, entonces director de la Agencia Federal de Investigación y después secretario de Seguridad Pública de México, quien actualmente está preso en Estados Unidos por tener nexos con el Cártel de Sinaloa.
En cuanto a la reparación del daño, la mandataria dijo que Vallarta tendría que solicitarlo a partir de un juicio.
“Tendría que ser reconocido como víctima desde incluso, pues, los propios procedimientos legales y a partir de ahí que viniera un resarcimiento del daño. Hasta ahora entendemos que no hay un proceso”.
🔹 Sobre una posible reparación del daño a Israel Vallarta, @Claudiashein señaló que debe solicitarla mediante un juicio.
Para ello, tendría que ser reconocido legalmente como víctima. “No es algo subjetivo, el procedimiento es muy claro”, dijo la mandataria. pic.twitter.com/Ae7hyTGKzw
— Animal Político (@Pajaropolitico) August 1, 2025
Absolución de Israel Vallarta, “un paso en la reparación del daño”
Tras sentencia absolutoria que dictó una jueza, el Instituto Federal de la Defensoría Pública dijo que esta representa “un paso fundamental en la reparación del daño”.
Añadió que también es un precedente importante en la lucha contra la tortura, así como en el uso de pruebas ilícitas y la prisión preventiva en el país.
“El Instituto Federal de la Defensoría Pública se encuentra en espera de que se concrete su libertad y de conocer el contenido de la sentencia”, aseveró en un comunicado.
El 8 de diciembre de 2005, la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI) a cargo de Luis Cárdenas Palomino desplegó un operativo en el rancho “Las Chinitas” que derivó en la detención de Israel Vallarta y Cassez, quienes fueron señalados por ser presuntos líderes de “Los Zodiaco”.
No obstante, la noticia se dio a conocer hasta la mañana siguiente, cuando la AFI decidió recrear la detención frente a las cámaras de los dos principales noticieros televisivos del país, quienes grabaron la detención y posterior tortura en tiempo real de Vallarta.
Ante este tipo de pruebas, años después, en 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) logró la liberación de Cassez, pero no la de Vallarta.
“Para esta Defensoría, el ejercicio del derecho a la defensa constituye un derecho que de ninguna manera puede ser considerado como una acción deliberada de las personas procesadas para alargar el proceso y, por ello, no puede operar en su perjuicio. Por lo tanto, cuando el plazo de prisión preventiva sobrepasa lo razonable, procede establecer medidas menos lesivas que no impliquen la privación de la libertad”, señaló el Instituto Federal de Defensoría Pública mediante un comunicado.
Por ello, calificó como preocupante que al analizar el cese de la prisión preventiva en contra de Israel Vallarta se haya considerado que el ejercicio del derecho a la defensa que tiene como derechos se haya transformado en una justificación para prolongar una “medida tan lesiva que implica la privación de la libertad sin contar con sentencia”.
Relacionado
La baja de sus soldados en los recientes eventos en Venezuela han expuesto los riesgos estratégicos de la política exterior de La Habana.
Desde el amanecer del jueves, multitudes de personal militar, funcionarios del gobierno y civiles alinearon el trayecto entre el aeropuerto de La Habana y el Ministerio de Fuerzas Armadas para aplaudir el cortejo fúnebre con los restos repatriados de 32 oficiales cubanos muertos en Venezuela.
Los líderes de Cuba -desde el Raúl Castro hasta el presidente Miguel Díaz Canel- estuvieron en el aeropuerto para recibir las cajas con las cenizas de sus “32 héroes caídos”.
En el vestíbulo del edificio ministerial, cada caja fue cubierta con una bandera cubana, acompañada de una fotografía correspondiente al soldado o agente de inteligencia con las palabras “honor y gloria”.
No obstante, a pesar de la pompa y todos los homenajes militares, esta ha sido una experiencia aleccionadora para la Revolución Cubana.
En primer lugar, se cree que es la mayor pérdida de combatientes cubanos a manos del ejército de Estados Unidos desde la invasión de Bahía Cochinos en abril de 1961.
El hecho de que hayan pasado seis décadas y media con un escasamente comparable intercambio de fuego entre tropas cubanas y estadounidenses, ni durante la Guerra Fría ni después, es una muestra de lo rara que es.
No es necesariamente sorprendente que los mejor capacitados y mejor dotados soldados estadounidenses de la Fuerza Delta salieran virtualmente ilesos, especialmente dada su reputación de élite dentro del ejército más poderoso del mundo.
Pero eso no es un consuelo para los afligidos familiares de los fallecidos que, con lágrimas, colocaron sus manos sobre las cajas de madera en La Habana.
Es más, en los días posteriores a la intervención militar estadounidense en Venezuela y la remoción forzada de Nicolás Maduro del poder, el gobierno cubano se vio obligado a reconocer algo que durante mucho tiempo había negado: la propia existencia de oficiales de inteligencia de Cuba dentro de los corredores del poder en Caracas.
Ahora ha quedado claro, como muchos lo habían afirmado en Venezuela, que los cubanos han estado presentes en todos lo niveles del aparato de seguridad de ese país y que los acuerdos de inteligencia bilaterales eran una parte crucial de las relaciones cubano-venezolanas.
En resumen, el gobierno de La Habana ha compartido con sus socios venezolanos sus años de experiencia sobre cómo mejor mantener el poder con mano de hierro. Las 32 bajas en suelo venezolano eran parte de esa estrategia compartida.
Tras sus muertes, sin embargo, los cubanos parecen estar sintiendo el remezón del cambio bajo sus pies.
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, sostuvo una conversación telefónica con el presidente Trump, después de la cual el mandatario estadounidense la describió como una “persona estupenda”.
Hace solo tres semanas hubiera sido casi impensable escuchar semejante elogio del mismo gobierno que describió a su predecesor como el líder de un régimen de “narcoterroristas”.
Todo hace pensar que los gobiernos de Rodríguez y Trump están encontrando un modus vivendi. Pero hasta el momento pocos en el gobierno de Cuba parecen haber entendido cómo eso deja su situación o su visión compartida con Venezuela de un socialismo controlado por el Estado.
Washington insiste en que la Revolución Cubana tiene sus días contados.
Sin embargo, un integrante de la “generación original” de revolucionarios está en desacuerdo. Víctor Dreke, de 88 años, es un contemporáneo de Fidel Castro y del Che Guevara, y afirma que el actual conflicto con EE.UU. tiene similitudes con la invasión de Bahía Cochinos auspiciada por la CIA en abril de 1961.
Dreke comandó dos batallones ese día y sostiene que los cubanos aún podrían repeler cualquier intento parecido.
“Si EE.UU. nos trata de invadir, alborotarán un nido de avispas”, expresó, citando a Raúl Castro. “Ni siquiera verían a nuestros combatientes saliendo, hombres y mujeres”.
“Si los estadounidenses ponen un solo pie en suelo cubano, no será como su cobarde emboscada de nuestros combatientes en Venezuela”, afirma Dreke. “Aquí, las cosas serían muy diferentes”.
En los últimos días, la televisión estatal cubana ha emitido imágenes de reservistas civiles recibiendo entrenamiento en el uso de armamento por parte del ejército cubano.
Hay coincidencia en que un enfrentamiento con el ejército de EE.UU. sería una pelea desigual. El ataque de EE.UU. en Venezuela tuvo la intención, en parte, de resaltar ese aspecto al resto de la región.
Los riesgos para Cuba son particularmente altos.
La isla está sufriendo amplios apagones que son graves en La Habana, pero mucho peores en las provincias.
La economía, malograda por el embargo económico de EE.UU. y deficiente administración gubernamental, cojea en el mejor de los casos. El combustible escasea y el motor de la economía, el turismo, no ha podido recuperar sus niveles anteriores a la pandemia.
Es dentro de este ya complejo panorama que los cubanos intentan vislumbrar la pérdida casi total del apoyo venezolano. Para la mayoría, esto plantea un escenario lúgubre.
Pero el excomandante Dreke sostiene que Cuba ha sobrellevado tiempos difíciles antes y puede hacerlo otra vez con suficiente fervor revolucionario.
Cuba no quiere un conflicto con el gobierno de Trump, insiste, y no estará buscando aumentar las tensiones con Washington.
“Pero eso no quiere decir que no estaremos listos”, añade, desafiante.
![[]](https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/9d3f/live/7156fc40-f2d4-11f0-b5f7-49f0357294ff.png)
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Cómo la muerte de 32 cubanos en los ataques de EE.UU. en Venezuela confirmó los estrechos vínculos entre los cuerpos de seguridad de ambos países
- Cómo queda Cuba tras la caída de Maduro en Venezuela y por qué el petróleo de México pasa a ser clave
- Trump insta a Cuba a llegar a un acuerdo “antes de que sea tarde” tras advertir que “no habrá más petróleo ni dinero” provenientes de Venezuela
