Sheinbaum niega irregularidades en adquisición de medicamentos en sexenio de AMLO; ofrece que Anticorrupción investigue
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno no tiene nada que ocultar y negó que durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador se hayan vendido medicamentos a sobreprecio, aunque dijo que en todo caso le corresponde a la Secretaría Anticorrupción hacer una revisión del 2024 o de observaciones previas.
Animal Político reveló en una reciente investigación que el IMSS entregó en 2022 un total de mil 600 millones de pesos en adjudicaciones directas a al menos 19 empresas con apenas dos y hasta 15 meses de funcionamiento.
Esas empresas consiguieron los contratos pese a vender más caro en comparación con los precios ofrecidos en las compras consolidadas. En algunos casos, los insumos no llegaron a los hospitales.
Cuestionada sobre si su administración identificó estas irregularidades de venta de medicamento a sobreprecio en el sexenio anterior y si hay denuncias, la mandataria respondió que no tienen nada que ocultar y que, en caso de haber alguna irregularidad, ésta será investigada.
“Que se revise, que se vean las observaciones, y si hay alguna irregularidad pues que se presente. A nosotros lo que nos correspondería son las observaciones de 2023, que se presentan en 2024 o 2025, solventar esas observaciones y de los años posteriores hay que ver si se solventó esa información”, dijo durante su conferencia matutina.
Consulta nuestro especial. No fuimos Dinamarca: La corrupción detrás del desabasto de medicamentos
-¿Usted hasta este momento no tiene reportes de que hubiera ventas a sobreprecio en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador en materia de medicinas? -se le preguntó.
-“No, no. Y si hay alguna cosa que alguien presente de alguna observación se revisa. Nosotros no tenemos nada que ocultar, ósea no somos del pasado de corrupción de aquellas épocas en donde se compraban medicamentos para el cáncer, uno muy sonado en Veracruz que tenía agua en vez de medicamento. Nosotros no somos eso y hay transparencia, es la gran diferencia”, respondió Sheinbaum.
Asimismo, la presidenta aseguró que en el periodo de López Obrador se hizo lo mejor que se pudo hacer en contra del “proceso de monopolización” (del Seguro Popular), ya que había un esquema de monopolización de la compra y distribución de medicamentos, en el que el negocio quedaba en unas manos, algunos de ellos, dueños de canales de medios de comunicación.
“¿Por qué están enojadas algunas televisoras o algunos sitios de internet? Porque ya no se les compran los medicamentos ni los servicios de distribución de donde ganaban miles de millones de pesos. Si hubo alguna falta de algún servidor público se revisa, no vamos a cerrar la posibilidad que haya una auditoría”, sostuvo.
“Lo que tenemos hoy es mucho mejor que el Seguro Popular que era la pura corrupción”, afirmó.
-¿Descarta que hubiera desabasto en el sexenio pasado presidenta?
-“Si hubo algún desabasto, se hizo todo lo que se tenía que hacer”, respondió Sheinbaum.
Además, destacó que los gobiernos de la cuarta transformación han centrado sus esfuerzos en combatir los esquemas de corrupción que operaban en administraciones anteriores.
💊#NoFuimosDinamarca | “Se paró, revisó y se está solventando”, dijo @Claudiashein sobre la compra de medicamentos a sobreprecio.
“Durante el sexenio de AMLO se hizo lo mejor que se pudo hacer en contra del proceso de monopolización”, dijo. pic.twitter.com/PGhseUHsvz
— Animal Político (@Pajaropolitico) May 13, 2025
Titular del IMSS reconoce error en contratos con empresa de socio del yerno de Nahle en Compranet
Como parte de esta investigación, Animal Político reveló que durante el sexenio de AMLO, dos empresas ligadas al yerno de la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, obtuvieron más de mil millones de pesos en más de 700 contratos por adjudicación directa para la adquisición de medicamentos, que alcanzaron hasta 885 % de sobreprecio, y en algunos casos no existen pruebas de que las medicinas fueran entregadas.
Se trata de las empresas Ethomedical, S. A. de C. V. y Abastecedora de Medicinas y Materiales, S. A. de C. V., propiedad de la familia de Aldo Díaz Pérez, socio de Fernando Bilbao, yerno de Roció Nahle y quien también fue funcionario de Segalmex, institución en la se desviaron 17 mil millones de pesos en el sexenio pasado.
Al respecto, la mandataria dijo que la idea de que se cometieron actos de corrupción tiene que demostrarse y que se haga la revisión y la auditoría.
“Nosotros pues hacemos la revisión de si en efecto lo que está comentando fue así o no fue así y a partir de ahí pues que la Secretaría Anticorrupción vea”.
En tanto, Zoé Robledo, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), reconoció que hubo “un error de registro” en Compranet, a cargo de la Secretaría Anticorrupción. En específico, se registró “por error” al menos 7 mil 200 millones de pesos en contratos a nombre de Ethomedical, S. A. de C. V.
El IMSS aseguró que se trató de una equivocación a la hora del registro de los contratos y que habían sido realizados por menores montos o que no habían existido.
“Fue un error de registro que se reportó en su momento, eso nunca significó que se hayan pagado medicamentos ni que se hayan concretado contratos, fue un error en un momento en Compranet, que tuvo situaciones sobre todo en 2023 y 2024; sin embargo, se aclaró que lo que decía de una adquisición de 7 mil millones de pesos pues no era correcta”, declaró Zoé Robledo.
🔴El titular de @Tu_IMSS, @zoerobledo, dijo que hubo “un error de registro” en Compranet luego de que se reportaran contratos de adquisición de medicamentos por 7 mil 200 mdp.
El funcionario dijo que esto no significa que se haya pagado dicho monto. pic.twitter.com/WXz208Rqbb
— Animal Político (@Pajaropolitico) May 13, 2025
Mientras que Rocío Nahle insistió en que no conoce a Aldo Díaz Pérez, socio de su yerno y dueño de las dos empresas que vendieron medicamentos al gobierno federal con un sobreprecio de hasta 885 % por cada pieza.
“Repito, no conozco a la persona que la reportera de Animal Político refiere en la mañanera… socio, esposa, amigo del amigo de mi yerno, NO lo conozco. También repito es MENTIRA que se haya otorgado permiso de importación de hidrocarburos. Mismo libreto de la campaña 2024”, escribió la gobernadora en sus redes sociales tras abordarse el tema en la mañanera.
Relacionado
El actor francés había sido acusado por dos mujeres de agredirlas sexualmente durante un rodaje.
El actor francés Gérard Depardieu fue declarado culpable de agredir sexualmente a dos mujeres en un rodaje y fue condenado a 18 meses de cárcel con suspensión de la pena.
Las dos mujeres acusaron a Depardieu, de 76 años, de haberlas manoseado durante la filmación de una película en 2021. El actor había negado las acusaciones en su contra y su abogado afirmó que apelaría la sentencia.
El tribunal de París consideró que una de las víctimas, una escenógrafa llamada Amélie, había aportado pruebas coherentes, mientras que las versiones de Depardieu habían cambiado con el tiempo.
Amélie declaró a la prensa que estaba “conmovida” y satisfecha con el veredicto, que para ella era una victoria.
Mira: Kylian Mbappé, estrella del Real Madrid, es investigado en Suecia por violación y agresión sexual
El actor también fue condenado por agredir a una ayudante de dirección llamada Sarah.
Depardieu no acudió al tribunal para escuchar la sentencia, sino que se encontraba trabajando en el rodaje de una película en las Azores.
Carine Durrieu-Diebolt, abogada de las dos mujeres, le dijo a la prensa que espera que el veredicto marque el fin de la impunidad para un artista de la industria cinematográfica.
“Es una victoria para dos mujeres en un plató de cine, pero es una victoria para todas las mujeres que están detrás de este caso y pienso en todas las demás víctimas de Depardieu”, señaló.
La abogada también afirmó que el caso había llegado a su fin horas antes de que comenzara el festival de cine de Cannes.
El primer juicio contra Gérard Depardieu
Las supuestas agresiones tuvieron lugar en septiembre de 2021, cuando Depardieu rodaba una película titulada Les Volets Verts (Las persianas verdes) sobre un actor que envejece y se enfrenta a la decadencia de sus facultades.
Este es el primer juicio contra Depardieu por agresión sexual. Varias otras mujeres han hecho acusaciones similares en los medios de comunicación, y un presunto caso de violación podría llegar a los tribunales en el futuro.
Al final del juicio, celebrado en París a fines de marzo, el fiscal Laurent Guy declaró que “es perfectamente posible ser un excelente actor y un gran padre, y aun así cometer un delito”.
“No están aquí para juzgar al cine francés. Están aquí para juzgar a Gérard Depardieu, como harían con cualquier otro ciudadano”.
El fiscal había solicitado una pena de prisión suspendida de 18 meses, así como una multa de 20 mil euros y la inclusión en la lista de delincuentes sexuales.
Claude Vincent, representante de una de las dos denunciantes, describió a Depardieu como un “misógino” y un “ejemplo de sexismo”.
Por parte de la defensa, Jérémie Assous pidió la absolución y calificó al equipo de demandantes de ser “más militantes que abogados”.
“No soportan que haya siquiera una defensa. Creen que cualquier defensa es una agresión suplementaria”, declaró ante el tribunal.
“Mi nombre ha sido arrastrado por el barro con mentiras e insultos”
La primera demandante —una escenógrafa llamada Amélie— dijo ante el tribunal que, tras una pequeña discusión con Depardieu, el actor la agarró entre sus piernas y la sujetó por las caderas.
La segunda mujer, una ayudante de dirección llamada Sarah, declaró que Depardieu le tocó las nalgas y los pechos a través de la ropa en tres ocasiones distintas.
El actor negó las acusaciones, limitándose a decir que podría haber tocado a las mujeres accidentalmente o para mantener el equilibrio.
“Mi nombre ha sido arrastrado por el barro con mentiras e insultos”, afirmó Gérard Depardieu al final de las audiencias.
“Un juicio puede ser una experiencia muy especial para un actor. Ver toda esta ira, la policía, la prensa. Es como estar en una película de ciencia ficción, salvo que no es ciencia ficción. Es la vida”.
Depardieu dio las gracias a los equipos de la acusación y la defensa por haberle enseñado cómo funcionan los tribunales. “Estas lecciones pueden servirme de inspiración algún día si llego a interpretar a un abogado”, dijo.
El actor afirmó que llevaba tres años sin trabajar desde que empezaron a circular las acusaciones sexuales contra él.
Sin embargo, a principios de este mes se informó de que había empezado a trabajar en las Azores en una película dirigida por su amiga, la actriz Fanny Ardant. Según los medios de comunicación, Depardieu interpreta a un mago en una isla misteriosa.
Ardant trabaja con Depardieu en Les Volets Verts y habló en su defensa en el juicio.
“El genio, sea cual sea su forma, lleva en sí un elemento de extravagancia, indomabilidad y peligro. (Depardieu) es el monstruo y el santo”, dijo.
Otra veterana actriz francesa se puso el lunes del lado de Gérard Depardieu.
En una inusual entrevista con la televisión francesa, Brigitte Bardot, de 90 años, deploró cómo “las personas con talento que tocan las nalgas de una chica son relegadas a la mazmorra más profunda”.
“El feminismo no es lo mío”, dijo Bardot. “Personalmente, me gustan los hombres”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
