Home
>
Salud
>
¿Quién es el “rey del parto inducido” y de qué se le acusa?
¿Quién es el “rey del parto inducido” y de qué se le acusa?
Foto: tomada de @drjlujan
8 minutos de lectura

¿Quién es el “rey del parto inducido” y de qué se le acusa?

El ginecobstetra Jesús Luján Irastorza enfrenta diversas denuncias penales por presunta práctica indebida del servicio médico y responsabilidad profesional. Animal Político dio a conocer las acusaciones contra el “rey del parto inducido” en marzo de 2023.
09 de diciembre, 2024
Por: Marcela Nochebuena

El “rey del parto inducido” es el apelativo con el que era conocido entre colegas y expacientes el ginecobstetra Jesús Luján Irastorza, demandado dos veces por la vía civil desde 2009 y quien hoy enfrenta diversas denuncias penales por los presuntos delitos de práctica indebida del servicio médico y de responsabilidad profesional.

Desde marzo de 2024, un año después de que Animal Político diera a conocer los señalamientos de más de 30 mujeres que experimentaron violencia obstétrica y negligencias en su consultorio, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México giró una orden de aprehensión en su contra, ante la cual el médico se amparó para enfrentar el proceso en libertad. Después, lo evadió por más de siete meses pretextando condiciones de salud.

Ante ello, después de darle un ultimátum durante los primeros días de diciembre, un juez reactivó la orden de aprehensión en un acuerdo publicado el día 20 del mismo mes, sin que hasta ahora las autoridades la hayan hecho efectiva. 

El 11 de noviembre de 2024, Animal Político estrenó el episodio “Con Ovarios, una lucha contra el abuso médico”, donde se detalla el caso del “rey del parto inducido”, parte de la serie transfronteriza en podcast Tanto Coraje, historias de batallas contra poderes abusivos, coordinada por el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística.

Luego de que se dieran a conocer los señalamientos en su contra en marzo de 2023 y de que la Fiscalía capitalina inspeccionara su clínica Pronatal, el propio Luján terminó autonombrándose “El Rey” en una imagen que puso como perfil de sus redes sociales en diciembre de ese mismo año. 

Así de clara es, coinciden sus denunciantes, su megalomanía, pero en realidad el mote de “rey” surgió del número de partos que atendía cada miércoles —una cantidad imposible, han señalado excolegas— y la reputación que construyó en torno a su supuesta experiencia en partos humanizados, cuando en realidad varios de estos eran inducidos sin consentimiento.

Entérate: Al menos 17 años de violencias calladas e impunidad: otras 17 mujeres relatan sus historias con el “rey del parto inducido”

La ambición de atender a cada vez más pacientes y al mismo tiempo generar una imagen pública en congresos, seminarios y participaciones en medios de comunicación se tradujo, al final, en una atención menos personalizada y más apresurada para sus pacientes, aseguran algunas de sus denunciantes. Otras sostienen que eso, simplemente, nunca existió.

Animal Político buscó al ginecobstetra Jesús Luján desde diciembre de 2022, varios meses antes de publicar por primera vez los señalamientos en su contra, para conocer su versión. Su equipo rechazó esa posibilidad y después dejó de contestar los mensajes. En diversas ocasiones, ante nuevas publicaciones y la divulgación del podcast, este medio insistió y no hubo respuesta. El jueves 19 de diciembre el médico finalmente ofreció dar una entrevista al día siguiente. Canceló una hora antes de la cita programada.   

Cómo se convirtió en el “rey del parto inducido”

Para él, la historia empezó en 1992, cuando comenzó a estudiar la carrera de médico cirujano en la Universidad Autónoma de Guadalajara –originario de Nogales, Sonora, donde nació en 1973–. Para sus pacientes, y después denunciantes, la primera señal de violencia, , de las documentadas hasta ahora, se presentó 14 años después, cuando Ixchel tenía 23 años y decidió embarazarse. Su bebé, aunque sobrevivió, nació en medio de un alto riesgo por falta de monitoreo.

Lee | “Rey del parto inducido” tiene tres días para presentarse ante juez que libró orden de aprehensión

A ella, por ejemplo, el médico le generó mucha confianza porque “hablaba al oído”. Otras de las más de 30 mujeres que han acusado las irregularidades de su práctica médica lo describen como un hombre encantador, con la capacidad de enamorar a un salón entero, hábil para transmitir sensaciones de seguridad y cuidado. Al mismo tiempo, atraído por el reflector, la docencia y las apariciones públicas. Adulador y admirador del físico de sus pacientes.

Hoy, ellas mismas –que en un primer momento llegaron a su consultorio por recomendaciones o por sus participaciones como figura pública– le achacan desde el suministro de medicamento sin consentimiento o en dosis incorrectas hasta la práctica de intervenciones quirúrgicas innecesarias, complicaciones severas en procesos de fertilidad sencillos, retención de expedientes médicos y de óvulos congelados, y consecuencias fatales para la madre o los bebés al momento del parto.

En 2009, cuando él tenía ya cinco años de ser director de su Clínica Pronatal, llegó la primera demanda civil ganada, promovida por ‘Marina’, cuyo nombre fue cambiado. Después de enfrentar complicaciones en el parto que casi le costaron la vida, ella decidió formalizar su queja contra el médico. Recibió una compensación económica nueve años después –por la cadena de errores y de alarmas que se dejaron pasar–, pero el médico pudo continuar con su práctica sin consecuencias.

rey parto inducido Jesús Luján Irastorza
Foto: tomada de @drjlujan

Un “rockstar”

Según su propio currículum, en 2004 Luján fundó la Clínica Pronatal, de la que se volvió presidente en 2013, cuando también comenzó a estar al frente de Bité Sociedad Médica. El número de pacientes acumulado con los años, y la prioridad a su agenda pública –opina uno de sus ex colegas– fue lo que derivó en el uso no consentido de medicamento para que todos los partos ocurrieran el mismo día, los “miércoles de Luján”, como los llamaban algunas doulas que lo asistían y terminaron distanciándose de él por sus prácticas. 

Para 2008 y 2009, ya había enfrentado las consecuencias de los dos partos –uno fatal para el bebé– que se convirtieron en demandas civiles formales, una con éxito y otra rechazada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación pese a haberse ganado en dos primeras instancias. Luego vinieron otros casos y testimonios, varios más a partir de la primera publicación de Animal Político –hasta sumar más de 30–, y finalmente se transformaron en denuncias penales.

Nada de eso forma parte de sus redes sociales, donde sigue compartiendo sus conocimientos sobre el embarazo, sus logros y hasta sus creencias espirituales acerca de “cómo es posible sanar con energía”. Incluso, se ha dado a la tarea de resaltar testimonios de pacientes que han resultado satisfechas con su servicio usando el hashtag #reydelpartoinducido.

Lee más | Ginecólogo Jesús Luján Irastorza, el “rey del parto inducido”, acepta cuatro denuncias en su contra

“El objetivo de este video es compartir mi experiencia, mi consternación en torno a lo que está sucediendo respecto a la campaña de desprestigio que está sufriendo el Dr. Jesús Luján”, se destaca en una imagen acompañada por la fotografía de una docente y ex presidenta del Club Rotario de México, así como el logo “The King” (El Rey), que él mismo creó a partir de las acusaciones.

Ahora sigue describiéndose así en sus redes: “Fundador del Hospital Bité Médica, Clínica Pronatal, Centro de Reproducción Asistida, Helix y Fundación Pronatal. Estratega en la resolución de crisis y conflicto. Responsable, ético y comprometido. Especialista en Medicina centrada en la persona, analizando al paciente en todas sus dimensiones biopsicosociales y el impacto que tiene en su salud”.

Sin embargo, la mayoría de las pacientes que lo acusan lo han descrito más bien como un rockstar, que delega tiempo y responsabilidades a sus asistentes, para llegar al final “a platicar 15 minutos contigo; pagas por estar con un rockstar”. Uno que, además, ha construido toda una carrera empresarial en paralelo a su práctica médica. 

Violencia obstétrica, colectivo Con Ovarios.
Colectivo Con Ovarios

Luján, el empresario

Luján se ha convertido en empresario más de una vez, como accionista de cuatro empresas. La primera fue Centro Médico JGL, registrada el 15 de noviembre de 2011 en el Estado de México, pero con domicilio en la Ciudad de México, para la prestación de toda clase de servicios médicos, clínicos y hospitalarios, donde tenía un número de acciones mínimo frente a Mirna Elizabeth Irastorza Flores, la accionista mayoritaria, pero era administrador único con poderes generales, según consta en el Registro Público del Comercio.

El 14 de mayo de 2012 registró Promotora de Hospitales y Servicios Integrales, para la prestación de toda clase de servicios médicos en general, desde la instalación y operación de hospitales, clínicas, centros de rehabilitación y laboratorios hasta la importación, exportación y fabricación de todo tipo de productos farmacéuticos, en donde comparte sociedad con Joaquín y Patricia López Negrete Amtmann. En ambas, Guillermo Luján Irastorza ha fungido como apoderado o integrante de la asamblea.

El 7 de diciembre, también de 2012, fue registrada otra empresa de la que quedó como administrador único, Clínica de Reproducción Asistida Santa Fe, S.A. de C.V., para la prestación de toda clase de servicios médicos, clínicos y hospitalarios, y todo lo relacionado con la medicina en general, la cirugía, la reproducción humana asistida y la infertilidad, en la que comparte el mayor número de acciones con Guillermo Luján Irastorza.

En esa misma compañía también tienen acciones, minoritarias, Alfredo Gobera Farro, quien fue secretario de Salud y Coordinador General de los Servicios de Salud de Querétaro entre 2015 y 2018, y Francisco Rocha Cárdenas. Gobera Farro es también, según su propio currículum, consultor, socio fundador y director general de Hospital Bité Médica, sociedad que Luján preside.

Más tarde, el 28 de noviembre de 2014 quedó constituida la empresa Sociedad de Accionistas Luvosiiraro, S.A.P.I. de C.V., para la promoción de inversiones en edificación, construcción, equipamiento y diseño de clínicas, hospitales, consultorios y salas de cirugía para la atención de pacientes; el desarrollo de patentes, marcas, licencias y títulos, la comercialización de toda clase de bienes y servicios en las áreas de medicina y cualquier otra en general, de la que es el accionista principal.

Hoy, aunque son cuatro las denuncias penales que él mismo reconoce, más de 50 mujeres, según el registro del colectivo Con Ovarios, esperan justicia a través de ellas. A casi dos años de que sus historias se hicieran públicas, los testimonios siguen acumulándose. El colectivo Con Ovarios –surgido a raíz de la publicación del caso– confía en que las autoridades protejan a las mujeres y madres víctimas de violencia obstétrica, asegurando que los responsables no queden impunes y que el daño sea reparado.

Etiquetas:
parto inducido
Rey del parto inducido
violencia obstétrica
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
En qué consiste el tratado de aguas que Trump acusa a México de incumplir y por el que amenaza con imponer nuevos aranceles
5 minutos de lectura

El acuerdo regula cómo ambas naciones deben repartirse el agua de los ríos Bravo y Colorado, que forman parte del límite territorial entre ambas.

09 de diciembre, 2025
Por: BBC News Mundo
0

La disputa sobre la implementación de un tratado firmado en 1944 que regula cómo Estados Unidos y México deben repartirse el agua de los ríos Bravo y Colorado, vuelve a intensificarse.

El presidente Donald Trump anunció este lunes que dio luz verde a la documentación para imponer un arancel del 5% a los productos procedentes de México si el país vecino “continúa incumpliendo” el tratado.

En un mensaje publicado en su red Truth Social, el mandatario subrayó que México debe más de 986 millones de metros cúbicos de agua a EE.UU. y estableció el 31 de diciembre como el plazo para que México entregue más de 246 millones de metros cúbicos de agua.

“Cuanto más tarde México en liberar el agua, más perjudicados resultarán nuestros agricultores”, advirtió Trump, instando al gobierno de Claudia Sheinbaum a “solucionar ya” la cuestión.

La implementación del tratado ha generado en el pasado fuertes protestas de agricultores mexicanos, según los cuales la extracción de agua para EE.U. en tiempos de sequía amenaza seriamente su medio de vida.

En abril, Trump ya había amenazado a México con aranceles e incluso sanciones por el tema del agua.

“México está incumpliendo su obligación. Esto …perjudica gravemente a los agricultores del sur de Texas”, escribió entonces Trump en su plataforma Truth Social.

“El mes pasado detuve los envíos de agua a Tijuana hasta que México cumpla con el Tratado de Aguas de 1944… y seguiremos intensificando las consecuencias, incluyendo aranceles y, quizás, incluso sanciones, hasta que México cumpla con el tratado y le dé a Texas el agua que le corresponde”, agregó.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, respondió en ese momento a Trump con un mensaje en su cuenta oficial de X.

“El día de ayer fue enviada al subsecretario del Departamento de Estado de Estados Unidos una propuesta integral para atender el envío de agua a Texas dentro del tratado de 1944, que incluye acciones de muy corto plazo. Han sido tres años de sequía y, en la medida de la disponibilidad de agua, México ha estado cumpliendo”.

“He instruido a los secretarios de Agricultura y Desarrollo Rural y Relaciones Exteriores, así como a la secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales que de inmediato hagan contacto con la Secretaría de Agricultura y el Departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos. Estoy segura que, como en otros temas, se llegará a un acuerdo”, dijo la mandataria en abril.

Enfrentamientos entre agricultores con palos y la Guardia Nacional en Chihuahua
Reuters
En 2020 agricultores en Chihuahua se enfrentaron a la Guardia Nacional cuando el gobierno anunció la extracción de agua de la presa de la Boquilla para enviarla a EE.UU.

¿Qué dice el tratado?

De alguna manera, se podría decir que el llamado Tratado de la Distribución de las Aguas Internacionales firmado por México y EE.UU. en 1944 tiene su origen en otro acuerdo alcanzado casi un siglo antes de esa fecha.

El Tratado de Paz, Amistad, Límites y Arreglo Definitivo (más conocido como Tratado de Guadalupe Hidalgo), firmado en 1848 al final de la guerra entre ambos países iniciada por la disputa de Texas, fue el que estableció que México cedería a EE.UU. más de la mitad de su territorio en aquel entonces.

Pero además, también fijó la frontera entre ambos países en el río Bravo -conocido como río Grande por los estadounidenses- y cuyas aguas han sido centro de conflicto en Chihuahua.

La ubicación estratégica del río hacía necesario un plan de distribución entre ambos actores. Tras años de negociación y varias propuestas fallidas, México y EE.UU. firmaron en Washington el tratado vigente en la actualidad.

Mapa que explica el Tratado de Aguas de 1944
BBC

Según el acuerdo, México se queda con dos tercios de la corriente principal del Bravo y cede a su vecino el resto, que no podrá ser menor de unos 432 millones de metros cúbicos (Mm3) anuales.

Como contraparte, EE.UU. cede a México cada año 1.850 Mm3 del río Colorado, que en su mayoría se encuentra en suelo estadounidense pero que también pasa por la frontera entre ambos países hasta desembocar en el golfo de California, entre los estados mexicanos de Baja California y Sonora.

El acuerdo también establece que la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), un organismo binacional, es el encargado de resolver las posibles diferencias en materia de límites.

Representantes de México y EE.UU. firmando el tratado en Washington en 1944
IBWC
Representantes de México y EE.UU. firmaron el tratado en Washington en 1944.

El pacto estipula que EE.UU. cumplirá con su entrega de agua cada año, mientras que México podrá hacerlo en períodos de cinco años.

“Es de los mejores acuerdos que se han logrado en la historia con relación a EE.UU.”, afirmó en 2020 el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

¿Debería reformarse el tratado?

Reformar o actualizar las condiciones de un tratado que fue firmado hace 76 años podría ser una de las opciones para tratar de solucionar conflictos.

Pero algunos analistas consideran que tanto los litros de agua acordados como la posibilidad de entregar su parte cada cinco años en lugar de anualmente son ventajas que México no debería perder.

Vista aérea que muestra el nivel bajo del agua en la presa de la Boquilla
Reuters
En esta imagen de abril de 2025 puede verse el nivel bajo del agua en la presa de la Boquilla en Chihuahua debido a la sequía .

Para los agricultores del lado mexicano de la frontera, lo que está en juego en tiempos de sequía agravada por el cambio climático, es algo mucho más inmediato que los vaivenes diplomáticos entre ambos países.

Los enfrentamientos de 2020 entre agricultores y la Guardia Nacional en Chihuahua tuvieron lugar tras la decisión del gobierno de extraer agua de la presa de la Boquilla para cumplir el tratado con EE.UU.

En ese entonces, el vocero de los agricultores, Salvador Alcantar, presidente de la Asociación de Usuarios de Riego de Chihuahua (Aurech), señaló que estaba en riesgo el futuro de unas 20.000 familias que viven del campo en la región.

Alcantar compartió con BBC Mundo uno de sus mayores temores:

“En 1995 no se abrieron las presas para sembrar y hubo una migración masiva desde nuestros municipios. Los hombres en edad productiva se marcharon para dar sustento a la familia, fue una desintegración familiar fuerte que aún estamos sufriendo”, recuerda.

“Y ese es el problema social que podemos volver a ver si no sembramos el año próximo”.

línea gris
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Etiquetas:
parto inducido
Rey del parto inducido
violencia obstétrica
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...