“No se requiere tanta burocracia”, dice Sheinbaum ante posible desaparición de los Oples por reforma electoral
Ante la petición de que no desaparezcan los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) con la reforma electoral, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que, desde su perspectiva, “no se requiere tanta burocracia para poder realizar las elecciones” y señaló duplicidad de funciones en estas entidades.
La presidenta fue cuestionada este martes sobre los Oples ante el documento entregado a Pablo Gómez, titular de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, en el que el Instituto Nacional Electoral, organizaciones civiles y los organismos locales plasmaron sus propuestas para mejorar el sistema electoral.
Entre sus planteamientos, solicitaron que los Oples no desaparezcan con la reforma electoral.
El lunes, ante el presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral y de autoridades electorales locales, Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del INE, defendió la labor de los 32 Organismos Públicos Locales Electorales que la acompañaron y argumentó que su trabajo es fundamental y deben ser considerados en el proceso de reforma.
Asimismo, reconoció que el INE no tiene la capacidad de asumir las funciones de los Oples con la meticulosidad y especialización que demandan los procesos.
En ese sentido, Sheinbaum reconoció que los organismos locales “ayudan en algunos temas”, sin embargo, subrayó que “se duplican mucho las funciones” entre estos institutos y el INE.
La mandataria explicó que, tras la última reforma electoral, el INE ya tiene la atribución de organizar y supervisar el uso de recursos públicos y privados en las campañas, responsabilidades que ya no recaen en los entes estatales.
A la espera de una propuesta final de la reforma electoral
A pesar de señalar la carga burocrática excesiva, Sheinbaum aclaró que “no hay una propuesta definida todavía” sobre el destino de los Oples.
Enfatizó que se han realizado foros de consulta en todo el país, donde los miembros de la comisión han recogido diversas ideas.
Señaló que el plan de su gobierno es analizar todas las propuestas durante el cierre de este año y el inicio del próximo con el objetivo de revisar a fondo las competencias de los institutos locales frente a las del INE y, con base en ello, “presentar una propuesta que tome en cuenta las distintas opiniones”.
💬 “Pienso yo que se duplican mucho las funciones […] Lo que yo pienso es que no se requiere tanta burocracia para poder realizar las elecciones, al final es recurso público”, dijo @Claudiashein sobre los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) y la reforma electoral. pic.twitter.com/fjrCVeL9Bg
— Animal Político (@Pajaropolitico) December 16, 2025
Defienden labor de los Oples
El pasado 20 de noviembre, representantes de los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) defendieron en la Cámara de Diputados que el país no puede transitar hacia un modelo donde el INE asuma todas las funciones electorales. Aseguraron que la magnitud y diversidad de los comicios estatales volvería inviable una operación centralizada y que el federalismo electoral ha permitido estabilidad y alternancia durante una década.
Paula Ramírez Höhne, presidenta del Ople de Jalisco, recordó que la estructura constitucional del país impide uniformar la organización electoral. Señaló que “México es una república federal. Eso significa que sus 32 entidades tienen la facultad de darse su propio régimen interior”, y explicó que los OPLES responden a contextos sociales, políticos y culturales que una autoridad nacional no podría cubrir desde el centro.
La presidenta del Instituto Electoral de Guanajuato, Brenda Canchola, sostuvo que no existe duplicidad entre las funciones del INE y las de los Oples.
“No hay duplicidad de funciones, sino competencias distintas que obedecen a las particularidades del ámbito territorial”, y destacó que el conocimiento local permite resolver conflictos y diseñar procesos adecuados a cada entidad.
En tanto, en octubre, Taddei destacó la importancia de la estructura de los Oples durante su participación en una de las audiencias públicas para la reforma electoral.
Desde Hermosillo, Sonora, la presidenta del INE sostuvo que el diseño de los organismos públicos locales es “imprescindible” para asegurar que existan estándares homogéneos de calidad en los procesos electorales en todo el país. Advirtió, no obstante, que cualquier planteamiento de reforma no debe ignorar la experiencia y la capacidad operativa que actualmente ofrecen los Oples.
