La presidenta Claudia Sheinbaum negó que desde el Poder Ejecutivo haya habido amenazas en contra las y los integrantes del Poder Judicial como denunció el martes la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, en su último informe de labores y la acusó de defender al “viejo régimen de corrupción y privilegios” tras sus declaraciones.

Cuestionada sobre el tema en su conferencia matutina, la mandataria defendió el ejercicio de denuncia de personas juzgadoras que inició durante el sexenio de López Obrador y sostuvo que es necesario transparentar las decisiones que se toman desde el Poder Judicial. 

“Lo que sí se ha hecho es hacer pública algunas decisiones que se toman y que se manifiestan en la mañanera de casos en donde se dan amparos a delincuentes o casos que mantuvieron durante meses y meses y meses para poder determinar una resolución de la Corte por intereses personales o mercantiles o de casos en donde la Corte decidió legislar, contrario a todas sus funciones establecidas en la Constitución”, admitió. 

Sheinbaum hizo referencia a la sección titulada “Jueces que favorecen a presuntos delincuentes” que formaba parte del informe “Cero Impunidad” de las mañaneras de López Obrador y en la que en algunos casos, según comprobó Animal Político, se presentaba información con sesgos y sin argumentar de manera jurídica por qué los jueces podrían ser señalados por favorecer a presuntos delincuentes. 

Aunque la ministra Norma Piña no mencionó específicamente esta sección durante su último informe, sí señaló que, desde hace más de seis años, comenzó una “campaña de deslegitimación de personas juzgadoras federales”. 

“Cada vez que la Suprema Corte resolvió uno de esos casos, las y los ministros que votamos en contra de lo que el gobierno percibió como contrario a su proyecto político fuimos acusados de traidores, corruptos, aliados de minorías rapaces y de la delincuencia organizada y de cuello blanco, e incluso se realizaron alegorías en ataúdes de algunos de nosotros. Todo ello por ejercer nuestra función como jueces y juezas constitucionales y de cara a la sociedad”, denunció. 

Sheinbaum rechazó estas acusaciones y dijo que en el “fondo, el Poder Judicial y particularmente una parte de los ministros y ministras de la Corte representan el régimen de corrupción y privilegios que había antes”

“Cuando se hace público eso y se denuncia al Consejo de la Judicatura no es ninguna amenaza, es sencillamente decir lo que está pasando y acciones que no son acordes con la ley de las y los jueces pues que también puedan ser sancionadas, por eso ahora se está planteando el Tribunal (de Disciplina) Judicial”, subrayó. 

“¿Qué está defendiendo con su informe? Pues el viejo régimen, entonces es falso que haya amenazas”, respondió @Claudiashein a los señalamientos de la titular de la @SCJN, Norma Piña.

La ministra denunció en su informe de labores ataques y persecuciones contra personas… pic.twitter.com/YRkYOJlfZD

— Animal Político (@Pajaropolitico) December 11, 2024

Sheinbaum también negó que con la reforma judicial se busque acabar con la trayectoria que respalda la experiencia de jueces, magistrados y ministros, como criticó Norma Piña y señaló que lo que se busca es combatir el nepotismo y la corrupción.

“Cuál carrera judicial si el 50 % de los que trabajan en el Poder Judicial son primos, hermanos, cuñados, hijos, sobrinos, amigos y todo lo demás, o sea dicho por ella misma, entonces lo que queremos acabar es con esa corrupción”.

Norma Piña se negó a participar en la elección judicial del próximo año por lo que en octubre pasado presentó su renuncia que se hará efectiva el 31 de agosto de 2025, según lo establecido en la reforma aprobada en la materia. Inicialmente su periodo como presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluía el 31 de diciembre de 2026.

Ni la presidenta Claudia Sheinbaum ni los presidentes de las Cámaras del Congreso de la Unión, Gerardo Fernández Noroña (Senado) y Sergio Gutiérrez Luna (Diputados) asistieron a su último informe de labores antes de dejar el cargo, un desaire que se da medio de las diferencias que han surgido entre la representante del Poder Judicial con el Ejecutivo y el Legislativo por la reforma judicial aprobada y en proceso de implementación.

Te puede interesar: El recorte presupuestal al INE pone en riesgo la elección del Poder Judicial.

Recorte al Poder Judicial no afectará derechos laborales: Sheinbaum

Cuestionada sobre el histórico recorte presupuestal al Poder Judicial que prepara Morena y aliados, Sheinbaum defendió la medida y sostuvo que los derechos laborales de los trabajadores no se verán afectados.

“Se hizo el cálculo de cuánto requiere realmente el Consejo de la Judicatura y el Poder Judicial, está establecido en ese monto pero que sepan las y los trabajadores que como dice la Constitución, van a ser respetados sus todos sus derechos laborales“, indicó.