Pese al rechazo de organizaciones, Sheinbaum defiende nombramiento de Francisco Garduño, extitular del INM, en la SEP
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió el nombramiento de Francisco Garduño, extitular del Instituto Nacional de Migración (INM), para el cargo de director General de Centros de Formación para el Trabajo en la Secretaría de Educación Pública (SEP), pese a que su designación fue rechazada por organizaciones que acompañan a víctimas del incendio en la estancia migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua.
La mandataria indicó, en conferencia matutina de este miércoles, que Garduño ya no está bajo proceso por el siniestro que dejó 40 migrantes sin vida en marzo de 2023. Además, señaló que el funcionario “viene desde hace mucho tiempo trabajando” y recordó que es doctor en derecho.
“Él siguió un proceso y salió en libertad, o sea, ya no está bajo proceso de ningún tipo”, dijo la presidenta.
Sheinbaum explicó que “se analizaron distintos perfiles” para ocupar el puesto directivo y reconoció que se tomó a consideración el pasado de Garduño.
“Se analizaron distintos perfiles para particularmente ese puesto y se tomó esa consideración, que es polémico porque la oposición siempre va a decir que…sí. Pero él terminó su proceso. No tiene ya ningún proceso jurídico”, sentenció la mandataria.
Finalmente, declaró que la decisión se tomó junto con Mario Delgado, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) federal.
Organizaciones acusan “protección política” para Garduño
Un día después de su nombramiento, organizaciones que acompañan a víctimas del incendio en la estancia migratoria de Ciudad Juárez rechazaron su designación, al argumentar que Garduño no está respaldado por una trayectoria o experiencia acreditable en el ámbito educativo.
Además, indicaron que buscan darle “protección política” al extitular del INM.
“Esta ausencia refuerza la percepción de que el nombramiento responde más a una lógica de protección política que a criterios de idoneidad y profesionalismo, debilitando la confianza ciudadana en las instituciones públicas”, sostuvieron en un posicionamiento difundido por Fundación para la Justicia.
Las organizaciones mencionaron que reciben el nombramiento con indignación, debido a que, para las víctimas y sus familias, esto puede interpretarse como un premio inmerecido “que profundiza la impunidad y normaliza el olvido institucional frente a una tragedia que costó vidas. La justicia no puede ser sustituida por cargos públicos ni eludir responsabilidades pendientes”.
Garduño deja INM sin castigo por muerte de migrantes y con récord de detenciones
Francisco Garduño llegó en junio de 2019 a la dirección del INM tras la salida del primer comisionado del Instituto en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, Tonatiuh Guillén, quien tenía un perfil mucho más académico y próximo a las organizaciones de la sociedad civil.
Con la entrada del nuevo comisionado, y tras el giro de 180 grados en la política migratoria del gobierno de Andrés Manuel López Obrador a partir de las presiones de la primera administración de Donald Trump, las detenciones de migrantes a este lado de la frontera se dispararon año con año.
Pese al alza en detenciones, en abril de 2025, cuando dejó el cargo como titular del INM, Garduño dijo: “me voy con orgullo, misión cumplida”.
El pasado 1 de mayo, Francisco Garduño salió del INM dejando detrás de sí una gestión marcada por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, en la que murieron 40 personas y por la cual salió absuelto a cambio de cumplir con una serie de medidas reparatorias, como indemnizar y pedir perdón públicamente a las víctimas.
Durante su tiempo frente al instituto migratorias detenciones de personas sin documentos se dispararon hasta alcanzar niveles nunca antes vistos en México. Tan solo de enero a agosto de 2024 se registraron 921 mil ‘eventos’ de personas detenidas por transitar por el país sin documentos, lo que representó un récord histórico.
Para dimensionar, en septiembre de 2021 se llegaron a registrar 41 mil detenciones de personas sin documentos, cifra que en ese entonces había batido todos los récords de capturas desde que se empezó a llevar un registro oficial.
Al tiempo que se produjo una progresiva ‘militarización’ del Instituto con la llegada a puestos clave en las delegaciones de personas que son o fueron militares, o tienen un perfil policiaco.
