En medio del furor desatado por la publicación de los últimos documentos de los archivos Epstein, hay que recordar a una figura que fue clave para que estos documentos acabaran viendo la luz: Virginia Giuffre.
Giuffre, quien murió el pasado abril a los 41 años, fue una de las principales denunciantes de Epstein y su socia Ghislaine Maxwell. El primero se suicidó en la cárcel en 2019 y la segunda cumple una condena de 20 años en EE.UU. por su participación en el tráfico y los abusos sexuales de Epstein.
También denunció por abusos sexuales al príncipe Andrés de Inglaterra, acusación que este siempre ha negado rotundamente.
El pasado octubre, Andrés perdió su título de príncipe tras surgir nuevas revelaciones de sus vínculos con Epstein.
En unas memorias póstumas publicadas a principios de ese mes y tituladas Nobody&#8217;s Girl (La chica de nadie), Giuffre reiteró las acusaciones de que, siendo adolescente, mantuvo relaciones sexuales en tres ocasiones con el expríncipe, conocido ahora como Andrew Mountbatten Windsor.
En esas memorias, la mujer también aseguró que había temido &#8220;morir como esclava sexual&#8221; de Epstein y su círculo.
¿Quién era Virgina Giuffre y por qué fue clave para que el escándalo de abusos de Epstein saliera a la luz pública?
<h2>Una infancia &#8220;robada&#8221;</h2>
Giuffre nació como Virginia Roberts en 1983 en el estado de California, en EE.UU. Su familia se trasladó más tarde a Florida.
A los 7 años, según relató, fue abusada sexualmente por un amigo de la familia, y su &#8220;infancia fue robada rápidamente&#8221;.
&#8220;Ya estaba tan mentalmente dañada a tan corta edad que huí de eso&#8221;, contó en el programa Panorama de la BBC en 2019.
Durante su infancia pasó por varios hogares de acogida. A los 14 años, ya vivía en la calle, donde aseguró que solo encontró &#8220;hambre, dolor y más abuso&#8221;.
En el año 2000, mientras intentaba reconstruir su vida, conoció a la socialité británica Ghislaine Maxwell.
Giuffre trabajaba como asistente en los vestuarios del resort Mar-a-Lago, propiedad del presidente Donald Trump en Palm Beach, cuando Maxwell le ofreció entrevistarla para trabajar como masajista.
&#8220;Corrí hacia mi papá, que trabajaba en las canchas de tenis de Mar-a-Lago. Él sabía que estaba intentando arreglar mi vida, por eso me había conseguido ese trabajo. Le dije: &#8216;No lo vas a creer, papá'&#8221;, recordó.
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/0278/live/cb0690f0-039d-11f1-b24f-79e64b587fbb.jpg" alt="Giuffre conoció a Epstein y Maxwell en Florida." width="679" height="382" />
<footer>Getty Images</footer><figcaption>Giuffre conoció a Epstein y Maxwell en Florida.</figcaption></figure>
<h2>El encuentro con Epstein</h2>
Cuando Giuffre llegó a la casa de Epstein en Palm Beach, dijo que él estaba acostado desnudo y que Maxwell le dio instrucciones sobre cómo masajearlo.
&#8220;Durante ese tiempo me hacían preguntas sobre quién era yo&#8221;, recordó.
&#8220;Parecían buenas personas, así que confié en ellos, y les conté que había tenido una vida muy difícil hasta entonces: que había sido una niña fugitiva, abusada sexual y físicamente… Eso fue lo peor que pude haberles dicho, porque ahora sabían lo vulnerable que era&#8221;, le contó a la BBC.
Lo que esperaba que fuera una entrevista de trabajo se convirtió en el comienzo de años de abuso por parte de Epstein y Maxwell, según su testimonio.
Maxwell fue hallada en 2022 culpable de reclutar y traficar jóvenes para que Epstein abusara de ellas y actualmente cumple una condena de 20 años.
Aunque el nombre de Giuffre se mencionó repetidamente durante el juicio, ella no fue una de las cuatro mujeres que testificaron en el caso. Maxwell negó haberla agredido.
En 2015, Giuffre presentó una demanda por difamación contra Maxwell tras ser acusada de mentir. El caso se resolvió posteriormente con un acuerdo.
En sus memorias póstumas, Giuffre cuenta que, incluso décadas después, recordaba cuánto temía a ambos y afirma que Epstein la sometió a sexo sadomasoquista que le causó &#8220;tanto dolor que recé para perder el conocimiento&#8221;.
Giuffre también detalla las consecuencias físicas que dicho abuso tuvo en su cuerpo, con ojeras y costillas visibles bajo la piel.
En lugar de ofrecerle atención médica, Epstein se sentía &#8220;repugnado&#8221; por su apariencia, afirma.
&#8220;&#8216;Ya no eres la misma chica que eras&#8217;, le dijo Epstein con frialdad. &#8216;Tienes que adecentarte'&#8221;, escribe en el libro.
También describe cómo Maxwell facilitó que le presentaran al príncipe Andrés en marzo de 2001.
<h2>Las acusaciones contra el príncipe Andrés</h2>
Giuffre afirmó que pasó de ser abusada por Epstein a ser &#8220;pasada como una bandeja de frutas&#8221; entre sus poderosos amigos, mientras la llevaban en jets privados por todo el mundo.
Aseguró que en 2001, cuando tenía 17 años, Epstein la llevó a Londres y se la presentó al príncipe Andrés. Una famosa fotografía que, asegura, fue tomada esa noche muestra al príncipe con el brazo alrededor de Giuffre, con Maxwell sonriendo al fondo.
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/39e8/live/cb4ddff0-224d-11f0-8c2e-77498b1ce297.jpg" alt="Virginia Giuffre y el príncipe Andrés" width="1024" height="576" />
<footer>Virginia Roberts</footer><figcaption>Virginia Giuffre alegó haber pedido a Jeffrey Epstein que le tomara esta foto con el príncipe Andrés.</figcaption></figure>
Giuffre afirmó que, tras acudir a un club nocturno, Maxwell le dijo que &#8220;tenía que hacer con Andrés lo que hacía con Jeffrey&#8221;.
&#8220;Fue una época muy aterradora de mi vida… No estaba encadenada, pero estas personas poderosas eran mis cadenas&#8221;, le dijo a la BBC.
En su demanda civil, Giuffre alegó que el príncipe abusó sexualmente de ella en tres ocasiones: en la casa de Maxwell en Londres esa noche, y más tarde en propiedades de Epstein en Manhattan y en Little St. James, en las Islas Vírgenes.
En sus memorias, Giuffre afirma que esa tercera en la isla de Epstein tuvo que participar &#8220;una orgía&#8221; junto a &#8220;otras 8 jóvenes&#8221;.
&#8220;Las demás chicas parecían ser menores de 18 años y no hablaban inglés. Epstein se reía de su dificultad para comunicarse, diciendo que eran las chicas con las que era más fácil llevarse bien&#8221;.
El príncipe Andrés, quien llegó a un acuerdo económico con Giuffre en 2022 después de que esta presentara una demanda contra él en EE.UU. el año anterior, ha negado reiteradamente cualquier delito. En 2019, declaró a BBC Newsnight que no recordaba haber conocido a Giuffre en absoluto y que nunca tuvieron ningún tipo de contacto sexual.
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/69bc/live/aadf6a40-224d-11f0-8c2e-77498b1ce297.jpg" alt="Virginia Giuffre" width="1024" height="576" />
<footer>Reuters</footer>
</figure>
<h2>La huida</h2>
Giuffre contó que para el año 2002 Epstein había perdido interés en ella porque ya era &#8220;demasiado mayor&#8221; para él.
Aseguró que lo convenció para que le pagara una formación para convertirse en masajista profesional, y que él y Maxwell la mandaron a un curso en Tailandia. A cambio, se esperaba que trajera a su regreso a EE.UU. a una chica tailandesa.
Sin embargo, Giuffre conoció a un hombre durante el viaje, se enamoró, se casó con él diez días después y se mudaron a Australia para formar una familia.
Según su relato, Epstein y Maxwell se quedaron el shock al oír la noticia de que no regresaba a EE.UU.
En 2009 presentó una demanda civil contra Epstein por explotación sexual en la que aparecía bajo el seudónimo de Jane Doe 102. Giuffre llegó a un acuerdo con Epstein en ese caso antes de que fuera a juicio.
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/0d06/live/c6d5d500-039c-11f1-b7e1-afb6d0884c18.png" alt="Virginia Giuffre en una imagen de 2019." width="1071" height="738" />
<footer>Reuters</footer><figcaption>Virginia Giuffre en una imagen de 2019.</figcaption></figure>
<h2>Su muerte</h2>
Giuffre estuvo casada con su esposo Robert durante más de dos décadas. Juntos, tuvieron tres hijos, con los que vivían en Australia.
Fundó una organización sin fines de lucro dedicada a &#8220;educar y abogar por las víctimas de trata&#8221;.
A principios de abril de 2025, publicó en redes sociales una fotografía en la que se la veía con moratones y un mensaje en el que decía que le quedaban pocos días de vida tras el choque de un autobús escolar contra su coche.
El 24 de abril de ese año, su familia anunció que Virginia murió por suicidio a los 41 años en Australia Occidental.
La policía de esa región indicó que fue hallada sin vida en su vivienda de Neergabby y que no había indicios de circunstancias sospechosas.
En un comunicado, sus familiares la describieron como una &#8220;guerrera feroz en la lucha contra el abuso sexual&#8221;, y señalaron que &#8220;el peso del abuso se volvió insoportable&#8221;.
Añadieron que perdió la vida como consecuencia de una trayectoria marcada por el abuso sexual y la trata de personas.
&#8220;A pesar de todas las adversidades que enfrentó en su vida, brilló con luz propia. La extrañaremos muchísimo&#8221;, dijeron.
Josh Schiffer, abogado que representa a otra de las víctimas de Epstein, afirmó que Giuffre fue fundamental para exponer al financista y su cómplice. &#8220;El caso no habría existido sin su aporte, su cooperación y su valentía al principio, que inspiraron a tantas otras personas a denunciar&#8221;, declaró a una cadena estadounidense.
En 2022, después de que condenaran a Ghislaine Maxwell a 20 años de cárcel en EE.UU., Giuffre declaró al New York Magazine: &#8220;Definitivamente, esto no ha terminado&#8221;.
&#8220;Hay muchas más personas involucradas&#8221;, aseguró.
Las nuevas revelaciones que están apareciendo del caso Epstein parecen darle la razón.
*Este artículo se publicó originalmente en abril de 2025 y fue actualizado con motivo de la publicación de los nuevos archivos del caso Epstein.
Aquí encontrarás <a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/c87g2n139e9o?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Banimalpolitico.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D">enlaces de ayuda</a> para la prevención del suicidio.
<figure><img loading="lazy" decoding="async" src="https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/58fd/live/63623b70-0e75-11f0-b234-07dc7691c360.png" alt="línea" width="800" height="100" />
<footer>BBC</footer>
</figure>
<a href="https://www.bbc.com/mundo?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Banimalpolitico.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D" target="_blank" rel="noopener">Haz clic aquí</a> para leer más historias de BBC News Mundo.
<a href="https://www.bbc.com/mundo/send/u184973209?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Banimalpolitico.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D" target="_blank" rel="noopener">Suscríbete aquí</a> a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en <a href="https://www.youtube.com/user/BBCMundo?sub_confirmation=1" target="_blank" rel="noopener">YouTube</a>, <a href="https://www.instagram.com/bbcmundo" target="_blank" rel="noopener">Instagram</a>, <a href="https://www.tiktok.com/@bbcnewsmundo" target="_blank" rel="noopener">TikTok</a>, <a href="https://twitter.com/bbcmundo" target="_blank" rel="noopener">X</a>, <a href="https://www.facebook.com/BBCnewsMundo" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a> y en nuestro nuevo <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029VaUm1Ss3WHTbgIXrjw3D" target="_blank" rel="noopener">canal de WhatsApp</a>.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
<ul>
<li><a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/cn0ylgnw027o?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Banimalpolitico.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D" target="_blank" rel="noopener">Cuáles son algunos de los principales nombres que figuran en los archivos de Epstein</a></li>
</ul>
<ul>
<li><a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/ce84l950npdo?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Banimalpolitico.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D" target="_blank" rel="noopener">Muere por suicidio Virginia Giuffre, la mujer que denunció a Jeffrey Epstein y al príncipe Andrés de Inglaterra por abusos sexuales</a></li>
</ul>

Estados Unidos

Internacional

periodismo

Quién era y cómo murió Virginia Giuffre, la mujer que expuso la red de abuso sexual de Jeffrey Epstein

Quién era Virginia Giuffre, la mujer que expuso la red de abuso sexual de Jeffrey Epstein

El PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza firmaron el acuerdo para contender juntos con una candidatura para la gubernatura del Estado de México el próximo 4 de junio.
La firma fue realizada ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) por parte de los dirigentes estatales Eric Sevilla, por el PRI; Agustín Barrera, líder local del PRD; Mario Alberto Cervantes por Nueva Alianza y Anuar Azar Figueroa, del PAN.
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true">
Esta tarde, el PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza registraron la alianza <a href="https://twitter.com/hashtag/VaPorEdomex?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#VaPorEdomex</a>. Estoy convencido de que unidos emprenderemos una gran campaña, como merecen millones de familias mexiquenses, encabezada por una mujer con proyecto y compromiso como <a href="https://twitter.com/AlejandraDMV?ref_src=twsrc%5Etfw">@AlejandraDMV</a>. ¡Vamos a ganar!💪🏼 <a href="https://t.co/QSnVqOCAzf">pic.twitter.com/QSnVqOCAzf</a>
&mdash; Alejandro Moreno (@alitomorenoc) <a href="https://twitter.com/alitomorenoc/status/1614379434055815170?ref_src=twsrc%5Etfw">January 14, 2023</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Eric Sevilla  indicó que con las militancias de los partidos aliancistas se conseguirá el triunfo electoral y se generará un gran precedente para defender al Edomex “del autoritarismo, de las ocurrencias y los malos gobiernos”.
“Aquí no van a pasar, no lo vamos a permitir, las elecciones se ganan en las calles y se ganan con votos, no vamos a permitir ningún tipo de coacción”. Esta es nuestra casa, aquí viven nuestros hijos y lo vamos a defender palmo a palmo, en cada rincón del Estado de México”, agregó.
Lee:<a href="https://front.animalpolitico.com/2023/01/morena-pt-pvem-alianza-edomex" target="_blank" rel="noopener"> Morena, PT y PVEM confirman alianza en el Edomex con Delfina Gómez</a>
Las elecciones estatales en el Estado de México entraron a una nueva etapa este sábado, al comenzar formalmente el periodo de precampañas —que abarca del 14 de enero al 12 de febrero.
El PRI, PAN, PRD van con  <a href="https://twitter.com/alejandradmv">Alejandra del Moral</a>, quien fue secretaria de Desarrollo Social en la administración de Alfredo del Mazo.
Morena, PT y PVEM abanderarán a la morenista <a href="https://twitter.com/delfinagomeza">Delfina Gómez</a>, quien compite por segunda ocasión por la gubernatura del estado.

PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza registran coalición por el Edomex para contender contra Morena

PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza registran coalición por el Edomex 

Política

Por unanimidad de votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictó una sentencia histórica por la que se fijaron nuevos parámetros judiciales para juzgar casos de <a href="https://animalpolitico.com/sociedad/gobierno-rechaza-declaraciones-onu-desaparicion-forzada-estado" target="_blank" rel="noopener">desaparición forzada</a>, especialmente cuando las víctimas son mujeres defensoras de derechos humanos.
Así lo determinó al resolver el <a href="https://www2.scjn.gob.mx/Juridica/Engroses/Cerrados/Publico/Proyecto/2026/01/ADR5887_2025.pdf" target="_blank" rel="noopener">amparo directo en revisión 5887/2025</a>, bajo la ponencia del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, quien desde un principio propuso revocar una sentencia por la que se concedió una absolución y, por ende, la libertad de Jhoan Ricardo Matus, sentenciado a 60 años de prisión por la <a href="https://animalpolitico.com/estados/absuelven-imputado-desaparicion-claudia-uruchurtu" target="_blank" rel="noopener">desaparición forzada de la defensora Claudia Uruchurtu.</a>
Sin embargo, la sesión de la Corte se tensó por unos minutos cuando las ministras Loretta Ortiz Ahlf y María Estela Ríos González &#8220;chocaron&#8221; por las cifras oficiales y la definición del delito de desaparición, el cual puede ser producido por particulares o por agentes del Estado.
<h2>La desaparición forzada de Claudia Uruchurtu</h2>
El eje central de este recurso de revisión era la desaparición forzada de Claudia Uruchurtu, una mujer de 48 años, activista y defensora de derechos humanos, quien en los últimos meses de su vida se dedicó a documentar y denunciar actos de corrupción atribuidos a Lizbeth Victoria Huerta, presidenta municipal morenista de Asunción Nochixtlán, Oaxaca.
La narración de los hechos indica que la noche del 26 de marzo de 2021, tras asistir a una protesta contra la autoridad municipal, Claudia Uruchurtu fue privada de su libertad por dos sujetos. Posteriormente, fue asesinada y su cuerpo ocultado, desconociéndose hasta hoy su paradero final.
La acusación apunta directamente a la presidenta municipal y a un empleado del Ayuntamiento como los autores intelectuales del crimen.
Entérate: <a href="https://animalpolitico.com/estados/madre-buscadora-congreso-guerrero-ley-desaparicion" target="_blank" rel="noopener">Madre buscadora irrumpe en el Congreso de Guerrero para exigir que aprueben ley sobre desaparición forzada</a>
Aunque el empleado municipal fue condenado inicialmente a 50 años de prisión por desaparición forzada, promovió un amparo directo que le fue concedido por un Tribunal Colegiado, el cual argumentó una &#8220;insuficiencia probatoria&#8221;.
<figure id="attachment_1636851" aria-describedby="caption-attachment-1636851" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1636851 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-1.jpg" alt="Corte fija nuevos criterios para juzgar desaparición forzada de mujeres" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-1-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1636851" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro Archivo.</figcaption></figure>
&nbsp;
Este tribunal desestimó el testimonio de un testigo clave, considerándolo &#8220;aislado sin corroboración suficiente&#8221; y alegando una violación a la presunción de inocencia del acusado.
Ante esto, la madre y las hermanas de la activista, reconocidas como víctimas indirectas, impugnaron la decisión ante la SCJN. Su argumento central era que el Tribunal Colegiado había ignorado &#8220;la naturaleza clandestina de la desaparición forzada ni el contexto de riesgo de la víctima como defensora&#8221;.
<h2>La resolución de la Corte</h2>
Al analizar el asunto, la Suprema Corte concluyó que el Tribunal Colegiado había incurrido en un error al exigir pruebas directas y desestimar indicios.
Así, la Corte enfatizó que la desaparición forzada es un delito de &#8220;excepcional gravedad y alta complejidad&#8221;. Dada su &#8220;naturaleza clandestina&#8221;, donde los perpetradores buscan no dejar rastro, se vuelve &#8220;irrazonable exigir pruebas directas como videos o documentos&#8221;.
Por lo tanto, los jueces deben permitir inferir conclusiones a partir de hechos aislados que, al unirse, forman un &#8220;rompecabezas lógico&#8221;.
También ordenó a los jueces considerar el contexto político y social. En el caso particular, esto incluye &#8220;el entorno de denuncias de corrupción y el uso del aparato estatal que se utilizó para silenciar a la víctima&#8221;.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/politica/amlo-desaparicion-forzada-morena-claudia-uruchurtu" target="_blank" rel="noopener">AMLO deja el gobierno sin resolver la primera desaparición forzada que perpetraron funcionarios de Morena</a>
<figure id="attachment_1636853" aria-describedby="caption-attachment-1636853" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1636853" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-600x400.jpg" alt="Corte fija nuevos criterios para juzgar desaparición forzada de mujeres" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Corte-fija-nuevos-criterios-para-juzgar-desaparicion-forzada-de-mujeres.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1636853" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro Archivo.</figcaption></figure>
&nbsp;
El fallo subraya que este tipo de hechos no puede ser juzgado como un delito común, ya que la víctima enfrentaba una vulnerabilidad agravada por dos factores que convergen: &#8220;ser mujer, expuesta a violencia de género, estigmatización y riesgos específicos; y ser defensora de derechos humanos, históricamente criminalizadas y atacadas por incomodar estructuras de poder&#8221;.
Por este motivo, también estableció que la obligación de juzgar con perspectiva de género e interseccionalidad es, de ahora en adelante, una obligación de oficio.
<h2>Ministras chocan por la definición de “desaparición” de personas</h2>
Durante la votación final, un punto de fricción surgió entre las ministras Loretta Ortiz Ahlf y María Estela Ríos González en torno a la precisión de los datos sobre personas desaparecidas.
La ministra Loretta Ortiz fue la primera en introducir el contexto nacional, afirmando que “de acuerdo con el <a href="https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/Index" target="_blank" rel="noopener">Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas</a>, la víctima directa forma parte de las 133 mil 518 personas desaparecidas y no localizadas en el país&#8221;.
En respuesta, la ministra María Estela Ríos González solicitó que se distinguiera entre los casos de desaparición forzada y aquellos llevados a cabo por particulares, señalando que: &#8220;no toda desaparición de personas implica la desaparición forzada de personas&#8221;.
Advirtió que, si bien el caso bajo análisis sí encuadra en la desaparición forzada por la intervención del Estado a través de funcionarios, &#8220;decir que son 133 mil personas desaparecidas e incorporarlas como que son sujetos de desaparición forzada, me parece que el dato no es preciso&#8221;.
El ‘choque’ entre las ministras rememoró la gran polémica suscitada durante el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien ordenó cruzar diversas bases de datos y llevar a cabo un nuevo censo &#8220;casa por casa&#8221;. Dicho censo se implementó con el objetivo de<a href="https://www.animalpolitico.com/sociedad/gobierno-censo-personas-desaparecidas" target="_blank" rel="noopener"> afirmar que fueron localizadas 16 mil 681 personas desaparecidas en México</a>. Sin embargo, esta acción fue duramente criticada debido al presunto &#8216;rasuramiento&#8217; de las cifras oficiales y las <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/omisiones-falsedades-nuevo-censo-desaparecidos" target="_blank" rel="noopener">omisiones, dudas y la falta de transparencia que rodearon este proceso</a>.
En su turno de réplica, la ministra Loretta Ortiz Ahlf precisó que en ningún momento había utilizado el término &#8220;desaparición forzada&#8221; al citar la cifra global, limitándose a decir que la víctima &#8220;forma parte de las 133 mil 518 personas desaparecidas, no dije por desaparición forzada, y no localizadas en el país&#8221;.
No obstante, enfatizó que la obligación del Estado persiste en ambos escenarios: &#8220;no es que el estado mexicano se pueda lavar sus manos y decir, pues háganse bolas los particulares y busquen a los desaparecidos, eso no ocurre ni cuando es forzada ni cuando no es forzada&#8221;.
A pesar de la aclaración, la ministra Ríos González reiteró la necesidad de ser puntuales: &#8220;Yo estoy diciendo que debe precisarse, porque si no pareciera que todos esos 133 mil que se mencionan, pareciera que son sujetos de desaparición forzada, y sí debe clarificarse que las obligaciones del Estado son distintas frente a una situación u otra”.
Previo al arranque del debate, el Pleno determinó la legalidad de un impedimento por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, quien decidió no intervenir en la discusión, señalando que la investigación penal del caso había estado radicada en fiscalías bajo su gestión como titular de la Fiscalía Especializada de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República (FGR).
“Por lo que, en cumplimiento de los principios de ética e imparcialidad judicial, declaro mi impedimento al advertirse elementos objetivos que pudieran derivar en un riesgo de pérdida de imparcialidad&#8221;, señaló.
&nbsp;

Corte fija nuevos criterios para juzgar desaparición forzada de mujeres, tras “choque” por cifras y definición 

Corte fija nuevos criterios para juzgar desaparición forzada de mujeres

Gobierno

Por mayoría de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la creación de la Fiscalía Especializada en Inteligencia Financiera en el Estado de Nuevo León, pero estableciendo que este nuevo órgano no tiene facultades para congelar cuentas bancarias por sí mismo.
El caso surgió tras una reforma realizada por el Congreso de Nuevo León a la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado. El objetivo era crear una fiscalía dedicada a combatir delitos fiscales y operaciones con recursos de procedencia ilícita, más conocido como lavado de dinero.
Sigue leyendo: <a href="https://animalpolitico.com/politica/reformas-paridad-slp-nuevo-leon-ley-esposa" target="_blank" rel="noopener">Elecciones 2027: en qué consisten las reformas de paridad en SLP y Nuevo León conocidas como “Ley Esposa”</a> 

Esta reforma fue impugnada mediante dos acciones de inconstitucionalidad. Por un lado, un grupo de diputados locales argumentó que la reforma invadía las funciones del gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, y de la Tesorería estatal. 
Por otro lado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) señaló que el Congreso local no tenía derecho a legislar sobre el congelamiento de cuentas, ya que es un tema que corresponde exclusivamente a la Federación.
<h2>La resolución de la Corte</h2>
Al analizar la <a href="https://www2.scjn.gob.mx/Juridica/Engroses/Cerrados/Publico/Proyecto/2026/02/AI58_2024.pdf">acción de inconstitucionalidad 58/2024</a> y su acumulada 67/2024, la Suprema Corte llegó a tres conclusiones principales.
La primera es que esta fiscalía no puede congelar cuentas directamente. En este caso, la Corte le dio la razón a la CNDH y declaró inválido el último párrafo del artículo 33 Bis de la ley impugnada.
En su proyecto de sentencia, la ponencia del ministro Arístides Rodrigo Guerrero García señaló que el Congreso de Nuevo León no tiene competencia para establecer reglas sobre el aseguramiento de bienes o cuentas financieras, ya que esto forma parte del procedimiento penal, el cual es facultad exclusiva del Congreso de la Unión.
En segundo lugar, estableció que la creación de la fiscalía sí es legal. La Corte rechazó los argumentos de los diputados que decían que el Congreso invadió las tareas del gobernador.
<figure id="attachment_1630004" aria-describedby="caption-attachment-1630004" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1630004" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Corte-invalida-norma-delito-halconeo-600x400.jpg" alt="Corte invalida norma delito halconeo" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Corte-invalida-norma-delito-halconeo-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Corte-invalida-norma-delito-halconeo-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Corte-invalida-norma-delito-halconeo-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Corte-invalida-norma-delito-halconeo.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1630004" class="wp-caption-text">Suprema Corte de Justicia de la Nación- Foto: Especial</figcaption></figure>
El proyecto de sentencia aclara que investigar delitos no es una función exclusiva del Poder Ejecutivo ni de la Tesorería. Por lo tanto, es válido que el Congreso local asigne la tarea de investigar delitos financieros a una fiscalía especializada.
Finalmente, en tercer lugar, concluyó que el proceso legislativo fue correcto. Se determinó que el procedimiento que siguieron los diputados para aprobar la ley no tuvo vicios que obligaran a anularla, a pesar de las quejas sobre cómo se convocó a las sesiones o la falta de estimaciones presupuestales iniciales.
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/estados/fiscalia-nuevo-leon-retira-escoltas-exfuncionarios-agentes" target="_blank" rel="noopener">Fiscalía de Nuevo León retira 56 escoltas a exfuncionarios; más de 250 agentes son guardias personales</a> 

<h2>Fiscalía podrá operar, pero no congelar cuentas</h2>
Como resultado de esta decisión, la Fiscalía Especializada en Inteligencia Financiera podrá seguir operando en Nuevo León para investigar delitos, pero deberá hacerlo sin aplicar la norma que le permitía congelar cuentas bancarias de manera exclusiva.
La invalidez de esta norma sobre las cuentas bancarias tendrá efectos &#8220;retroactivos&#8221;. Esto significa que la anulación aplica desde el momento en que la norma original entró en vigor, es decir, desde febrero de 2024.

Corte avala creación de Fiscalía de Inteligencia Financiera en Nuevo León; le prohíbe congelar cuentas

Corte avala creación de Fiscalía de Inteligencia Financiera en NL; le prohíbe congelar cuentas

Corrupción

La Fiscalía General de la República (FGR) presentará una nueva acusación contra Javier Duarte de Ochoa, exgobernador de Veracruz, por la presunta comisión del delito de peculado, por un supuesto<a href="https://animalpolitico.com/politica/caso-javier-duarte-desvios-millonarios-momentos-clave" target="_blank" rel="noopener"> desvío de subsidios federales por la cantidad de 5 millones de pesos.</a>
De ser vinculado a proceso, Javier Duarte podría no salir de la cárcel en abril próximo, cuando terminará de pagar la sentencia que le fue impuesta hace nueve años por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa.
Para resolver esta nueva imputación, el juez Gustavo Aquiles Villaseñor, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, citó a audiencia inicial para el próximo jueves 12 de febrero a las 09:00 horas.
Sigue leyendo: <a href="https://animalpolitico.com/politica/javier-duarte-libertad-anticipada-audiencia-exgobernador-veracruz" target="_blank" rel="noopener">Javier Duarte se queda en prisión; caso de desaparición forzada frena su salida</a> 

<h2>Acusan a Duarte y su defensa por &#8220;prácticas dilatorias&#8221;</h2>
En audiencia inicial celebrada este lunes, la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción (FEMCC), de la FGR, intentó imputar a Javier Duarte por un supuesto desvío de subsidios federales, destinados para un Fondo de Apoyo a Personas con Discapacidad en Veracruz, en 2012.
Sin embargo, la sesión no pudo avanzar debido a que Javier Duarte solicitó al juez Aquiles Villaseñor aplazar la audiencia, pues aseguró que sus abogados, Pablo Campuzano y Gerardo Arteaga, no pudieron acudir porque se encuentran internados en el hospital.
En respuesta, el fiscal Julián Antonio Cobos Castillo pidió al juez realizar la audiencia y asignarle un defensor de oficio al exgobernador de Veracruz, al recordar que en ocasiones anteriores se ha retrasado este proceso en una estrategia que calificó como &#8220;tácticas dilatorias&#8221;.
El juez Aquiles Villaseñor también recordó que en dos ocasiones se pospusieron estas audiencias por falta de comparecencia de Duarte y sus abogados y por argumentos de salud, razón por la cual citó a una nueva audiencia para esta misma semana.
De acuerdo con el Código Penal Federal, el delito de peculado puede alcanzar la imposición de dos a 14 años de prisión y amerita la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, por lo que este nuevo proceso podría impedir que el exgobernador recobre su libertad en abril.
<figure id="attachment_1636740" aria-describedby="caption-attachment-1636740" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1636740" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/audiencia-duarte-600x400.jpg" alt="audiencia-duarte" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/audiencia-duarte-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/audiencia-duarte-1024x682.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/audiencia-duarte-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/audiencia-duarte-1536x1023.jpg 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/audiencia-duarte.jpg 1920w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1636740" class="wp-caption-text">Integrantes de la defensa de Javier Duarte. Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
<h2>Desaparición forzada frena salida anticipada</h2>
Cabe recordar que a finales del año pasado, Javier Duarte intentó acceder al beneficio de libertad anticipada en el proceso que se le siguió por los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa, pero se mantuvo en prisión debido a que <a href="https://animalpolitico.com/politica/javier-duarte-libertad-anticipada-audiencia-exgobernador-veracruz">tiene un proceso penal abierto por el delito de desaparición forzada</a> de una persona en Veracruz.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/estados/liberacion-anticipada-javier-duarte-fgr-audiencia-veracruz" target="_blank" rel="noopener">Liberación anticipada de Duarte se mantiene en vilo: FGR y defensa del exgobernador intercambian ataques en última audiencia</a> 

En aquella ocasión, la jueza federal Ángela Zamorano Herrera también determinó dejar en prisión al exmandatario estatal al señalar que su defensa no logró acreditar que haya cumplido con el plan de actividades del Reclusorio Norte, que tiene que ver con actividades recreativas, deportivas, culturales y educativas.
Así, al concluir que Javier Duarte no cumplió con dos de los siete requisitos establecidos en el artículo 141 de la Ley Nacional de Ejecución Penal, determinó que el exgobernador de Veracruz seguiría pagando su sentencia, impuesta en su contra desde el 26 de septiembre de 2018.

FGR presentará nueva acusación contra Javier Duarte por supuesto peculado; juez cita a audiencia

Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la industria privada devolverá al Estado mexicano más de 200 <a href="https://animalpolitico.com/politica/corte-amparos-reformas-ley-minera" target="_blank" rel="noopener">concesiones mineras</a> que no están siendo utilizadas, a petición del gobierno.
La mandataria indicó que la entrega se hará de forma voluntaria por los privados, sin la necesidad de ejercer algún acto de autoridad.
“Ellos mismos voluntariamente las devuelven. No hay ningún acto de la autoridad, sino que de manera voluntaria se regresa. A petición, obviamente, es como el agua, si no estás usando tu concesión de agua, pues regrésala para que no quede concesionado ese pedazo de tierra para la minería”, explicó la presidenta durante su conferencia de prensa matutina.
<figure id="attachment_1636718" aria-describedby="caption-attachment-1636718" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1636718" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Sheinbaum-concesiones-mineras-600x400.jpg" alt="Sheinbaum concesiones mineras" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Sheinbaum-concesiones-mineras-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Sheinbaum-concesiones-mineras-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Sheinbaum-concesiones-mineras-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Sheinbaum-concesiones-mineras.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1636718" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
Sheinbaum agregó que el objetivo del gobierno es “mantener la producción de plata y de oro”, buscando la mejor condición posible y sin nuevas concesiones. Adelantó que será el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien detalle la información próximamente.
El anuncio llegó luego de que se informara sobre un nuevo plan de acción de extracción y comercio de minerales críticos con el gobierno de Estados Unidos.
<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">
🔴 &#8220;Tenemos muy claro que los recursos naturales no se entregan&#8221;, la presidenta <a href="https://twitter.com/Claudiashein?ref_src=twsrc%5Etfw">@Claudiashein</a> informa que se van a regresar más de 200 concesiones mineras al Estado mexicano. <a href="https://t.co/JmAEDMnTBE">pic.twitter.com/JmAEDMnTBE</a>
— Animal Político (@Pajaropolitico) <a href="https://twitter.com/Pajaropolitico/status/2020873251149275585?ref_src=twsrc%5Etfw">February 9, 2026</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
&nbsp;
<h2>México y EU acuerdan plan de acción para extracción y comercio de minerales críticos</h2>
El pasado 4 de febrero, el gobierno de Donald Trump promulgó un<a href="https://animalpolitico.com/internacional/eu-mexico-plan-minerales-criticos-china" target="_blank" rel="noopener"> plan de acción entre Estados Unidos y México sobre minerales críticos</a> para implementarse en 60 días, el cual contempla la identificación y extracción de elementos de interés, el estudio de precios para las importaciones de estos materiales y “abordar las distorsiones del mercado mundial”.
Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que aún “no hay nada firmado” y que la información difundida indica que “van a comenzar pláticas”.
<figure id="attachment_1636717" aria-describedby="caption-attachment-1636717" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1636717" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Extraccion-minerales-concesiones-Mexico-sheinbaum-600x400.jpg" alt="Extracción minerales concesiones México sheinbaum" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Extraccion-minerales-concesiones-Mexico-sheinbaum-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Extraccion-minerales-concesiones-Mexico-sheinbaum-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Extraccion-minerales-concesiones-Mexico-sheinbaum-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/02/Extraccion-minerales-concesiones-Mexico-sheinbaum.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1636717" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
También señaló que dicho acuerdo habla de “soberanía”, por lo que cada país realizaría sus propios procesos de exploración y extracción de minerales.
“Estados Unidos investiga en su país y nosotros hacemos nuestra exploración en nuestro país, no es conjunta, cada quien en su país”, dijo.
También lee: <a class="font-Inter-Bold hover:text-primary " href="https://animalpolitico.com/politica/mexico-reunion-washington-riesgos-cadenas-minerales-criticos-transicion-energetica" target="_blank" rel="noopener">México acudió a reunión en Washington para abordar riesgos en cadenas de minerales críticos, clave para la transición energética</a>
Sheinbaum explicó que no se cambiará la legislación y tampoco se entregarán recursos naturales a Estados Unidos.
“Este plan de acción que se publica todavía no se firma nada, no tiene nada en particular y tenemos muy claro nuestra soberanía, eso es lo primero y también tenemos muy claro que es nosotros exploramos, investigamos aquí conforme a nuestras propias leyes y ellos investigan y exploran allá en su país conforme a sus propias leyes”, concluyó.

Siguenos en:

Siguenos en:

PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza registran coalición por el Edomex para contender contra Morena

Relacionado