El Producto Interno Bruto (PIB) en México volvió a sufrir una caída luego de tres años de recuperación tras el desplome que tuvo en 2020, con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y con las medidas que se tomaron ante la pandemia de covid-19.

De acuerdo con el informe que publicó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el PIB descendió 0.6 % en términos reales, con respecto al trimestre inmediato anterior, en los últimos tres meses de 2024, periodo coincidente con el inicio del gobierno de Claudia Sheinbaum.

De acuerdo con la organización México, ¿cómo vamos?, la caída podría explicarse con el contexto de incertidumbre que generaron algunas decisiones gubernamentales, como el avance de la reforma judicial y la confrontación política que existió entre los Poderes de la Unión.

“Después de 12 periodos (3 años) de avances, la economía mexicana muestra un nuevo retroceso. Hacia 2025, en un contexto de incertidumbre exterior, es necesario que se generen condiciones de certidumbre interna, así como políticas que nos conduzcan a ser una economía productiva y competitiva”, señaló la organización.

De acuerdo con las cifras del Inegi, en el segundo trimestre de 2020, el PIB se desplomó 18.9 % menos, comparado con el trimestre inmediato anterior, cuando tuvo una baja de 1.8 %.

Esa caída fue histórica en 90 años y consecuencia de las medidas de prevención que se tomaron ante la escalada de casos de covid-19 en su periodo de auge, que incluyeron aislamiento en casa y cierre de diversos sectores económicos.

En conferencia de prensa, Edgar Amador Zamora, subsecretario de Hacienda, explicó que la caída del 0.6 % del PIB en el último trimestre de 2024 se debió a la caída en el PIB de las actividades primarias y secundarias, las que se vieron afectadas por diversos fenómenos naturales y conflictos geopolíticos.

“Más de la mitad de la contracción del cuarto trimestre se explica por el mal desempeño de las actividades primarias y este desempeño se asocia con factores climáticos. La manufactura tuvo huracanes Hélene y Milton y la huelga de la empresa Boing”, detalló Amador Zamora.

“Al final, el impacto climatológico sobre las actividades primarias es lo que sí explica esta contracción. Aún no tenemos el desglose completo por cada una de las ramas por actividad económica para saber qué tanto se explica por el sector pecuario y el agrícola, pero la caída de las actividades primarias es muy relevante”, dijo.

Por su parte, Jesús Carrillo, director de economía en el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), detalló coincidió con la declaraciones de la Secretaría de Hacienda y de la analista de Banco Monex, destacando que las actividades primarias no habían tenido un desempeño tan malo desde 1999.

“Es un año inusualmente malo para la agricultura y la pesca, sí derivado de la gran afectación que tuvieron las cosechas; pero también las actividades secundarias tienen el peor desempeño desde la pandemia”, dijo Carrillo.

Sobre el sector industrial, Janneth Quiroz destacó que la construcción cayó de manera significativa, lo que también impactó en la caída total del PIB en el último trimestre. De una caída más grave salvó el crecimiento en el sector de servicios.

AMLO, menor crecimiento en 30 años

Respecto a lo publicado por el Inegi este jueves, la analista financiera Maricarmen Cortés dijo a Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, que el crecimiento económico del año pasado no llegó ni a la mitad de lo que había pronosticado la Secretaría de Hacienda en su momento.

“El Producto Interno Bruto, al cierre de 2024, cayó 0.6 % en el último trimestre, lo que te da un crecimiento anual de 1.5 %, esto es apenas la mitad de lo que había pronosticado el secretario de Hacienda, 3.2 %”, dijo la analista.

También lee: Banxico reduce a 1.5 % su pronóstico de crecimiento del PIB de México en 2024 ante un periodo de marcada debilidad económica

Con este reporte del Inegi se cierran las estadísticas financieras del sexenio de López Obrador, por lo que un análisis global de la administración mostraría que la economía en ese periodo creció apenas 0.8 % anual.

“Con este dato puedes estimar el crecimiento anual de López Obrador, que fue de 0.8 % anual, muy inferior al 2 % de la época del neoliberalismo. Y no solo fue por la pandemia, que sí afectó, pero México fue uno de los países que menos rápido salió delante de la pandemia”, dijo Maricarmen Cortés.

Janneth Quiroz puntualizó que en el sexenio del expresidente Ernesto Zedillo la economía mexicana creció en 3.5 %; en el de Vicente Fox, 1.9 %; con Felipe Calderón, 1.4 %; y con Enrique Peña Nieto, 2 %; lo que hace la cifra alcanzada con López Obrador la más baja en los últimos 30 años.

“En los primeros tres años de gobierno se presentaron contracciones a tasa anual, en el primero creo que se debió a la incertidumbre debido a su llegada y a la cancelación del aeropuerto de Texcoco, eso puede explicarlo; y las otras dos caídas anuales se explican por el tema de la pandemia. A partir del tercer trienio se nota la recuperación financiera”, dijo Quiroz.

La cancelación del NAIM fue sin duda uno de los primeros golpes a la economía mexicana en el sexenio de López Obrador, coincidió Jesús Carrillo, director de economía del IMCO.

“Antes de la pandemia crecimos prácticamente cero, porque entramos en una dinámica recesiva por la cancelación del aeropuerto de la Ciudad de México, y luego, la pandemia no es un fenómeno explicativo de todo”, detalló.

Para Carrillo, otros países con una economía en desarrollo, como Chile y Perú, tuvieron mejores recuperaciones tras sus caídas económicas en la pandemia. Así que consideró, la recuperación financiera de México pudo ser mucho mejor, para no cerrar con el crecimiento anual de 0.8 %.