Morena “suaviza” reforma de impugnaciones a cambios constitucionales, pero mantiene prohibición a la Corte
Morena “suavizó” en el Senado su propuesta de reforma para hacer inimpugnables las modificaciones a la Constitución, pero mantiene la prohibición para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación revierta cualquier cambio a la Carta Magna a través de acción de inconstitucionalidad, controversia constitucional y juicio de amparo.
La nueva propuesta de dictamen eliminó los cambios a los artículos 1 y 103 de la Constitución, y suprimió en los 105 y 107 lo que volvía improcedentes las acciones, las controversias y los amparos sobre el proceso legislativo.
En el artículo 1 constitucional, los legisladores morenistas eliminaron lo referente a invalidar el llamado control de convencionalidad, que obliga a los Estados a aplicar el derecho de acuerdo con estándares internacionales de derechos humanos.
También eliminaron de la propuesta los artículos transitorios que volvían improcedentes las impugnaciones y obligaban a cerrar los juicios abiertos en la actualidad sobre las reformas constitucionales, que implicaba directamente en la reforma al Poder Judicial.
Sin embargo, en el proyecto de dictamen, permanece la propuesta de modificar el 105, con el siguiente párrafo:
“Son improcedentes las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto controvertir las adiciones o reformas a esta Constitución”.
Mientras tanto, en el 107 se prohíben los juicios de amparo a través de la siguiente adición.
“No procederá el juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución”.
En ambos artículos, se retiró la nueva propuesta de prohibición de impugnar también el proceso legislativo.
“…incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación, así como aquellas que busquen controvertir las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral”.
En una entrevista previa al inicio de la discusión en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, el senador Óscar Cantón Zetina dijo que los senadores de Morena tomaron la decisión después de analizar el proyecto y tomar en cuenta las opiniones de especialistas.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales recordó que la reforma busca reforzar lo que ya estaba en la Ley de Amparo y admitió que si existen dudas es mejor “no moverle” en los artículos señalados.
El legislador dijo que recularon para evitar una crisis constitucional derivada de que el Poder Legislativo busque estar encima del Poder Judicial.
Representantes de PAN y PRI habían advertido que, como estaba, la iniciativa encaminaba a México hacia un régimen autoritario.
El panista Ricardo Anaya celebró los cambios pero llamó a los morenistas a reflexionar qué no están legislando los estatutos de Morena, sino la Constitución que será aplicada por todo el que llegue al Poder. Recordó el caso de Brasil, cuando después de Dilma Rousseff llegó a la Presidencia el político de extrema derecha Bolsonaro.
Te puede interesar: Iniciativa de Morena contra impugnación de reformas constitucionales es un retroceso para los derechos humanos: especialistas
Durante la discusión en la reunión de las comisiones, el coordinador de Morena, Adán Augusto López Hernández, informó que esta propuesta de reforma no será votada en el pleno este jueves 24 de octubre, como se preveía.
La propuesta de reforma fue presentada este martes en el pleno del Senado, firmada por los coordinadores de Morena en ambas Cámaras y suscrito por los representantes de Morena, PVEM y PT, según adelantó el presidente del Senado Gerardo Fernández Noroña.
En su conferencia matutina de este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que la reforma solo buscaría llevar el artículo 61 de la Ley de Amparo a la Constitución. Horas después, los senadores de su partido anunciaron la reversa en los cambios.
