Jueces y magistrados llaman a suspender la elección judicial; alertan de irregularidades como acarreo o compra de votos
Para entender mejor
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) llamó a suspender la elección judicial ante los desafíos logísticos por el recorte de presupuesto en el INE, la complejidad del modelo de votación y el riesgo que representa a la independencia judicial.
En un comunicado, la agrupación señaló que las condiciones de la elección comprometen directamente la calidad del proceso electoral y abren la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la disparidad en los porcentajes de votación para los distintos puestos a ser sujetos de elección.
Además, indicó que no existen precedentes en el marco electoral para este tipo de procesos y su impugnación.
“Este proceso, lejos de democratizar al Poder Judicial, expone su independencia a la franca injerencia política, vulnera los derechos humanos de las personas y compromete la confianza en la República, razón por la cual debe suspenderse”, reiteró.
Los motivos de la Jufed para suspender la elección judicial
La Jufed destacó los graves desafíos logísticos que enfrentará el Instituto Nacional Electoral (INE) ante el recorte presupuestal del 52 %, ajuste que ha forzado a reducir el número de casillas al 43 % de lo inicialmente planeado y a operar con menos de la mitad del personal electoral necesario para garantizar una votación segura, transparente y confiable.
También recalcó lo grave que resulta la no revisión del padrón electoral y la disminución de recursos materiales que garantizarían la inviolabilidad del voto.
La Jufed añadió que la complejidad del modelo de votación que contempla seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por cargo, confundirá al electorado y “promoverá un voto superficial y mal informado”.
Asimismo, indicó que el diseño de la elección pone en riesgo la imparcialidad judicial al permitir que las candidaturas sean propuestas por los tres poderes, con un evidente sesgo hacia quienes tienen afinidad con el partido en el poder, lo que además de amenazar la independencia del Poder Judicial, pone en peligro el derecho de las y los ciudadanos a contar con juzgadores imparciales y capacitados.
“Sin legitimar dicha reforma y su implementación, es claro que estas irregularidades demuestran la inviabilidad de la misma, su inoperancia y desvelan que no hay un apoyo de los ciudadanos, como la narrativa oficial lo hace creer, para el desmantelamiento de la justicia federal, dado el margen de desinterés y abstencionismo que funcionarios y expertos alertan”.
Para la Jufed, el proceso carece del respaldo social necesario y que no existe un interés popular detrás de esta reforma, sino un intento de concentrar el poder político.
“Suspensiones judiciales han sido ignoradas”
En el comunicado, la Jufed recordó que las suspensiones judiciales otorgadas contra la reforma judicial han sido desestimadas o ignoradas, “lo que constituye un incumplimiento flagrante del orden jurídico”.
Esta conducta, indicó, puede derivar en responsabilidades administrativas y penales para los funcionarios del INE en todos sus niveles, e incluso su desacato, puede llevar a los ciudadanos que decidan participar como funcionarios de casillas a convertirse en operadores de la reforma suspendida y por lo tanto incurrir en las mismas conductas sancionables.
“Todo mexicano y mexicana debe saber que esta elección no es más que un instrumento para desmantelar el sistema de contrapesos que garantiza nuestra democracia anulando al Poder Judicial como instancia independiente. En lugar de fortalecer la confianza de la ciudadanía, este proceso consolidará un régimen autocrático e iliberal, dispuesto a sacrificar la justicia, la libertad y los derechos humanos en aras de su perpetuación en el poder”, señaló.
