Jueces y magistrados denuncian ante la Corte Interamericana actos contrarios a la Constitución en elección judicial
Para entender mejor
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) denunció ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que en México se producen actos contrarios a la Constitución para “cooptar al Poder Judicial” a través de unas “elecciones viciadas”.
Desde Costa Rica, donde se ubica la sede del organismo, la directora de la Jufed, Juana Fuentes Velázquez, dio a conocer que ha sostenido reuniones con integrantes de la Corte y de otras instituciones para fortalecer alianzas y defender la independencia del Poder Judicial.
Indicó que en las reuniones abordará las violaciones sistemáticas a los derechos de los juzgadores en México, entre ellas, amenazas a su estabilidad laboral y autonomía funcional y destacará “la necesidad de que la comunidad internacional esté plenamente informada sobre el golpe a la democracia que implica el desmantelamiento del Poder Judicial, así como su grave afectación a los derechos humanos de las y los mexicanos”.
“Día con día se acumulan violaciones a la ley de amparo y se producen actos contrarios a nuestra Constitución y a las convenciones internacionales, dirigidas a llevar a cabo el golpe de la independencia del Poder Judicial y su cooptación mediante elecciones no seguras y viciadas”, sostuvo la juzgadora a través de un mensaje.
Fuentes Velázquez indicó que seguirá denunciando las violaciones a nivel nacional e internacional.
Jufed ha llamado a suspender la elección judicial
La Jufed ha llamado a suspender la elección judicial ante los desafíos logísticos por el recorte de presupuesto en el INE, la complejidad del modelo de votación y el riesgo que representa a la independencia judicial.
La agrupación ha alertado que las condiciones de la elección comprometen directamente la calidad del proceso electoral y abren la puerta a irregularidades como el acarreo, la compra de votos y la disparidad en los porcentajes de votación para los distintos puestos a ser sujetos de elección.
También ha argumentado que la complejidad del modelo de votación que contempla seis boletas diferentes con hasta 60 candidatos por cargo, confundirá al electorado y “promoverá un voto superficial y mal informado”.
