Home
>
Política
>
Jueces y magistrados impugnarán reforma judicial ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Jueces y magistrados impugnarán reforma judicial ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Foto: Cuartoscuro
2 minutos de lectura

Jueces y magistrados impugnarán reforma judicial ante Comisión Interamericana de Derechos Humanos

La asociación de jueces indicó que es inconstitucional ya que atenta contra la independencia del Poder Judicial y viola derechos humanos por lo que la república resentirá un ataque frontal a la división de poderes.
05 de noviembre, 2024
Por: Redacción Animal Político

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), afirmó que su directora nacional, la jueza Juana Fuentes Velázquez, participará en una audiencia el próximo martes en Washington D.C en la sede de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), donde continuará con la impugnación a la reforma judicial.

En un comunicado, la asociación de jueces indicó que es inconstitucional ya que atenta contra la independencia del Poder Judicial de la Federación y viola los derechos humanos de las personas juzgadoras y trabajadoras del país, así como de todos los mexicanos.

“La república resentirá un ataque frontal a la división de poderes y a la autonomía del único contrapeso al Ejecutivo y Legislativo, propiciando la concentración del poder en una sola persona, lo que es contrario a todo régimen democrático”, expresó la asociación.

Lamenta resolución de la SCJN

La Jufed lamentó la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que el ministro Alberto Pérez Dayán, se unió al bloque a favor de dicha reforma y no se obtuvieron los 8 votos para frenarla parcialmente.

Lloran manifestantes porque se quedó la reforma judicial
Foto: Sharenii Guzmán

“Lamenta la resolución de la SCJN de desestimar las acciones de inconstitucionalidad presentadas en contra de la reforma judicial”, precisó.

Desechan proyecto

El día de hoy, la Corte, realizó la votación definitiva y determinó desestimar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en términos de la Constitución y la Ley reglamentaria del artículo 105, fracciones I y II de la Constitución.

Durante la votación, si bien el ministro Alcántara Carrancá votó por considerar que con seis votos se podía invalidar parcialmente la reforma, dijo que “en estas condiciones, en medio del asunto mismo que estamos por votar, no creo que sea correcto entrar al fondo del asunto”.

Te podría interesar: Haber de retiro y aguinaldo, beneficios que recibirán los ministros de la Corte tras su renuncia

“Dayan, traidor, ¡te vendiste al dictador!”, reclaman trabajadores del PJF a ministro tras votación
Foto: Sharenii Guzmán

“Las reglas del juego no se establecen en plena jugada. Con la misma autocontención que dio la elaboración del proyecto, creo que hoy nos corresponde autocontenernos y parar. Es decir, es estéril el estudio del fondo si ya se pronunciaron las señoras ministras Yasmín Esquivel, Ortiz, Batres y el ministro Pérez Dayán por la improcedencia de este medio de control”, dijo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
derechos humanos
jueces
reforma judicial
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...