Judicatura ordena reanudar actividades en juzgados y tribunales tras casi dos meses de paro de labores por reforma judicial
Por unanimidad de votos, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó reanudar en su totalidad las actividades en todos los tribunales y juzgados del país, tras determinar que no existe sustento legal para continuar con el paro, terminando de esta manera con la suspensión nacional de labores que inició desde el pasado 19 de agosto de 2024, en protesta contra la reforma judicial.
De esta forma, con la ausencia de la consejera Lilia Mónica López Benítez y el voto de la ministra Norma Piña, la Judicatura Federal ratificó la decisión que tomaron desde la semana pasada de reanudar los plazos legales de todos los litigios en manos del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Desde la semana pasada, con 684 votos a favor y 572 votos en contra, los jueces y magistrados del país determinaron finalizar el paro nacional de labores en el Poder Judicial y retomar sus actividades este miércoles 16 de octubre de 2024.
Sin embargo, pese a haber levantado el paro, diversas sedes del Poder Judicial declararon días inhábiles del 16 al 18 de octubre debido a las protestas por parte de las y los trabajadores del Poder Judicial que les impidieron retomar sus actividades de forma normal.
Te recomendamos | Las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial llegaron a la Corte, pero ¿están aceptadas?
Paro de labores en el Poder Judicial no tiene respaldo, dice CJF
Por ese motivo, el Pleno del CJF pidió a los trabajadores en protesta evitar que se les puedan fincar responsabilidades por no cumplir con horarios y condiciones laborales, aunque señaló que no iniciará “procedimientos de responsabilidad de manera oficiosa” contra ningún manifestante.
“Por el contrario, el Consejo de la Judicatura Federal reafirma su compromiso adquirido con representantes de titulares y trabajadores de implementar a la brevedad los acuerdos alcanzados […] en las mesas de trabajo desarrolladas en las semanas previas, así como el derecho de los trabajadores a manifestarse en modalidades que no afecten la prestación del servicio de impartición de justicia”, señaló el Consejo mediante la circular 22/2024.
Aunque sí señaló que los titulares de los tribunales y juzgados del país están obligados por ley a dar cumplimiento a las disposiciones en materia administrativa como el control de asistencia a fin de garantizar el óptimo desempeño del servicio público de impartición de justicia.
Para llegar a esta conclusión el Consejo explicó que en el derecho burocrático se reconoce la posibilidad de que los trabajadores al servicio del Estado puedan paralizar labores, en defensa de sus derechos laborales, sin embargo, señalaron que en este caso no se advierte que los trabajadores hayan ejercido alguna de las figuras previstas en la ley.
También lee | Reforma judicial: ciudadanos tendrán que elegir entre 42 mil candidatos para tener nuevos jueces, magistrados y ministros
“En ese orden, el acto de protesta consistente en no reanudar labores, impedir el acceso a los edificios de los tribunales y no dar trámite a los asuntos jurisdiccionales de la competencia del PJF, tampoco encuentra respaldo en el derecho burocrático”, señalaron en el documento firmado el magistrado Juan Carlos Guzmán Rosas, secretario ejecutivo del CJF.
