Maniatados por el recorte presupuestal aplicado por Morena y sus aliados, consejeros y consejeras del Instituto Nacional Electoral anticiparon que pedirán una ampliación presupuestal a la Secretaría de Hacienda para poder organizar la elección de cargos del Poder Judicial federal.

El recorte presupuestal provocó un nuevo debate en el Consejo General del INE, que este viernes sesionó para aprobar algunos acuerdos relacionados con la organización y desarrollo de dicho proceso.

A sólo 162 días de los comicios, un grupo de consejeras y consejeros aprovecharon el punto de “asuntos generales” de la sesión ordinaria para abordar un tema que la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, ya había dado por zanjado en una conferencia de prensa de la semana pasada, en la que anunció que el INE instalará 80 mil centros de votación, en lugar de las 172 mil casillas previstas originalmente.

Esta vez, Taddei insistió en que la alternativa que utilizará el instituto para poder organizar el proceso electoral a pesar del recorte presupuestal será la solicitud de una ampliación presupuestal a la Secretaría de Hacienda.

Nuevamente aflora la división en el INE

Castillo recordó que el recorte de 13 mil 476 millones de pesos aplicado a la solicitud presupuestal del instituto es superior a la cifra solicitada para organizar las elecciones (13 mil 205 millones de pesos).

Puedes leer: INE aprueba la lista de materiales para la elección judicial de 2025; se votará con bolígrafo y no con crayón

A su intervención siguieron, en el mismo tono, las de las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey y Claudia Zavala, y las de los consejeros Martín Faz y Jaime Rivera, quienes advirtieron sobre la gravedad de que se le pida al INE lo imposible.

Jaime Rivera advirtió que la mayoría legislativa (Morena, PVEM y PT) que aprobó primero la reforma al Poder Judicial y luego el recorte al INE, deberá asumir la responsabilidad de sus decisiones.

“Cuando se recorta severamente el presupuesto del INE, no sólo se afecta a esta institución, sino también, potencialmente, a derechos ciudadanos. Sería imposible llevar a cabo las elecciones judiciales en condiciones óptimas, como el INE acostumbra hacer sus elecciones, con todas las garantías de eficacia, de eficiencia, de transparencia y de confiabilidad. El INE hace elecciones, no hace milagros”, señaló.

La discusión provocó que nuevamente aflorara la división en el Consejo General del INE, pues un grupo de consejeras y consejeros criticaron la decisión de los diputados del oficialismo, y advirtieron sobre el impacto del recorte en la calidad de los comicios, mientras que el grupo cercano a Guadalupe Taddei evitó quejarse de la decisión del partido en el gobierno.

Zavala, Ravel, Rivera, Faz, Humphrey y Castillo lamentaron que desde el oficialismo se esté generando la percepción de que el INE solicitó un presupuesto excesivo e injustificado, y dedicaron sus intervenciones a explicar cómo las áreas técnicas fundamentaron las partidas en los requerimientos de una elección como la que se mandató en la Constitución.

“De ninguna manera podemos permitir que permeé en la ciudadanía una narrativa en la que se pretenda señalar al INE como una institución opaca o que presupueste en demasía los recursos que necesita para cumplir con sus obligaciones constitucionales y legales”, dijo Dania Ravel, “lo que se presupuestó fue lo que nos dijeron las áreas técnicas de este Instituto, que se requerían para hacer una elección de la magnitud de la cual se nos está pidiendo”.

Este grupo insistió en que el INE debe cuidar que hacer las elecciones del Poder Judicial con el recorte decidido por la mayoría morenista no afecte sus actividades sustantivas, para las cuales fue solicitado un presupuesto base de más de 13 mil 255 millones de pesos.

Taddei insiste en ampliación presupuestal para el INE

Del otro lado, los consejeros afines a la presidenta del INE aseguraron que se debe iniciar con los trabajos de la elección confiando en que la Secretaría de Hacienda otorgará una ampliación presupuestal cuando le sea solicitada.

Te puede interesar: Por recorte, el INE instalará 80 mil centros de votación para la elección judicial, en lugar de 172 mil casillas

“No tengo la menor duda que tendremos ese acompañamiento del Congreso de la Unión, que hoy vamos a salir, vamos a dar el banderazo con este recurso, con esta partida, con este monto, pero sin duda aun con los ahorros, los equilibrios y los esfuerzos que se están haciendo por parte de todas las arras, y de usted Presidenta Taddei, enfrentando y encabezando estos esfuerzos, no tengo duda que podemos contar seguramente con una ampliación presupuestal necesaria para que este proceso electoral vaya dotado de la calidad con que siempre los hemos venido realizando”, dijo el consejero Jorge Montaño, quien además preside la Comisión de Seguimiento del Proceso Electoral del Poder Judicial.

El consejero Uuc-kib Espadas, quien preside la Comisión de Presupuesto del INE, y la consejera Rita Bell López, también confiaron en que se apruebe dicha ampliación presupuestal. 

La propia consejera presidenta trató de restarle gravedad al tema, asegurando que el INE sacará adelante el proceso electoral de 2025 sin afectar la calidad de sus procesos, y nuevamente dijo que, de ser necesario, solicitarán más recursos a Hacienda.

“El panorama es fuerte en términos presupuestales, pero muy claro y con mucha luminosidad en términos del compromiso que tenemos como institución. Acompaño por supuesto la posibilidad de hacer la solicitud de ampliación, así lo he manifestado desde el primer día”, dijo.

Si naciste en febrero, serás funcionario de casilla

El Consejo General del INE aprobó ayer algunos acuerdos referentes a la elección judicial; entre otros el del sorteo del mes que se usará como referencia para seleccionar a los ciudadanos que serán llamados como funcionarios de casilla en las elecciones de 2025.

Los meses de referencia serán febrero y mayo, por lo que las personas cuya fecha de nacimiento coincida con esos meses podrán ser visitados por personal del INE para invitarlos a capacitarse y fungir como funcionarios de mesa directiva de casilla.

El Consejo General también aprobó lineamientos para el voto anticipado de personas con discapacidad en los comicios, los plazos y términos para el uso del padrón electoral y un acuerdo para que las credenciales para votar que vencen en 2024 puedan ser utilizadas en junio de 2025 para la elección de jueces, magistrados y ministros.