Home
>
Política
>
Consejo de la Judicatura aplaza discusión sobre paro de labores en el Poder Judicial
Consejo de la Judicatura aplaza discusión sobre paro de labores en el Poder Judicial
Foto: Captura de video
3 minutos de lectura

Consejo de la Judicatura aplaza discusión sobre paro de labores en el Poder Judicial

Trabajadores del Poder Judicial llamaron a la Judicatura a pronunciarse sobre la extensión del paro de labores, se prevé que el jueves o el viernes lo hagan en una sesión extraordinaria.
02 de octubre, 2024
Por: Alfredo Maza

El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aplazó la discusión sobre mantener el paro de labores nacional en el Poder Judicial de la Federación (PJF) y el tema de las suspensiones provisionales por las que una jueza y un juez federal les ordenaron abstenerse de entregar al Senado la lista con la totalidad de cargos para la elección de jueces, magistrados y ministros del país. 

La noticia fue dada a conocer por el consejero de la Judicatura Federal, José Alfonso Montalvo Martínez que anunció frente a las y los trabajadores del Poder Judicial que debido a “cuestiones a orden del día” la petición de las y los trabajadores del Poder Judicial de pronunciarse sobre la extensión del paro de labores no fue vista en la sesión ordinaria del día de hoy. 

No obstante, informó que por instrucciones de la ministra Norma Piña, quien preside tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como el CJF, girarán una convocatoria para que el día de mañana o el viernes se lleve a cabo una sesión extraordinaria “para darle seguimiento puntual a todas estas cuestiones”. 

 

Trabajadores del Poder Judicial extienden paro de labores

Este martes 2 de octubre, desde las 7:00 horas, trabajadores del Primer Circuito Judicial y del resto de los circuitos del país se reunieron a las afueras del edificio del CJF para exigir a las y los consejeros pronunciarse sobre el paro de labores en el Poder Judicial. 

Esto luego de que el propio CJF extendió el paro nacional de labores en todos los tribunales y juzgados del país tras la presión que ejercieron las y los trabajadores del Poder Judicial, quienes levantaron una protesta el pasado 20 de septiembre para poder mantener las manifestaciones contra la reforma judicial. 

Lee: Senado pide a Norma Piña lista de quienes no participarán en elección de jueces; Noroña acusa bloqueo a reforma

En la protesta de hoy, los manifestantes entregaron un escrito con carácter de “urgente” en el que les informaron al CJF que los integrantes de los 32 circuitos judiciales del país acordaron, de manera unánime, mantener el paro de labores que levantaron desde el 19 de agosto pasado en rechazo a la reforma judicial

Jueces Sheinbaum
Jueces rechazaron la reforma judicial en toma de protesta de Sheinbaum. Cuartoscuro / Moisés Pablo

Suspensiones provisionales ordenan al CJF frenar reforma judicial

De esta forma, las y los trabajadores quedaron en espera de la respuesta del Pleno del CJF al escrito que presentaron y en el que también solicitaron “se cumpla por parte de las autoridades señaladas como responsables con las suspensiones definitivas dictadas por órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, respecto a la implementación de la reforma al Poder Judicial”. 

Mientras esto ocurría se dio a conocer que por segunda ocasión, un juzgado federal ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) detener el proceso electoral para elegir a jueces, magistrados y ministros y en particular al Pleno del CJF abstenerse de entregar al Senado la lista con la totalidad de cargos de las personas juzgadoras, indicando el circuito judicial, especialización por materia, género, vacancias, renuncias y retiros programados, ni la demás información que le sea solicitada.

Te puede interesar: Por segunda ocasión, ordenan al INE detener proceso electoral para elegir a jueces, magistrados y ministros

Al respecto el consejero Montalvo Martínez, que estaba en compañía de la ministra Piña y la consejera Lilia Mónica López Benítez, señaló que tanto la extensión del paro como el asunto de las suspensiones “será el tema que se va a tratar mañana en sesión extraordinaria”. 

Sin embargo, las y los trabajadores del Poder Judicial respondieron con abucheos y gritos de “¡Esa no es respuesta!” pues sin un acuerdo oficial del Pleno del CJF tendrían que regresar a trabajar a partir de mañana o enfrentar procesos administrativos. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Poder Judicial de la Federación
reforma judicial
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...