Consejo de la Judicatura ordena concentrar amparos contra reforma judicial en Jalisco
El Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó enviar todos los juicios de amparo promovidos en contra de la reforma al Poder Judicial a juzgados y tribunales colegiados en el estado de Jalisco tras considerar procedente la concentración de expedientes solicitada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
La propuesta fue aprobada por unanimidad el pasado 8 de enero y notificada a los titulares de titulares de juzgados de distrito y tribunales colegiados de circuito mediante la circular SECNO/2/2025.
De esta manera los juicios de amparo indirecto en los que se reclame el decreto de la reforma judicial deberán enviarse a los juzgados Tercero, Quinto y Séptimo de Distrito en Materia Administrativa.
Mientras que los recursos que se encuentren pendientes de resolución se concentrarán en el Quinto, Sexto y Séptimo Tribunales Colegiados en Materia Administrativa del Tercer Circuito.
El Consejo de la Judicatura dio un plazo de 10 días hábiles para enviar estos juicios a la Oficina de Correspondencia Común de los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa del estado.
Autoridades se niegan a acatar suspensiones contra reforma judicial
Juzgados de todo el país han otorgado más de un centenar de suspensiones para frenar las disposiciones incluidas en la reforma al Poder Judicial, entre ellas, la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros.
Sin embargo, las autoridades involucradas se han negado a acatarlas y han insistido en continuar con el proceso, algo que jueces y magistrados han calificado como un “incumplimiento flagrante del orden jurídico”.
Las autoridades se han amparado en la sentencia que dictó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en octubre del 2024, en la que determinó que sería inconstitucional suspender este proceso electoral a través de resoluciones judiciales.
No obstante, esta semana, el Comité de Evaluación del Poder Judicial se convirtió en la primera y única entidad en acatar dos suspensiones dictadas en contra del proceso electoral judicial, lo que le valió críticas por parte de la presidenta Sheinbaum e incluso una solicitud para sus integrantes sean destituidos.
Te puede interesar: Continuar elección de personas juzgadoras sin el Comité del Poder Judicial podría anular proceso electoral: especialistas.
En noviembre de 2024, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió tres expedientes para revisar la supuesta violación a diversas suspensiones emitidas contra la reforma judicial, así como las resoluciones del Consejo de la Judicatura y del Tribunal Electoral con las que dieron luz verde a la elección de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, hasta ahora no ha emitido una resolución al respecto.
