Las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado aprobaron en lo general y en lo particular el dictamen de la reforma al Poder Judicial.

El dictamen fue aprobado sin ningún cambio respecto al documento que envió la Cámara de Diputados y será turnado al Pleno para ser leído el próximo martes 10 de septiembre.

Previo a ello, luego de siete horas de discusión, la iniciativa promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador fue aprobada en lo general con 25 votos a favor y 12 en contra. 

Como se esperaba, las y los senadores de la coalición Morena, PVEM y PT votaron a favor del documento, mientras que integrantes de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano rechazaron la propuesta de reforma.

Los senadores hicieron tres rondas de discusión previo a la votación en lo general. Pese a que legisladores de oposición argumentaron que la reforma no está del todo discutida, los senadores integrantes de la coalición mayoritaria votaron porque ya era suficiente. 

Este dictamen fue aprobado con la presencia afuera del edificio de manifestantes que protestaron antes del mediodía en contra de la reforma y permanecen afuera de las instalaciones del Senado.

La discusión a favor y en contra de la reforma judicial en comisiones del Senado

Durante la discusión, los senadores que defendieron la reforma repitieron que se trata de un mandato popular, derivado de las elecciones del 2 de junio pasado.

Todos quieren reforma judicial, pero no igual

Legisladores de todos los grupos parlamentarios, aceptaron que sí se requiere una reforma judicial; sin embargo, senadores de oposición llamaron a trabajar una reforma más integral.

Para la coalición oficialista, sin embargo, es importante no cambiar nada de la minuta que envió la Cámara de Diputados para no interrumpir el proceso legislativo y que el presidente Andrés Manuel López Obrador publique este mismo mes la reforma, como lo han anunciado.

Durante su participación, la priista Cynthia López Castro argumentó que en las boletas para elegir a los funcionarios judiciales se complicará identificar a los participantes por parte de la población. Explicó que para elegir a las nueve personas ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrán que escoger entre 81 nombres: “¿Van a usar el de ave María, dame puntería?”, cuestionó.

La senadora por la Ciudad de México advirtió que si la popularidad tendrá mayor peso en la elección de funcionarios judiciales, se abrirá la puerta a personas que no estén del todo capacitadas.

“No duden en ver a uno de la Casa de los famosos aquí. Necesitamos que el Poder Judicial sea imparcial”.

Mientras se llevaba a cabo la discusión hubo un debate en torno a cómo la elección de los funcionarios judiciales provendrá de perfiles “palomeados” por la coalición oficialista.

El panista Ricardo Anaya insistió que los comités de evaluación que elijan a los candidatos a la Suprema Corte serán influidos necesariamente por la coalición morenista, que impondrá su mayoría en el Congreso, en la presidencia con una mandataria de extracción morenista y en la propia Corte, donde se requieren al menos ocho votos, lo que implica que se cuente con los de Loretta Ortiz, Lenia Batres y Yazmín Esquivel.

Por su parte, Ana Lilia Rivera, de Morena, dijo que con la reforma se busca que en todos los poderes participe la voluntad de la población, algo que no ocurre en el Poder Judicial: “Es el único que no cuenta con legitimidad democrática ni rinde cuentas a la sociedad”.

Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de Movimiento Ciudadano, advirtió que la figura de jueces sin rostro, incluida en la reforma, viola derechos tanto de víctimas como de imputados. El neoleonés criticó la falta de un plan real para su implementación armónica.

“Lo que debemos de tomar en cuenta y que es el mandato que recibimos y la exigencia del pueblo de México es que legislemos para que millones de personas tengan un verdadero acceso a la justicia. Justicia, no venganza”.

La priista Carolina Viggiano advirtió que la iniciativa no aborda la procuración de justicia, ni defensorías públicas o servicios periciales. Señaló también que no hay propuesta de leyes secundarias. La priista pidió construir un sistema de justicia consensuado.

En tanto, Juanita Guerra Mena, del PVEM, cuestionó por qué integrantes de la oposición no presentaron sus propuestas para modificar el Poder Judicial antes.

Voces a favor, con datos imprecisos

Anahí González, también de Morena, reclamó a la oposición que era notorio que no caminaron sus territorios y no escucharon su llamado a modificar el Poder Judicial. También reclamó que la oposición, en todos estos meses, no presentó una propuesta distinta de reforma.

La senadora Julieta Ramírez, de Morena, argumentó que cómo está el Poder Judicial actualmente, la justicia es sólo para quienes tienen dinero.

“La justicia sólo para quien puede pagarla, el 40% de las personas que están en la cárcel no tienen sentencia, no saben si son inocentes, si son culpables, pero ahí están esperando viendo su vida pasar encerrados sólo son espectadores de un sistema judicial que a los pobres los representa”.

Especialistas, sin embargo, explican que el incremento de personas encarceladas, principalmente personas pobres, son las más afectadas de incrementar los delitos que derivan en prisión preventiva oficiosa, tal como impulsa el presidente López Obrador.

Te podría interesar: Trabajadores del Poder Judicial no bloquearán accesos al Senado para discusión de reforma judicial

Llamado a no polarizar

La senadora Amalia García, de Movimiento Ciudadano, llamó a un debate sin polarización en el que se busquen acuerdos. Admitió que en los casos que no ha habido justicia es por el mal desempeño de los jueces, pero destacó que también, “a golpe de sentencias”, el Poder Judicial de la Federación le ha dado la razón a las mujeres y sus derechos.

Ejemplificó con la despenalización del aborto a nivel federal, que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2023.

La exgobernadora de Zacatecas dijo que más del 70 por ciento de los asuntos que reclama la población es lo que se llama “justicia de barandilla”, donde están los jueces de lo civil y lo penal.

“Se requeriría un gran pacto nacional”, para que funcionen las defensorías de oficio, que funcionen los Ministerios Públicos. Llamó a ir a un verdadero sistema de justicia sin satanizar y defendió la división de poderes: “No creo que la popularidad garantice eficacia y profesionalismo”.

“Yo haría un llamado a lo que importa y que dejemos la polarización”,. reiteró.

Al final de la votación, legisladores de la coalición oficialista y de la oposición, advirtieron que tendrán aún una “batalla” en torno a esta reforma el próximo martes, pues Morena, PVEM y PT tienen 85 votos y necesitan 86 para aprobar la reforma. Así se evidenció cuando la secretaria de las comisiones unidas, la morenista Citlalli Hernández recogió el voto particular de cada legislador.

—Senador Marko Cortés…

—En contra del dictamen y nos vemos en el pleno…

—Ahí nos vemos— respondió ella con una sonrisa.

PRI reitera compromiso “firmado” y denuncia presiones hasta del crimen

Al final de la votación, el grupo parlamentario del PRI dio un mensaje conjunto, con la presencia de sus 15 senadores titulares y 14 suplentes que reiteraron su compromiso a rechazar la reforma en el Pleno.

Alejandro Moreno explicó que Alejandra Sandoval, suplente de la senadora Claudia Anaya, tuvo un inconveniente familiar, pero presentó un video para demostrar que su voto también iría contra la reforma y así garantizar los 15 votos.

El presidente del PRI advirtió que si alguno de los legisladores de oposición se ausenta de la votación o aprueba la reforma quiere decir que “lo compraron”.

Moreno repitió que legisladores de la oposición han recibido presiones para votar a favor de la reforma judicial. En días pasados habló de ofertas de dinero y amenazas.

La noche de este domingo aseguró que esas amenazas involucran también a la delincuencia organizada.

“Estamos llegando al extremo de que legisladores de varios partidos de oposición están recibiendo mensajes de personas cercanas al crimen organizado, para avalar y apoyar su reforma al Poder Judicial que presenta Morena y sus aliados”.

El priista dijo que eso les ha causado miedo a legisladores, pero que van a resistir. Informó que pernoctarán juntos en los días venideros.

Responsabilizó al gobierno federal de algo que le ocurra a sus legisladores.