La COP16 “se terminó” este sábado en la ciudad colombiana de Cali tras más de diez horas de intrincadas negociaciones sobre la financiación de la hoja de ruta para salvar la naturaleza de aquí a 2030, según confirmó a la AFP la presidenta de la cumbre Susana Muhamad.

“Se terminó (…) el gobierno colombiano hizo una gran movilización, el pueblo de Colombia puso todo, hubo un muy buen ambiente pero al final depende de las partes y del proceso de negociación”, aseguró Muhamad, de rostro cansado y ojos acuosos.

Según el portavoz David Ainsworth, la COP16 solo fue “suspendida” y se reanudará en una fecha aún por definir.

Te puede interesar: COP16: sólo 35 de 196 países presentaron sus planes de acción completos de biodiversidad.

La misión de la COP16, dos años después del acuerdo de Kunming-Montreal, era potenciar los tímidos esfuerzos del mundo por aplicar esta hoja de ruta diseñada para salvar el planeta y a los seres vivos de la deforestación, la sobreexplotación, el cambio climático y la contaminación, todos ellos causados por la actividad humana.

Pero luego de 12 días de negociaciones la presidencia no logró que los países ricos, emergentes y en desarrollo dieran su brazo a torcer en los dos puntos más tensos: cuáles serán las reglas para monitorear la aplicación de esta hoja de ruta y cómo lograr el objetivo de aumentar hasta 200 mil millones de dólares anuales el gasto mundial para ponerla en marcha.

“Los gobiernos presentaron en Cali planes para proteger la naturaleza, pero fueron incapaces de movilizar el dinero para hacerlo realmente”, explicó An Lambrechts, jefe de la delegación de Greenpeace en la COP16.

Con el lema de “Paz con la naturaleza”, Colombia celebró la cumbre de biodiversidad más concurrida de la historia, con 23 mil delegados inscritos y una “zona verde” festiva y abierta al público en el centro de la ciudad, que contrarrestó las discusiones a puerta cerrada. También mantuvo al margen una guerrilla que amenazó la realización de la conferencia.

En el mayor de sus logros, los delegados celebraron la creación de un fondo para repartir los beneficios derivados de los datos de secuenciación genética (DSI) de animales y plantas con las comunidades de donde proceden.

Los datos se utilizan sobre todo en medicamentos y cosméticos y pueden generar ganancias de miles de millones a sus creadores.

Pero muy poco y en ocasiones ningún beneficio de esa información llega a las comunidades que descubrieron la utilidad de una especie en primer lugar.

Las empresas de cierto tamaño que utilicen el DSI deberán contribuir con el 0,1% de sus ingresos o el 1% de sus beneficios a un fondo llamado “Fondo de Cali”.

Con el puño en alto y vestidos con atuendos tradicionales los representantes de los pueblos originarios también festejaron la creación de un órgano permanente que reconoce su voz como guardianes de la naturaleza, en el seno de las negociaciones de la ONU sobre la biodiversidad.

“Este es un momento sin precedentes en la historia de los acuerdos multilaterales sobre medioambiente”, declaró Camila Romero, representante indígena de Chile.

Lee más: COP16 de Biodiversidad inicia con objetivo de crear fondo mundial para la conservación y los recursos genéticos.

Tensión a un día de terminar

Sin acuerdos, estancados sobre el tema de la financiación y a un día del final de las negociaciones en la COP16 sobre biodiversidad, la presidenta de la conferencia mundial en Colombia anticipó una última “plenaria de infarto” el viernes.

El tire y afloje entre países ricos y naciones en desarrollo enfangó un posible acuerdo a lo largo de la cumbre, que empezó el 21 de octubre con gran entusiasmo, cifras récord de participación y en el clima festivo y tropical de la ciudad de Cali.

Hasta el viernes 196 países evaluaban los avances en los planes nacionales y la financiación para alcanzar los 23 objetivos de la ONU, que se trazaron hace dos años en Canadá para detener la destrucción de especies.

El Marco Mundial para la Biodiversidad de Kunming-Montreal acordó destinar 200 mil millones de dólares anuales a la protección de la biodiversidad de aquí a 2030. Esto debe incluir 20 mil millones de dólares anuales de las naciones ricas a las pobres.

“Es una negociación muy compleja, de muchos intereses, de muchas partes (…) Y eso implica que todo el mundo tiene que ceder algo”, dijo Muhamad.

Entérate: Metas en el papel: así llegará México a la COP16 de biodiversidad.

En la recta final, los pesos pesados aterrizaron en Colombia para intentar destrabar las negociaciones: el jefe de la ONU, António Guterres, cinco jefes de Estado, además de 115 ministros y 44 viceministros.

Sin embargo, a puerta cerrada, las negociaciones sobre el financiamiento continuaban en punto muerto de cara al término de la cumbre, lo que despertó críticas contra Muhamad.

“La presidencia colombiana no ha creado las condiciones para el éxito de la cumbre (…) la realidad es que el éxito se está alejando. Y se supone que la COP termina mañana”, dijo Aleksandar Rankovic, director del laboratorio de ideas Common Initiative.

Los países en desarrollo, sobre todo de África, reclamaron un nuevo fondo multilateral que sustituya al actual, pues lo consideran inadecuado e injusto.

Los países ricos, en particular la Unión Europea (en ausencia de Estados Unidos, que no es signatario de la convención), consideran contraproducente la multiplicación de fondos, pues fragmentan la ayuda sin aportar dinero nuevo, que a su juicio debería encontrarse en el sector privado y en los países emergentes.

Mientras que países desarrollados se comprometieron a aumentar su ayuda anual a la conservación de la naturaleza de 15 mil millones de dólares a 30 mil millones en 2030.

En la COP17, cuya sede acaba de ganar Armenia frente a su enemigo histórico Azerbaiyán, los países deberán hacer balance de sus esfuerzos, ante los pocos avances en Cali.