Home
>
Internacional
>
EU aplica nuevas restricciones a la exportación de microchips de IA; China e industrias critican medidas
EU aplica nuevas restricciones a la exportación de microchips de IA; China e industrias critican medidas
(Foto: AFP).
4 minutos de lectura

EU aplica nuevas restricciones a la exportación de microchips de IA; China e industrias critican medidas

El gobierno de China señaló que las medidas de EU sobre la exportación de microchips de IA son una "violación flagrante” de las reglas del comercio internacional. 
13 de enero, 2025
Por: AFP
@AFP 

Estados Unidos anunció este lunes nuevas reglas de exportación para los chips informáticos avanzados utilizados para Inteligencia Artificial (IA), en un nuevo esfuerzo del gobierno de Joe Biden para dificultar el acceso de China y otros rivales de Washington a estos componentes.

Las restricciones se suman a las anunciadas en 2023 sobre la exportación de ciertos chips de IA a China, un país al que Estados Unidos ve como un competidor estratégico en el campo de los semiconductores avanzados.

“Estados Unidos lidera el mundo en la IA ahora, tanto en el desarrollo de IA como en el diseño de chips para IA, y es fundamental que sigamos así”, señaló a la prensa la secretaria de Comercio, Gina Raimondo.

Esta decisión desató una airada reacción de Pekín, así como críticas de la industria y advertencias sobre un impacto en la competitividad de Estados Unidos.

China declaró el lunes que las nuevas restricciones impuestas por Washington son una “violación flagrante” de las reglas del comercio internacional. 

El anuncio “es otro ejemplo de la generalización del concepto de seguridad nacional y del abuso del control de las exportaciones, y constituye una violación flagrante de las reglas económicas y comerciales internacionales”, afirmó el Ministerio de Comercio chino en un comunicado.

De su lado, el director ejecutivo de la Asociación de la Industria de Semiconductores, John Neuffer, sostuvo en una declaración: “Estamos profundamente decepcionados de que un cambio de esta magnitud e impacto se haga a días de una transición presidencial y sin ningún aporte significativo (solicitado a) la industria”.

Añadió que la decisión puede causar “un daño duradero a la economía de Estados Unidos y a la competitividad global”, al ceder mercados clave a rivales.

El gigante del sector, Nvidia, indicó en un blog que “disfrazadas como una medida ‘anti-China’, estas reglas no harán nada para mejorar la seguridad de Estados Unidos”.

Estas nuevas reglas entrarán en vigor en 120 días, señaló Raimondo. El republicano Donald Trump asumirá la semana entrante, el 20 de enero.

EU aplica nuevas restricciones a la exportación de microchips de IA; China e industrias critican medidas
(Foto: AFP).

Con la nueva normativa se actualizan los controles sobre los chips, exigiendo autorizaciones especiales para su exportación, reexportación y transferencias dentro de Estados Unidos, al tiempo que se incluye una serie de excepciones para países considerados aliados.

Mientras tanto, los centros de datos de IA deberán cumplir con parámetros de seguridad reforzados para poder importar semiconductores.

Visiones encontradas sobre restricciones a microchips de IA en EU

Según el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, las nuevas normas hacen que “sea difícil” para los “competidores estratégicos (de Estados Unidos el) utilizar el contrabando y el acceso remoto para evadir (el) control de las exportaciones” de estos componentes tecnológicos.

También crean “incentivos para que nuestros amigos y aliados de todo el mundo utilicen proveedores confiables de inteligencia artificial avanzada”, declaró.

Pero la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones advirtió que la norma podría dañar la capacidad de las empresas estadounidenses de enviar semiconductores avanzados a centros de procesamiento de datos fuera de Estados Unidos.

Y la Fundación para la Información e Innovación Tecnológica (ITIF) señaló que presionar a los países a elegir entre Washington y Pekín podría desalentar a los socios de Estados Unidos e impulsar la posición de China en el ecosistema global de IA.

“Muchos países podrían optar por el lado que les ofrezca acceso ininterrumpido a tecnologías de IA vitales para su crecimiento económico y futuro digital”, opinó el vicepresidente de ITIF, Daniel Castro.

EU aplica nuevas restricciones a la exportación de microchips de IA; China e industrias critican medidas
(Foto: AFP).

Nvidia en tanto, indicó que el primer gobierno de Trump mostró cómo Estados Unidos “gana a través de la innovación, competencia y compartiendo nuestras tecnologías con el mundo, no escondiéndonos detrás de un muro de poder gubernamental”.

Aunque Trump impuso fuertes aranceles a las importaciones chinas durante su primer mandato -un esquema que amenaza con generalizar para el comercio de Estados Unidos durante su segunda presidencia-, sus simpatizantes en Silicon Valley podrían ver las nuevas normas dictadas por un gobierno demócrata saliente como un innecesario obstáculo para su capacidad de exportar productos.

UE “preocupada” por las restricciones de EU a exportación de microchips de IA

La Unión Europea afirmó que está “preocupada” por las restricciones a las exportaciones de tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) anunciadas por Estados Unidos e insistió que Europa no representa un “riesgo en seguridad”, indicó en un comunicado.

“Estamos preocupados por las medidas adoptadas por Estados Unidos”, dijeron en un comunicado los respectivos jefes de tecnología y comercio de la UE, Henna Virkkunen y Maros Sefcovic. “Creemos que también es de interés económico y de seguridad de Estados Unidos que la UE compre chips avanzados de IA de Estados Unidos sin limitaciones (…)”, agregó el comunicado.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
China
comercio
inteligencia artificial
tecnología
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
Por qué Groenlandia es parte de Dinamarca y los intentos de Estados Unidos de comprarla
6 minutos de lectura

La isla del Ártico es el declarado objeto de deseo de Donald Trump, pero la idea de incorporarla a Estados Unidos no es nueva.

13 de enero, 2025
Por: BBC News Mundo
0

Donald Trump ha vuelto a apuntar a Groenlandia al plantear de nuevo que Estados Unidos la compre o se haga con ella por otros medios.

Trump dijo esta semana que para Estados Unidos adquirir la isla es “una necesidad absoluta” para garantizar su “seguridad económica” y no descartó el uso de la fuerza militar para lograrlo.

El interés de Estados Unidos en hacerse con ella no es nuevo, pero se ha reavivado en los últimos años a medida que el deshielo provocado por el cambio climático aumentaba las expectativas de apertura de nuevas rutas para la navegación y un mayor acceso a las materias primas estratégicas que alberga.

Los analistas identifican la creciente rivalidad con China y Rusia como otra de las razones por las que el presidente electo ha vuelto a desempolvar la vieja aspiración estadounidense de adueñarse de Groenlandia.

Pero Trump tiene un problema: Groenlandia forma parte del reino de Dinamarca y, según afirman tanto el gobierno nacional danés como el gobierno autónomo groenlandés, “no está en venta”.

Cómo es Groenlandia

Pese a ser la mayor isla del planeta, Groenlandia es también el territorio más escasamente poblado, con alrededor de 56.000 habitantes, la mayoría inuit (conocidos antes como esquimales).

Como cerca de un 80% de su superficie está helada, la población se concentra en la costa sudoccidental, en torno a la capital, Nuuk.

La economía local se basa principalmente en la pesca y depende en gran parte de los subsidios que aporta el gobierno danés, que representan aproximadamente una quinta parte del Producto Interno Bruto de Groenlandia.

En los últimos años han aumentado las expectativas y el interés por sus recursos naturales, como las tierras raras, el hierro y el uranio, que podrían ser más fáciles de explotar como resultado del deshielo provocado por el calentamiento del planeta.

Donald Trump.
Getty Images
Donald Trump ha anunciado varias veces su deseo de incorporar Groenlandia a Estados Unidos.

Desde cuándo Groenlandia forma parte de Dinamarca

Aunque ubicada geográficamente dentro de Norteamérica, Groenlandia forma parte de Dinamarca desde hace tres siglos.

A Groenlandia llegaron exploradores y colonos nórdicos desde finales del siglo X, pero para el siglo XV sus asentamientos habían desaparecido.

Hasta que, en 1721, el misionero Hans Egede comandó una expedición tras la que colonos daneses comenzaron a instalarse en las cercanías de lo que hoy es la ciudad de Nuuk y Groenlandia se convirtió en territorio danés.

Mapa que muestra la ubicación de Groenlandia y su distancia de Estados Unidos y la Dinamarca continental.
BBC
Groenlandia es la isla más grande del mundo.

Cuál es el estatus de Groenlandia dentro de Dinamarca

Groenlandia es, como las Islas Feroe, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca.

Gobernada como una colonia, permaneció aislada y apenas desarrollada hasta mediados del siglo XX.

En 1953 fue oficialmente incorporada al Reino de Dinamarca y sus habitantes se convirtieron en ciudadanos daneses.

En 1979 la isla adquirió el estatus de territorio autónomo tras un referéndum en el que se decidió que el gobierno local se encargaría de la mayoría de los asuntos, reservándose la seguridad y la defensa al de Copenhague.

En 2009 Dinamarca aprobó tras un nuevo referéndum entre los groenlandeses una ley que amplió las competencias del gobierno local y abrió la puerta a una posible independencia de Groenlandia tras negociaciones entre los gobiernos de Copenhague y Nuuk.

Desde que Trump comenzó a plantear que Estados Unidos le compre Groenlandia a Dinamarca, el gobierno danés ha respondido que son los groenlandeses quienes deben decidir su destino, lo que refleja el reconocimiento al derecho a la autodeterminación de la isla, algo que admite el gobierno danés.

Un indígena, a bordo de un trineo tirado por perros en Groenlandia.
Getty Images
Gran parte de la población de Groenlandia la forman indígenas inuit.

El ministro de Exteriores de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen, lo mostró el pasado miércoles en su respuesta a los últimos comentarios de Trump: “Reconocemos plenamente que Groenlandia tiene sus propias ambiciones. Si se materializan, Groenlandia se independizará, pero sin la ambición de convertirse en un estado de Estados Unidos”.

En Copenhague reconocen que durante años no han prestado la atención necesaria ni invertido lo suficiente en Groenlandia y ya han comenzado a tomar medidas para mantenerla dentro del reino.

El primer ministro groenlandés, Múte Egede, sin embargo, ha abogado por la independencia, rechaza su incorporación a Estados Unidos y recientemente llamó a Groenlandia a “romper los grilletes del colonialismo”.

Los intentos de Estados Unidos de comprar Groenlandia y por qué no lo ha conseguido

La bandera danesa ondea en Groenlandia.
Getty Images
Groenlandia está bajo soberanía danesa desde el siglo XVIII.

Efectivamente, en otras épocas Estados Unidos se expandió mediante la compra de territorios que estaban en manos de potencias europeas.

En 1803 le compró Luisiana a Francia, en 1819 Florida a España y en 1867 Alaska a la Rusia de los zares.

Dinamarca también fue parte de esos tratos, ya que en 1917, en plena Primera Guerra Mundial, le vendió las Indias Occidentales Danesas, unas islas que poseía en el Caribe, que pasaron a llamarse Islas Vírgenes de Estados Unidos y desde entonces han estado bajo soberanía de Washington.

El gobierno estadounidense ya contempló comprarle a Dinamarca Groenlandia cuando en 1867 adquirió Alaska.

La idea rondó las mentes y los escritorios de políticos de Washington en diferentes épocas hasta que la Segunda Guerra Mundial alteró radicalmente el escenario.

Con Dinamarca ocupada por las tropas de la Alemania de Hitler, fuerzas estadounidenses tomaron control de Groenlandia, iniciando una presencia militar que se mantendría durante décadas.

Según le dijo a BBC Mundo Mark Jacobsen, de la Real Escuela de Defensa Danesa, “la ocupación de Groenlandia fue inicialmente casi una invitación de Dinamarca ante la amenaza nazi y al terminar la guerra el gobierno danés le dijo a Estados Unidos que esa amenaza había desaparecido, pero la respuesta de Estados Unidos fue que no tenía ninguna intención de retirarse, sino de aumentar su presencia ante la nueva amenaza de la Unión Soviética”.

En 1946, convencido de la importancia estratégica de la isla del Ártico, el entonces secretario de Estado estadounidense, James Byrnes, ofreció al embajador danés en Washington US$100 millones en lingotes de oro por ella. La oferta fue rechazada de plano por el gobierno danés.

El secretario de Estado estadounidense James Byrnes.
Getty Images
El secretario de Estado James Byrnes planteó una oferta de compra de Groenlandia en 1946.

Finalmente, cuando asumió que los militares estadounidenses no iban a marcharse de la isla, Dinamarca firmó en 1951 con Estados Unidos un acuerdo que regulaba su presencia en Groenlandia.

Washington mantuvo allí elementos de su sistema de alerta temprana antimisiles y la Base Aérea John Thule, hoy convertida en la Base Espacial Pituffik.

Las palabras de Trump han reabierto una cuestión que parecía zanjada.

Y no se trata solo de Groenlandia. El presidente electo ha manifestado que Estados Unidos debe asegurarse también el control del Canal de Panamá y anexionarse Canadá, sin descartar medidas de fuerza para lograrlo.

A solo unos días de que vuelva al poder, analistas y diplomáticos de todo el mundo se preguntan cuán seriamente hay que tomarse sus comentarios.

El ex primer ministro de Groenlandia Kuupik V. Kleist le dijo a la CNN que no ve “nada en el futuro que allane el camino hacia una venta” y el secretario de Estado del gobierno de Joe Biden, Antony Blinken, descartó que vaya a consumarse.

Jacobsen le dijo a BBC Mundo que “la percepción tanto en Groenlandia como en Dinamarca es que (la de Trump) es una visión desfasada del mundo”.

Pero quizá aquel mundo que las grandes potencias se repartían sin atender otra consideración que la de sus intereses esté, como Trump a la Casa Blanca, a punto de volver.

Militares estadounidenses junto a un remolcador alemán encallado en Groenlandia en la década de 1940.
Getty Images
Estados Unidos ocupó Groenlandia en la Segunda Guerra Mundial tras la ocupación nazi de Dinamarca.
Línea.
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
China
comercio
inteligencia artificial
tecnología
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...