Home
>
Genero y Diversidad
>
Claudia Sheinbaum heredará pendientes y obstáculos para garantizar el derecho al aborto
Claudia Sheinbaum heredará pendientes y obstáculos para garantizar el derecho al aborto
Foto: Cuartoscuro
10 minutos de lectura

Claudia Sheinbaum heredará pendientes y obstáculos para garantizar el derecho al aborto

En unos días, Claudia Sheinbaum asumirá como la primera mujer presidenta de México sin que existan aún garantías totales de acceso universal al aborto, incluso en estados que han despenalizado. En el Congreso de la Unión una iniciativa federal permanece congelada, mientras las carpetas de investigación por el delito aumentan en todo el país.
28 de septiembre, 2024
Por: Marcela Nochebuena y Eréndira Aquino

Obstáculos al acceso gratuito al aborto en estados donde ya se ha despenalizado, denuncias por el delito que incrementan en todo el país, retrocesos en el límite del periodo gestacional, como sucedió en Aguascalientes, y cambios en el poder judicial que dejan en la incertidumbre si seguirá teniendo un papel central en la legalización caracterizan el panorama al que se enfrentará la primera presidenta de México en materia de derechos reproductivos.

Además de la Ciudad de México, que lo hizo en 2007, de 2019 a la fecha 12 estados más han llevado a cabo reformas –por iniciativa de sus congresos o por orden judicial– para permitir el aborto parcialmente, sujeto a determinados periodos gestacionales. Sin embargo, organizaciones de la sociedad civil han documentado que persisten obstáculos de información, personal médico, insumos o incluso negación para que el servicio se preste de manera efectiva. 

Por un lado, son necesarias directrices claras para el sistema de salud, además de información suficiente y accesible en torno a que el servicio existe y puede ser solicitado. Aunado a ello, la sociedad civil adelanta que seguirá atenta a la defensa de las decisiones alcanzadas para evitar retrocesos jurídicos, al tiempo de ampliar la conversación pública para dejar de ver al aborto como un tema exclusivamente penal.  

En ello coinciden el Centro de Derechos Reproductivos, organización internacional, y el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), que en México ha llevado a cabo diferentes estrategias para impulsar la despenalización del aborto. Mediante la experiencia local y global, ambas organizaciones pretenden fortalecer de manera conjunta los pasos que ya se han dado en el país.

Sin embargo, anticipan que las limitaciones u obstáculos que hoy se presentan en los estados que ya despenalizaron seguirán siendo la regla mientras el paradigma social y del personal de salud no cambie. Uno de los grandes pendientes es, por una parte, lograr que el Estado mismo asuma su responsabilidad en la difusión y, por otra, que el aborto se discuta como un servicio de salud esencial, más que desde el derecho penal. 

“Hay un tema muy importante de difusión de la información, de que las personas realmente conozcan, tengan información, educación sobre estos temas, sepan que pueden exigir sus derechos, que pueden pedir los servicios; es una parte desafiante sobre lo que tenemos que trabajar en alianza con muchísimas organizaciones, activistas y defensoras de derechos reproductivos”, afirma Catalina Martínez, directora para América Latina y el Caribe del Centro de Derechos Reproductivos. 

Frania Colmenero, abogada de GIRE, precisa que tres mensajes medulares persisten en la agenda pública. El primero, hablar del aborto como un tema prioritario de salud pública: “Si no lo vemos así, el poder acceder a él se complejiza mucho, porque el hecho de que se niegue la posibilidad de acceder a un aborto legal y seguro no reduce las tasas de aborto, más bien lo que hace es orillar a las mujeres y personas con capacidad de gestar a buscar medios para acceder que tienden a la clandestinidad, pero también a condiciones que ponen en peligro su salud y su vida”.

En segundo lugar, está pendiente avanzar hacia una armonización del aborto a nivel nacional, es decir, evitar la confusión acerca de cuándo es posible abortar. En México hay pasos sólidos, pero falta “dar un salto con convicción” hacia un derecho y acceso universal, ante la pluralidad de regulaciones. Además de los 32 códigos penales locales, que requieren una reforma por separado, en el Congreso de la Unión permanece congelada una iniciativa para modificar el Código Penal federal y sobre todo, la Ley General de Salud. 

“Estamos generando condiciones donde las personas realmente no saben si tienen ese derecho, y muchas veces también el personal de salud y los actores operativos, quienes ven las partes administrativas, no tienen esta certeza generalizada de cuándo se puede brindar el servicio. Por eso la inclusión del aborto en la regulación sanitaria es el medio idóneo”, apunta Colmenero. 

Adicionalmente, es necesario dejar de usar el derecho penal como la primera vía de regulación del aborto porque mientras se siga utilizando ese instrumento y prevalezca un modelo de causales y plazos, el aborto continuará siendo un delito en determinadas circunstancias y quienes lo solicitan, lo asisten o proveen información seguirán enfrentando denuncias y estigmas.   

Los datos a nivel nacional demuestran esa afirmación. De acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en las 32 entidades del país, con y sin despenalización, prevalece la persecución del delito de aborto. 

Diseño: Nadia Núñez @naddnuk
Diseño: Nadia Núñez @naddnuk

Aún con despenalización, estados criminalizan el aborto

Además de los 13 estados que han despenalizado el aborto en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó en 2021 que era inconstitucional criminalizar a las mujeres y en 2023 resolvió un amparo que lo legaliza a nivel federal. Sin embargo, esto no ha impedido que se sigan iniciando carpetas de investigación por este delito. De hecho, a nivel nacional han aumentado, al pasar de 605 en 2018 a 810 en 2023.

De acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), entre enero de 2018 y agosto de 2024 se iniciaron 4 mil 813 carpetas de investigación por el delito de aborto, la mayoría de ellas en el Estado de México (935), la Ciudad de México (910), Nuevo León (741), Tamaulipas (302) y Baja California (300).

Puedes leer: Marchas por el aborto en México: hora, lugar y otras actividades del 28S

Los estados que tuvieron menos carpetas de investigación por aborto fueron Tlaxcala (0), Yucatán (4), Durango (9), Campeche (10), Nayarit (12) y Colima (16).

La Ciudad de México, gobernada por la futura presidenta entre 2018 y 2023, fue la primera entidad del país en despenalizar la interrupción del embarazo hasta las primeras 12 semanas de gestación en 2007. Aún así, ocupa el segundo lugar a nivel nacional por carpetas de investigación de este delito: en 2018 inició 110; en 2019, 132; en 2020, 79; en 2021, 102; en 2022, 192; en 2023, 181, y entre enero y agosto de 2024 se iniciaron 114.

Diseño: Nadia Núñez @naddnuk
Diseño: Nadia Núñez @naddnuk

“Si bien la persecución penal no necesariamente finaliza en una sentencia condenatoria, la realidad es que sí marca un estigma y un desgaste físico, económico y emocional en las personas, eso por un lado; por otro, también está el hecho de que, por ejemplo, en particular la única causal que se acepta a lo largo del país es la causal violación”, dice Colmenero luego de destacar que entre 2018 y 2022 la capital ocupó el primer lugar en carpetas abiertas. 

Las otras 12 entidades que han despenalizado el aborto también cuentan con carpetas de investigación abiertas por el delito de aborto. Entre enero de 2018 y agosto de 2024, Baja California inició 300, Veracruz abrió 103, Hidalgo registró 114 y Oaxaca 87.

Baja California Sur abrió 68 carpetas de investigación en el mismo periodo de tiempo, seguido de Aguascalientes con 62, Quintana Roo con 47, Sinaloa con 36, Guerrero con 33, Puebla con 28, Coahuila con 21 y Colima con 16.

Amenazas: retroceso en Aguascalientes e incertidumbre sobre Poder Judicial

Si bien las organizaciones de la sociedad civil descartan riesgos de retrocesos grandes en la legislación del aborto, sí alertan respecto a dos factores que, por lo menos, abren esa puerta o generan incertidumbre: la reciente modificación en Aguascalientes en agosto pasado que redujo de 12 a 6 el periodo gestacional permitido para abortar, y la reforma al Poder Judicial que implicará la elección popular de jueces, magistrados y ministros. 

La Suprema Corte de México ha tenido un papel fundamental en el avance en torno a los derechos de las mujeres, en particular el acceso al aborto, por lo que es necesario que quienes lleguen a formar parte de ella sean personas lo suficientemente calificadas en el análisis del derecho para poder seguir generando controles constitucionales y convencionales, apunta Martínez.

Te puede interesar: La CDMX se convirtió en un refugio para mujeres que buscan un aborto, pero las barreras persisten

“Existe el derecho a decidir en México porque la Corte lo creó, y lo creó haciendo un análisis de su constitución a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos. Si nosotros leemos las decisiones que toma la Corte recientemente, vamos a ver cómo hacen análisis no solo de los artículos de la Constitución mexicana, sino que tran también jurisprudencia internacional de derechos humanos, estándares de comités de Naciones Unidas para concluir que, efectivamente, el derecho a decidir si continuar o no con un embarazo está claro en derechos humanos como el derecho a la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana”, añade. 

Desde la perspectiva de GIRE, que destaca el trabajo de la Corte como base para despenalizar el aborto en Coahuila en 2021, por ejemplo, sus resoluciones marcan el reconocimiento de los derechos reproductivos pero también confirman que hay sustancia en el entramado jurídico del país para fundamentarlo como un derecho.

“Si bien es una preocupación, sobre todo porque todavía no tenemos la claridad de las normas reglamentarias (de la reforma judicial), no sabemos bien cómo se van a dar estas tomas de decisión ni quién las va a tomar, la realidad es que a quien le toca la tarea de regular no es el Poder Judicial, es a los congresos estatales y ahorita ya hay argumentos sustanciados que permiten despenalizar”, explica Colmenero.

Diseño: Nadia Núñez @naddnuk
Diseño: Nadia Núñez @naddnuk

Aunque dada la falta de voluntad de los congresos, el propio Grupo optó por la vía judicial para promover amparos en diversos estados, varios de los cuales ya han dado frutos. Fue incluso uno de estos el que obligó al Congreso de Aguascalientes a despenalizar a finales de 2023. Ese mismo órgano, decidió, menos de seis meses después, reducir el plazo autorizado de 12 a 6 semanas, con complejidades y burocracias adicionales.

“Aguascalientes resiste, definitivamente. Algo muy importante es que las mujeres y las personas gestantes seguiremos decidiendo sobre nuestros cuerpos porque no necesitamos el permiso del Estado ni del Congreso, pero el Estado y el Congreso sí deberían garantizar la no criminalización y nos queda claro que no lo están haciendo, prefirieron criminalizar antes que brindar educación, información y acompañamiento seguro y no violento”, reclama Angie Contreras, de la organización hidrocálida Cultivando Género. 

A la primera presidenta: “Que realmente lleguemos todas”

Ante la próxima toma de posesión de la primera mujer presidenta en México dentro de tres días, la activista admite que, por un lado, le alegra mucho que después de 200 años una mujer llegue a ocupar ese cargo, porque es algo que muchas jamás imaginamos que veríamos suceder en nuestra vida entera.

“Pero también es importante que recordemos que el que sea una mujer no garantiza los derechos de todas. Hay mucho esta frase que dicen: ‘llega una, llegamos todas’, y yo creo que no es cierto. La experiencia de Aguascalientes nos dice que tenemos una gobernadora, la primera, y es justo en su periodo en donde hemos visto un retroceso a los derechos de todas”, argumenta Contreras.

Este 28 de septiembre se conmemorará el Día de Acción Global por el Aborto Legal, Seguro y Accesible | Foto: Cuartoscuro
Este 28 de septiembre se conmemorará el Día de Acción Global por el Aborto Legal, Seguro y Accesible | Foto: Cuartoscuro

Lo que mujeres y activistas tendríamos que pedirle y exigirle a la siguiente presidenta es que lleguemos realmente todas, que escuche las diferentes visiones, perspectivas y necesidades de todos los estados, porque hoy en día, añade, vivir en México no significa tener los mismos derechos en todos los estados.

“Si queremos que lleguemos todas, hay que ver que México es tan diverso y tan distinto que necesitamos justamente que la presidenta vea esas diferencias y que apueste porque se garanticen estos servicios. De nada sirve que se queden en la letra, si operativamente las áreas, sobre todo las federales, que es el Seguro Social, están pidiendo que tienes que llevar el ultrasonido o la ecografía, o te están haciendo escuchar los latidos del corazón, cuando todo eso ya se ha dicho que revictimiza”, señala. 

Ante la negación del servicio que persiste en muchos escenarios, incluso de violación sexual, Colmenero, de GIRE, recuerda que eso en parte es consecuencia del desconocimiento del personal de salud, pero también de que no existe un mensaje claro desde las instituciones a nivel nacional. 

Recuerda que a la actual administración le faltó avanzar hacia la despenalización en los estados que conservan una prohibición absoluta de la interrupción voluntaria del embarazo, que además debería ocurrir en el poder legislativo, lo que implicaría un gran punto de inflexión. El gobierno de la primera presidenta podría distinguirse, además, si se propone mantener y mejorar las políticas públicas que ya existen, pero que deben ser más claras para los prestadores de servicios de salud. 

“Si construimos política pública alrededor del aborto como un servicio esencial de salud, y se mantiene y va incrementándose a lo largo de la administración, va a ser un punto sustancial, y con esto quiero decir no nada más hablar de que vamos a hacer políticas públicas pero también que se refleje en la planeación estatal, en el presupuesto, en las instituciones que brindan los servicios de salud, y se replique de manera similar a nivel federal y a lo largo de la República”, pide la abogada.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
Beirut vive una de las “peores noches” de bombardeos mientras Israel emite nuevas órdenes de evacuación en el sur del Líbano
6 minutos de lectura

Israel dice que ya ha atacado más de 2.000 objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano y el grupo miliciano apoyado por Irán sigue respondiendo al fuego.

06 de octubre, 2024
Por: BBC News Mundo
0
Las llamas y el humo se elevan en un área atacada por un ataque aéreo israelí en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de octubre de 2024.
Getty Images
Las llamas y el humo se elevan en un área atacada por un ataque aéreo israelí en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de octubre de 2024.

“La peor noche hasta ahora”.

Así califica Nafiseh Kohnavard, corresponsal de Oriente Medio para la BBC en Beirut, a los bombardeos israelíes en Líbano, donde más de 30 ataques aéreos centrados en suburbios del sur de la ciudad, donde Hezbolá tiene una fuerte presencia.

El Ministerio de Salud libanés dijo en un boletín en la mañana del domingo que en total murieron 23 personas y otras 93 resultaron heridas tras ataques en varias zonas, incluidas el sur del Líbano y la región oriental de Bekaa y Baalbek-Hermel.

Israel dice que ya ha atacado más de 2.000 objetivos de Hezbolá en el sur del Líbano y el grupo miliciano apoyado por Irán sigue respondiendo al fuego.

El 1 de octubre, Israel anunció “incursiones” en el sur de Líbano “contra objetivos y estructuras terroristas” del grupo Hezbolá. El ataque fue avanzando hasta llegar a Beirut.

En un discurso televisado anoche, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que el país estaba luchando contra las fuerzas de la “barbarie”, lideradas por Irán.

También aseguró que tras varios días de ataques habían destruido gran parte del arsenal de Hezbolá y habían cambiado el curso de la guerra contra el grupo respaldado por Irán.

A su vez, el primer ministro libanés Najib Mikati pidió que se ejerza “presión internacional sobre Israel” para que se produzca un alto el fuego.

En un comunicado afirmó que su gobierno sigue apoyando el “llamamiento conjunto al alto el fuego” lanzado la semana pasada por Francia y Estados Unidos con el apoyo de la Unión Europea y los países árabes.

A la vez que estos bombardeos en Líbano ocurren, Israel mantiene el frente abierto y la misma estrategia en la Franja de Gaza. En este caso, Israel argumenta que es para combatir a Hamás. El número total de muertos en la zona es de 41.870 desde el 7 de octubre, según el Ministerio de Salud.

Israel atacó Gaza tras una incursión sin precedentes de Hamás en Israel en la que murieron alrededor de 1.200 israelíes.

“Abandonen el lugar”

En Líbano la desolación y la ira se juntan mientras, cada vez más, las ciudades del sur quedan desiertas. La gente huye de los bombardeos hacia el norte. Fue aquí donde primero empezaron.

Ahora, Israel parece dispuesto a lanzar nuevas operaciones en el sur después de que Avichay Adraee, portavoz en lengua árabe de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), emitiera nuevas alertas de evacuación.

Adraee dijo a los residentes de unas 25 aldeas del sur del Líbano que abandonen el lugar.

“Cualquiera que esté cerca de miembros, instalaciones o armas de Hezbolá está poniendo su vida en peligro”, afirmó.

Sin embargo, más hacia el norte, en Beirut, la situación no es más segura.

La pasada noche del sábado fue la peor en lo que a bombardeos se refiere en la capital libanesa.

“Anoche lo veía desde mi balcón (los bombardeos) y, casi dos horas después de los ataques aéreos en un lugar de los suburbios del sur de Beirut, todavía podía ver destellos y chispas”, dice Nafiseh Kohnavard, corresponsal de la BBC en Beirut.

Algunas fuentes abiertas y expertos en armas de X sugieren que se trataba de un depósito de armas o una gasolinera. El ejército de Israel dice que han llevado a cabo ataques contra objetivos pertenecientes a Hezbolá.

Cráter de 3 pisos resultado de los bombardeos en el sur de Beirut.
Hugo Bachega/BBC
Cráter de 3 pisos resultado de los bombardeos en el sur de Beirut.

“El sonido de las explosiones era pequeño, de vez en cuando, grandes y se mezclan con el sonido de los continuos ataques aéreos. Se podía escuchar continuamente el zumbido de un dron que sobrevolaba, probablemente un dron de vigilancia del ejército que volaba a baja altitud”, cuenta Kohnavard.

Los ataques aéreos se produjeron después de que las fuerzas israelíes emitieran una advertencia de evacuación el 15 de junio.

En los barrios que rodean el lugar del ataque, algunas personas intentaron huir a pie, ya que la mayor parte de la carretera de esa zona ha resultado dañada o bloqueada por escombros debido a los intensos ataques aéreos de las últimas dos semanas.

Hasta uno de los lugares atacados en el sur de Beirut se desplazó Hugo Bachega, corresponsal de la BBC en Medio Oriente.

“Doce horas después, todavía sale humo de los escombros y hay un fuerte olor en el aire. Pude contar al menos tres pisos subterráneos que se derrumbaron”, relata.

La zona es urbanizada y los edificios cercanos también han sido parcialmente destruidos.

Restos de los bombardeos en el barrio de Dahieh, al sur de Beirut.
Joel Gunter/BBC
Restos de los bombardeos en el barrio de Dahieh, al sur de Beirut.

“Un residente nos dijo que hay una escuela no muy lejos de aquí. Al otro lado de la calle, hay edificios residenciales que, según dice, han sido evacuados siguiendo órdenes del ejército israelí”, remarca Bachega.

En otra zona bombardeada, en el barrio de Dahieh de Beirut, cuenta el periodista de la BBC Joel Gunter, hay un enorme cráter causado por un impacto donde hasta anoche había una tienda de dulces, un lugar de alquiler de coches y pisos de apartamentos encima.

Dentro del cráter, de tres pisos de profundidad, había evidencias carbonizadas y destrozadas de la vida familiar: ropa y libros, un escritorio aplastado, una nevera retorcida casi hasta quedar irreconocible.

Los residentes de la zona dijeron a la BBC que todos los que vivían en los apartamentos habían huido antes de que el edificio fuera destruido, tras una advertencia de las autoridades israelíes poco antes del impacto del misil. El ataque aquí fue uno de los 30 que se informó que cayeron sobre Dahieh anoche.

Entre las pertenencias, también se podían ver partes de una pequeña munición entre los escombros. El ejército de Israel dijo a la BBC esta mañana que habían “realizado una serie de ataques selectivos contra varias instalaciones de almacenamiento de armas y sitios de infraestructura terrorista pertenecientes a la organización terrorista Hezbollah en el área de Beirut”.

Conflicto con Macron

A la vez, el apoyo a Netanyahu va perdiendo fuerza tanto dentro de Israel como fuera de sus fronteras.

En un último embate, el presidente francés, Emmanuel Macron, pidió que se detenga el envío de armas a Israel para su uso en Gaza, lo que ha provocado unas rápidas críticas del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

En una cumbre en París, Macron dijo que lamentaba la decisión de Netanyahu de lanzar una operación terrestre en el Líbano y dijo que era “inconsistente” que los países pidieran un alto el fuego mientras proporcionaban a Israel “armas de guerra”.

Macron dijo a la radio France Inter que “la prioridad es que volvamos a una solución política, que dejemos de enviar armas para luchar en Gaza”.

El primer ministro israelí condenó los comentarios de Macron y dijo que cualquier país que no apoyara a Israel estaba apoyando a Irán y sus aliados y representantes.

Netanyahu respondió.

“Mientras Israel lucha contra las fuerzas de la barbarie lideradas por Irán, todos los países civilizados deberían estar firmemente del lado de Israel. Sin embargo, el presidente Macron y otros líderes occidentales ahora están pidiendo embargos de armas contra Israel”, dijo.

“Debería darles vergüenza”, agregó Netanyahu.

La oficina de Macron respondió más tarde diciendo que Francia es un “fiel amigo de Israel” y describió la reacción de Netanyahu como “excesiva y alejada de la amistad entre Francia e Israel”.

línea gris
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...