Juicio contra feminicidas de Fátima, la niña de 7 años asesinada en 2020, reinicia tras ser anulado por retiro de jueza
Hace apenas unos meses, la familia de Fátima Cecilia Aldrighetti Antón creyó que había zanjado el camino hacia la justicia que anhela desde hace más de cuatro años.
Fue en marzo de este año cuando el juicio en contra de Giovanna “N” y Mario “N”, la pareja acusada del feminicidio de la pequeña “Fati” en 2020, inició a pesar de los múltiples amparos presentados por su defensa para aplazarlo.
Sin embargo, la familia no contaba con que siete meses después, la jueza a cargo del caso solicitaría su retiro por incapacidad médica, anulando así los avances alcanzados y obligándola a iniciar un nuevo y doloroso proceso judicial.
“Es una noticia que nos ha costado mucho procesar”, mencionó Sonia López, la tía de Fátima, en un comunicado. “Esta anulación es una revictimización para la familia. Todo el trabajo realizado durante este tiempo para poder alcanzar justicia, se descarta, fue en vano”, lamentó.
Te puede interesar: Sentencian a 39 años de prisión a “El Amado”, ligado al feminicidio de Abril Pérez Sagaón.
Reiniciar un proceso como éste implica un esfuerzo titánico para las familias. Son meses de escuchar nuevamente los testimonios e informes de peritos sobre los daños ocasionados a la víctima, revivir su dolor y el propio, pinchar la herida que a pesar del tiempo recorrido no termina de sanar.
La herida de la familia Aldrighetti Antón se abrió el 11 de febrero de 2020. Ese día, Giovanna “N” se llevó a Fátima de la primaria donde estudiaba en Xochimilco, la misma escuela donde también estaba inscrito uno de sus hijos. Se aprovechó de que la niña la conocía y que su mamá llegó unos minutos tarde a recogerla. Luego la llevó a su casa donde su esposo, Mario “N” abusó de ella y le quitó la vida. El cuerpo de la pequeña fue hallado cinco días después al interior de una bolsa de plástico, en la alcaldía vecina de Tláhuac.
A cuatro años del crimen que conmocionó al país entero, a pesar de las pruebas contundentes en su contra y de haber confesado el crimen a sus familiares, Mario y Giovanna, los principales sospechosos del feminicidio de Fátima, siguen sin ser sentenciados.
Reinicia juicio oral por el caso de Fátima
El viernes 15 de noviembre a las 9:00 horas se llevó a cabo la nueva audiencia de debate en los juzgados de control del Reclusorio Oriente de la Ciudad de México. A la sesión asistieron Sonia, la tía de Fátima, sus asesores jurídicos y la defensa pública que representa a Giovanna y Mario. Ahí se informó que el proceso estará a cargo del juez Antonio Cortés Mayorga.
En entrevista con Animal Político, Sonia López precisó que, después de haber sido desechados todos los amparos presentados por la defensa de los presuntos agresores, habían logrado pasar a la etapa de juicio oral y presentar todas las pruebas con las que cuentan para acreditar su culpabilidad. Sin embargo, el pasado 9 de octubre les notificaron que por razones médicas, la jueza Mónica del Valle Olivares no podía reanudar sus actividades por lo que el juicio fue anulado.
“Esa es la parte complicada de todo esto porque al final esos meses que ya habíamos avanzado, después de cuatro años de estar esperando que llegara este momento, se van a la basura y volvemos a iniciar con un nuevo juez”, comentó.
El juicio oral es la tercera y última etapa dentro de un proceso penal. Durante ese periodo se desahogan las pruebas previamente admitidas por el juez o la jueza, se emiten los alegatos finales y se dicta la sentencia correspondiente.
A pesar del esfuerzo que implica recorrer de nueva cuenta la primera fase del desahogo de pruebas, la tía de Fátima asegura que ellos no desistirán hasta lograr su objetivo: obtener la condena máxima para los agresores y sentar un precedente para que ningún caso de este tipo vuelva a quedar impune.
El 21 de febrero de 2020, Mario y Giovanna fueron vinculados a proceso penal por su presunta responsabilidad en el secuestro y feminicidio de Fátima. Un juez capitalino dictó prisión preventiva para ambos mientras se llevaba a cabo su juicio. Actualmente él se encuentra recluido en el Reclusorio Preventivo Oriente y ella en el Penal Femenil de Santa Martha.
En la Ciudad de México la pena máxima por el delito de feminicidio es de 70 años de prisión, con la posibilidad de agravarse hasta en una tercera parte cuando la falta se comete en contra de una persona menor de 12 años.
Mientras que por el delito de secuestro, la pena máxima es de 60 años de cárcel y entre mil a 3 mil días de multa. Al igual que el feminicidio, la pena puede ser mayor si se comete contra un menor de edad.
“Creemos que debemos mandar un mensaje claro y contundente a todas las personas que se atrevan a hacerle daño a niños y menores, que se den cuenta que la impunidad ya no está en este país, que este tipo de actos tendrán sentencias máximas. Tenemos que sacar a estos feminicidas de las calles”, remarcó Sonia.
Relacionado
¿Cómo lograron los dinosaurios superar a su competencia y adaptarse a un clima cambiante? El secreto está en heces y vómito fosilizados de hace más de 200 millones de años, según un estudio en la revista Nature.
¿Cómo llegaron los dinosaurios a ser una especie dominante en el planeta?
Es conocido que el fin de ese largo dominio ocurrió tras el impacto de un asteroide hace 66 millones de años.
Pero el misterio de cómo estos gigantes superaron otras especies y llegaron a reinar en el planeta ha ocupado a los científicos durante años.
La respuesta, según un nuevo estudio en la revista Nature, puede hallarse en heces y vómitos fosilizados de dinosaurios de hace más de 200 millones de años.
Los fósiles de heces se llaman coprolitos. Los fósiles de vómitos se llaman regurgitados. Juntos se llaman bromalitos.
Estos fósiles permiten reconstruir las redes alimentarias de ecosistemas del pasado y lo que contienen, incluyendo insectos, es extraordinario.
“¡Los insectos eran increíbles! Algunos tenían sólo 1mm de largo, pero se conservaban con todas sus diminutas patas, antenas y detalles intrincados: ¡en un coprolito de 230 millones de años! “, dijo a BBC Mundo el paleontólogo Martin Qvarnström de la Universidad de Uppsala en Suecia, autor principal del estudio.
“También descubrimos coprolitos llenos de fragmentos de hueso masticados y dientes aplastados. Resulta que el primer arcosaurio Smok masticaba huesos como las hienas modernas para extraer médula y nutrientes, pero al hacerlo aplastaba y se tragaba sus propios dientes”, agrega Qvarnström.
“Estas son sólo algunas sorpresas, pero en conjunto, ¡revelan la estructura de ecosistemas enteros de esa época!”.
El ascenso de los gigantes
Los dinosaurios surgieron hace aproximadamente 230 millones de años.
Pero al principio fueron eclipsados por otros animales, incluyendo grandes parientes de los cocodrilos y herbívoros del tamaño de elefantes.
Sin embargo, hace unos 200 millones de años, los dinosaurios pasaron a dominar y sus principales competidores desaparecieron.
“Abordamos el surgimiento de los dinosaurios de una manera completamente novedosa”, explica Qvarnström.
“Analizamos la evidencia alimentaria para deducir el papel ecológico de los dinosaurios a lo largo de sus primeros 30 millones de años de evolución“.
El estudio se centró en una región de Polonia con una gran cantidad de fósiles de ese período crucial.
“Estudiamos más de 100 kilogramos de heces fosilizadas”, señala Grzegorz Niedźwiedzki, paleontólogo y geólogo de la Universidad de Uppsala y del Instituto Geológico Polaco y otro de los autores del estudio.
Qvarnström y sus colegas examinaron más de 500 bromalitos y analizaron su contenido.
Los científicos utilizaron diferentes tipos de microscopios y una técnica conocida como microtomografía sincrotrón, que usa un acelerador de partículas para ver en detalle el interior de los fósiles.
El análisis de los materiales digestivos permitió a los investigadores descifrar “quién se comía a quién y ver esta tendencia durante un período de tiempo tan largo”, dice Qvarnström.
¿Cómo pueden los investigadores saber quién produjo esas heces?
Fósiles de huesos y huellas muestran qué animales estaban presentes en un momento determinado.
Y los investigadores dedujeron quién produjo un coprolito determinado basándose en factores como el tamaño y forma del fósil, y en el sistema digestivo de parientes vivos de estos animales extintos.
Adaptarse o extinguirse
El equipo descubrió que el número y la variedad del contenido de los fósiles aumentaron con el tiempo.
Esto indica que los dinosaurios más grandes con hábitos alimentarios más diversos comenzaron a ganar prominencia a finales del período Triásico (hace entre 237 millones y 201 millones de años).
Al comparar los fósiles con datos de plantas de la época, los científicos descubrieron que el ascenso de los dinosaurios estuvo determinado por el azar y las adaptaciones.
Por ejemplo, el clima cambió y hubo un aumento de la humedad, lo que modificó la vegetación disponible.
Los dinosaurios pudieron adaptarse mejor que otros animales terrestres a este clima cambiante y a las modificaciones en la dieta que otros animales terrestres.
Otros cambios ambientales relacionados con el aumento de la actividad volcánica precipitaron una gama más amplia de plantas que explotaron dinosaurios herbívoros, cada vez más grandes.
La proliferación de grandes dinosaurios herbívoros llevó a su vez a la evolución de dinosaurios carnívoros más grandes.
“Lo que aprendimos fue que el surgimiento de los dinosaurios tomó bastante tiempo y fue realmente complejo”, dice Qvarnström.
El dominio de los dinosaurios “no sucedió de la noche a la mañana; los dinosaurios tuvieron que competir ferozmente con otros grupos de animales, y un poco de suerte influyó”.
La adaptabilidad de los primeros dinosaurios era vital, según el científico.
“Los animales con dietas más especializadas lucharon con los climas cambiantes”.
En cambio, “los animales con dietas más variadas parecen haber afrontado mejor los cambios ambientales, lo que fue crucial para el éxito temprano de los dinosaurios, mientras que los primeros dinosaurios se las arreglaron mejor con sus dietas variadas y su flexibilidad”.
El estudio ayuda a comprender cómo responde la vida a diferentes presiones, incluyendo las derivadas del cambio climático.
“Comprender los cambios de fauna del pasado puede influir en nuestro conocimiento de los ecosistemas actuales, que enfrentan importantes desafíos debido al cambio climático”, explica Qvarnström a BBC Mundo.
En el futuro, los científicos esperan estudiar bromalitos de otras regiones.
“Planeamos probar este modelo con fósiles de dinosaurios tempranos clave en otras regiones. América del Sur, donde se encontraron los primeros dinosaurios verdaderos, es un área que nos entusiasma especialmente explorar a continuación”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
