“La Navidad no es segura para todas”: fiestas de fin de año agravan acoso y violencia de género
Para entender mejor
Las fiestas de Navidad y Año Nuevo que suelen ser momentos para pasar tiempo con familia y amigos, pueden convertirse en una pesadilla para mujeres y niñas víctimas de acoso y abuso sexual por parte de parientes y compañeros de trabajo.
De acuerdo con el informe “Guadalupe Reyes del acoso… no para todas hay noches de paz”, elaborado por la organización Ola Violeta, el riesgo de vivir hostigamiento y abuso en ámbitos comunitarios, familiares, laborales y digitales aumenta considerablemente en esta temporada y una de las causas, aseguran, es el consumo de alcohol.
Lee: El 73 % de abusadores infantiles están en la familia; llaman a reforzar prevención en época navideña
También se identifica que mientras aumenta la convivencia social, disminuye la capacidad de reacción y supervisión, especialmente entre niñas y mujeres.
A todo esto se suma que además del riesgo de violencia, las mujeres enfrentan una sobrecarga de trabajo por ser anfitrionas de las fiestas, a quienes “les corresponde” cocinar, atender, recibir y posteriormente limpiar.
“Ahí se cruza otro asunto que es el de los cuidados y uno no está aislado del otro. En estos contextos la mujer acaba quemada y enfrenta un inicio de año que de por sí siempre es desafiante en términos económicos. Lo que vemos ahí es que hay mucho más riesgo de caer en cuadros de ansiedad y de depresión profunda”, explica María Elena Esparza, fundadora de Ola Violeta, en entrevista con Animal Político.
Navidad y violencia en casa
En el ámbito familiar, el reporte destaca que el consumo de alcohol aumenta hasta seis veces la probabilidad de agresiones físicas por parte de la pareja y el riesgo de sufrir violencia severa aumenta 3.5 veces en comparación con hogares donde el consumo es moderado o nulo.
A este contexto se suman otros datos, por ejemplo, la organización Infancia Libre de Abuso Sexual (Ilas), reveló que el aumento en la convivencia durante las fiestas de Navidad incrementa hasta en 40 % los riesgos de abuso sexual para las infancias.
Puedes leer: Alerta navideña: la violencia de la que no se habla
Mientras que la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2021 señala que 7 de cada 10 mujeres que sufrieron violencia sexual en su infancia reportan que sus agresores fueron miembros de su propia familia.
“Entonces no es la calle el lugar más peligroso para las infancias, es el hogar y sabemos también un dato terrible, penoso, pero es real, el tío es el agresor sexual número uno de las infancias. Entonces, imagínate si está la cena navideña, se pierden las fronteras de cuáles son los horarios para infancias y para personas adultas, se pierden los límites, todos nos abrazamos, pero ya no sabemos si del abrazo pasa a un tocamiento de otro tipo. Y como estamos en familia, puede ser que quienes son responsables de crianza bajen la guardia. Entonces, el objetivo en este mes, en concreto, era visibilizar estas realidades”, señala la fundadora de Ola Violeta.
También detalla que entre las acciones más comunes que implican un riesgo está el que las infancias sean obligadas a saludar de beso, sentarse en las piernas de tíos o abuelos y aceptar cosquillas y abrazos aunque se sientan incómodas, “son convenciones sociales que, además, pueden llevar al acoso”.
Estas prácticas dejan su huella de violencia sexual en las estadísticas generales del país. En México, 11.4 % de las mujeres encuestadas reporta haber padecido violencia sexual en el ámbito familiar y un 39.9% durante su vida de pareja.
A esto, dice Esparza Guevara, se suma una serie de “instrucciones sociales” para niñas y mujeres que rechazan a familiares con quienes se sienten incómodas o cuando visibilizan algún tipo de acoso o agresión; consisten en minimizar los hechos con frases como “no hagas drama”, “seguro lo entendiste mal”, “es tu familia, respétalo”, “no exageres”.
“Hablar de estos temas no significa ser el Grinch, arruinar la fiesta o carecer de espíritu navideño, simplemente se trata de hacer respetar el derecho que todas y todos tienen a vivir las noches de paz que esta temporada decembrina trae consigo y esto implica desnormalizar ciertos abusos que son muy frecuentes y que se disfrazan de espíritu festivo”, dijo la especialista.
Fiestas y acoso laboral
Otro de los ámbitos en los que aumenta el riesgo de ser víctima de acoso o agresión sexual durante las fiestas de fin de año es el laboral, debido a que aunque se diluye la frontera entre el trabajo y el ocio, lo que se mantienen son las dinámicas de jerarquía y poder, explica la fundadora de Ola Violeta, organización que también realiza activismo para concientizar a los hombres sobre la violencia de género y los efectos del sistema patriarcal.
Datos del Inegi de 2022 revelan que 27.9 % de las mujeres de 15 años o más ha sufrido violencia en el ámbito laboral y al menos el 15.1 % de los casos es de carácter físico o sexual.
Te puede interesar: Senado homologa delito de abuso sexual en todo el país; silencio y falta de resistencia de la víctima no implicará consentimiento
A esto se suma que en el mismo año se calculó que 66 mil 581 mujeres dejaron su trabajo por padecer violencia laboral y gran parte de las víctimas evitan denunciar por miedo a despidos, represalias, conflictos internos o por ser juzgadas como las exageradas.
María Elena Esparza explica que el costo va más allá de una noche incómoda. Ante situaciones de acoso, algunas mujeres dejan de asistir a las posadas y reuniones donde se decide informalmente quién asciende o quiénes entran a ciertos proyectos, lo que implica agravar las diferencias laborales y salariales.
“El resultado es una desigualdad profesional que no aparece en las estadísticas de productividad, pero que se cocina año tras año en esas fiestas decembrinas donde el acoso sigue tratándose como chiste, malentendido o mero “exceso de confianza” excepcional. Una parte significativa del acoso sexual lo padecen las mujeres de entre 18 y 29 años, lo que conlleva que carreras profesionales terminen silenciadas, marginadas o destruidas por comportamientos sexuales no solicitados”.
De acuerdo con la experta, las secuelas del acoso inciden en la salud de las mujeres afectadas; el acoso lleva a disminuir la productividad pues incrementa la insatisfacción laboral, las ausencias, la negligencia y la distracción; asimismo, aumenta la rotación laboral, lo que deteriora los procesos productivos.
Finalmente, la organización hace un llamado a nombrar los hechos de violencia, a hacerlos visibles y enfrentarlos sin el miedo de ser señaladas por exagerar o por afectar la convivencia. María Elena Esparza recomienda preguntar a las niñas y niños por qué se sienten incómodos ante ciertas personas y no obligarles a saludar o ha tener acercamientos.
Mientras que el ámbito laboral, llamó a los hombres a reconocer los “no” y a que solo existe un “sí” cuando es explícito, y no cuando hay silencio o duda.
Relacionado
Si usaste una cámara digital a principios de la década de los 2000, es muy probable que se hayan borrado capítulos enteros de tu vida. Una generación de fotos ha desaparecido en discos duros dañados y sitios web inactivos.
Para mi 40 cumpleaños, les pedí a mis amigos y familiares un regalo: fotos mías de mis veintipocos. Mi colección de fotos de esa época —aproximadamente de 2005 a 2010— es terriblemente escasa.
Hay un espacio en blanco entre mis álbumes de fotos impresas de la universidad y mi carpeta de Dropbox con las instantáneas de mis primeros años como madre. Lo único que pude encontrar de aquellos años fue un puñado de fotos de baja resolución de mí en un bar haciendo algo raro con las manos.
¿Y el resto? Quedaron atrás debido a una computadora muerta, cuentas de correo electrónico y redes sociales inactivas y un mar de pequeñas tarjetas de memoria y memorias USB perdidas en el caos de múltiples mudanzas internacionales. Es como si mis recuerdos no fueran más que un sueño.
Resulta que no soy la única. A principios de la década de los 2000, el mundo experimentó una transición repentina y drástica de la fotografía analógica a la digital, pero tardó un tiempo en encontrar un almacenamiento fácil y fiable para todos esos nuevos archivos.
Hoy en día, tu smartphone puede enviar copias de seguridad de tus fotos a la nube en cuanto las tomas. Muchas fotos capturadas durante la primera ola de cámaras digitales no tuvieron la misma suerte. A medida que la gente cambiaba de dispositivo y los servicios digitales prosperaban y decaían, millones de fotos desaparecieron en el proceso.
Hay un agujero negro en el registro fotográfico que se extiende por toda nuestra sociedad. Si tenías una cámara digital en aquel entonces, es muy probable que muchas de tus fotos se perdieran al dejar de usarla.
Incluso ahora, los archivos digitales son mucho menos permanentes de lo que parecen. Pero si tomas las medidas adecuadas, no es demasiado tarde para proteger tus nuevas fotos del mismo olvido.
Este año se celebra el 50º aniversario de la fotografía digital. La primera cámara digital era un dispositivo descomunal y poco práctico que parecía más bien una “tostadora con lente”, como explica su inventor Steve Sasson a la BBC.
Pasaron décadas antes de que se convirtieran en un producto de consumo viable, pero todos mis conocidos tenían una cámara digital a principios de la década de los 2000.
Tomamos miles de fotos y las compartimos en álbumes online con nombres como “¡Martes por la noche!” o “Viaje a Nueva York – parte 3”. ¿Seguro que alguien de mi círculo tenía estas fotos 20 años después? Cuando pregunté, resultó que muy pocos las tenían. Todos acumulaban los mismos problemas que yo. ¿Cómo podía haber tan poco de una época tan llena de fotos?
Al observar nuestra relación con las fotos, el período 2005-2010 se percibe como un microcosmos de la Era de la Información. Es toda una vida de innovación, disrupción y acceso condensada en un lapso de cinco años en la cronología de la historia humana.
Puedes leer: Los mejores 25 discos del 2025
La revolución digital
El año 2005 fue un buen momento para ser un usuario de cámaras digitales. Ese año, el auge digital arrasó con las ventas de cámaras de película, según datos de la Asociación de Productos de Cámara e Imagen (Cipa).
La feroz competencia redujo el precio de las cámaras digitales compactas básicas lo suficiente como para que se compraran por impulso. La calidad de las cámaras mejoró rápidamente, lo que dio a algunos consumidores una excusa para actualizar sus compactas una o incluso dos veces al año.
Piensa en esto: durante un siglo, la fotografía personal fue un proceso lento y deliberado. Tomar fotos requería dinero. Cada rollo de película ofrecía un número limitado de fotos. Y si querías ver tus fotos, tenías que dedicar tiempo a revelar la película o pagar a un laboratorio para que hiciera el trabajo, y luego repetir el proceso si querías copias.
Sin embargo, a partir de 2005, todas esas barreras se derrumbaron en un abrir y cerrar de ojos. Pronto, los consumidores producían millones de fotos digitales al año. Pero lo que parecía una época de abundancia fotográfica fue, en realidad, un momento de extrema vulnerabilidad.
“[Los consumidores] desconocían lo que no conocían”, afirma Cheryl DiFrank, fundadora de My Memory File, una empresa que ayuda a sus clientes a organizar sus bibliotecas de fotos digitales. “La mayoría de nosotros no nos tomamos el tiempo necesario para comprender a fondo las nuevas tecnologías. Simplemente descubrimos cómo usarlas para hacer lo que necesitamos hoy… y el resto lo resolvemos después”.
La gente no lo sabía en ese momento, dice DiFrank, pero no pudieron “averiguar el resto más tarde”.
La memoria del consumidor promedio se encontraba dispersa de forma precaria en una amplia gama de tecnología portátil de primera generación, susceptible a pérdidas, robos, virus y obsolescencia: cámaras, tarjetas SD, discos duros, memorias USB, cámaras Flip Cam, CDs y una maraña de cables USB que funcionaban con algunos dispositivos, pero no con otros.
Al mismo tiempo, las laptops comenzaban a superar a las computadoras de escritorio por primera vez en la historia. La gente podía almacenar y ver fotos exclusivamente en sus laptops, un dispositivo que, por desgracia, también era más fácil de romper o extraviar.
Las ventas de cámaras digitales se dispararon en 2005, alcanzaron su punto máximo en 2010 y luego se desplomaron, según la Cipa. El iPhone de Apple se lanzó en 2007, y pronto los teléfonos móviles revolucionaron por completo la incipiente explosión de las cámaras digitales. Los consumidores adoptaron rápidamente la nueva tendencia fotográfica, a menudo sin detenerse a proteger las fotos que ya habíamos tomado.
El “agujero negro”
El dolor de perder fotos es personal para Cathi Nelson. En 2009, le robaron de casa su ordenador y su disco duro externo de respaldo. Ante la falta de almacenamiento en la nube accesible en ese momento, perdió gran parte de los recuerdos de su familia para siempre. Es irónico, ya que Nelson se gana la vida ayudando a otras personas a recuperar sus fotos desaparecidas.
Ese mismo año, Nelson fundó The Photo Manager”, una organización de miembros para organizadores profesionales de fotos digitales. Para entonces, las colecciones de fotos ya estaban tan desordenadas que se despertó una enorme demanda de ayuda profesional, afirma. “La gente está abrumada por las opciones, la tecnología y los datos”, escribió Nelson en un informe técnico que detallaba el problema.
Los miembros de The Photo Managers ayudan a sus clientes con el “agujero negro” de 2005-2010 constantemente. “Lo veo una y otra vez, todo el asunto del ‘agujero negro’ digital”, dice Caroline Gunter, miembro del grupo. “Hubo un período, desde principios de la década de 2000 hasta 2013, en el que era muy difícil para la gente organizarse y se perdían fotos”.
Nelson, Gunter y otros miembros de The Photo Managers dicen que recuperan fotos pixeladas de bebés de teléfonos Nokia plegables, recuperan fotos de CDs de fotos y lidian con el servicio de atención al cliente en sitios web de álbumes de fotos en línea como Snapfish o Shutterfly.
“Nuestros miembros siempre dicen que es el único trabajo que hacen en el que la gente llora cuando les devuelven todo”, dice Nelson.
Al mismo tiempo, se produjo otro cambio radical: el intercambio gratuito de fotos online. No solo teníamos la capacidad de generar millones de fotos, sino que también podíamos compartirlas con toda la humanidad, de una forma que parecía mucho más permanente de lo que realmente era.
En 2006, la plataforma de redes sociales MySpace era el sitio web más popular de Estados Unidos y, para muchos, se convirtió en el servicio predilecto para compartir y almacenar fotos. Pero su reinado duró poco.
Facebook se lanzó en 2004 y, para 2012, contaba con más de 1.000 millones de usuarios. Pronto, MySpace cayó en el olvido, dejando atrás innumerables fotos y otros recuerdos digitales.
En 2019, MySpace anunció que 12 años de datos se habían borrado en un fallo accidental del servidor. La compañía afirmó que “todas las fotos, vídeos y archivos de audio” publicados antes de 2016 se habían perdido para siempre, toda una generación de imágenes perdidas en el tiempo.
Sin embargo, MySpace no era el único centro para almacenar fotos. Kodak, Shutterfly, Snapfish, la cadena de farmacias Walgreens y muchas más apostaron por los servicios de fotografía en internet.
Los clientes obtenían galerías de fotos online gratuitas, y las empresas podían generar ingresos mediante impresiones y regalos. Al principio, el modelo fue un éxito rotundo. Shutterfly, por ejemplo, salió a bolsa en 2006 con una oferta pública de venta de acciones de gran repercusión que recaudó US$87 millones.
Perdidas para siempre
El resto de lo que sucedió queda para los libros de historia y para los estudios de casos de las escuelas de negocios. Kodak, por ejemplo, se declaró en quiebra (aunque la empresa resurgió tiempo después).
Shutterfly adquirió todas las fotos de la Galería Kodak EasyShare, pero mi propia experiencia demuestra que no fueron buenas noticias para mis fotos. Para transferir mis fotos de Kodak EasyShare a Shutterfly, necesitaba vincular ambas cuentas, una tarea que nunca completé a pesar de los múltiples correos electrónicos de Shutterfly instándome a hacerlo.
Los correos electrónicos de marketing de la empresa prometían a los clientes que Shutterfly nunca las eliminaría. Tiempo después, inicié sesión en mi cuenta y descubrí que las fotos estaban archivadas y eran inaccesibles.
Un portavoz de Shutterfly afirma que mi historia es conocida y que la empresa hizo todo lo posible para ayudar a los clientes con la transición a Kodak. Sin embargo, lamentablemente, algunas fotos se volvieron irrecuperables con el tiempo.
Shutterfly aún conserva algunas fotos, pero la empresa no las entrega. Según un portavoz, no se puede acceder, descargar ni compartir las fotos almacenadas en Shutterfly a menos que se compre algo cada 18 meses. Puedo usar esas fotos para crear un producto como un calendario de fotos que Shutterfly me vende con gusto, pero no puedo tener mis archivos a menos que haga compras regulares. Casi siento que mis recuerdos están secuestrados.
“Lo que la gente no comprende es que uno de los mayores gastos de los negocios en línea es el almacenamiento”, afirma Karen North, profesora de la Facultad de Comunicación Annenberg de la Universidad del Sur de California. “Había tanto entusiasmo por las nuevas tecnologías que no se prestó atención real —y mucho menos atención pública— a la necesidad de un modelo de negocio sostenible”.
En la década de los 2000, el costo del almacenamiento digital era considerablemente mayor que en la actualidad. El almacenamiento en la nube externo para empresas apenas comenzaba a surgir en ese momento, y muchas compañías tenían que construir y operar sus propios servidores, lo que suponía un gasto enorme.
Los consumidores producían millones de fotos digitales, pero a largo plazo, las empresas en línea no podían permitirse almacenarlas, afirma North.
“A principios de la década de los 2000, se creía que si subías algo a internet, debía ser gratis”, dice North. “Todos vivíamos nuestras ‘segundas vidas’ gratis. Gmail era gratis. Ahora, al recordarlo, piensas en cómo una pequeña cuota de suscripción a Kodak, o a cualquiera de estos sitios, podría haber protegido nuestros recuerdos”.
En cambio, ahora los clientes pagan un precio diferente: todas esas fotos que se cargaron y compartieron rápidamente (pero no se imprimieron ni se hizo una copia de seguridad en un disco duro externo) entre 2005 y 2010 están gravemente comprometidas.
“Estamos maravillados con todo esto que nos dan gratis”, dice Sucharita Kodali, analista de mercado minorista de Forrester Research. “Nadie se pregunta: ‘¿Qué pasará en cinco o diez años?’. Perdimos por completo nuestro pensamiento crítico porque estábamos deslumbrados por el internet gratuito”.
Las soluciones actuales de almacenamiento de fotografías pueden parecer más permanentes, pero expertos como Nelson dicen que aún existen los mismos riesgos.
“Psicológicamente, la gente no entendía la diferencia entre los datos digitales y una fotografía física”, dice Nelson. “Creemos que estamos viendo una fotografía real. Pero no es así. Estamos viendo un montón de números”. Puedes tener una imagen en la mano, pero los datos están a un clic de desaparecer.
Cómo proteger tus fotos
“Todo se reduce a la redundancia”, dice Nelson. “Corremos un riesgo mucho mayor que cuando las fotos simplemente se imprimían”. Si los consumidores dependen demasiado de la nube, el destino de sus fotos está en manos de una empresa que podría quebrar o decidir borrarlas todas.
“O mi ejemplo del robo de un disco duro externo, que pensé que era la copia de seguridad ideal”, añade Nelson. “Por eso la redundancia es clave”.
Los administradores de fotos se adhieren a la regla del “3-2-1” para el almacenamiento de fotografías. Según esta lógica, siempre deberías tener tres copias de cada foto: dos almacenadas en diferentes medios (como la nube y un disco duro externo) y una copia guardada en una ubicación física separada (como un disco duro externo en casa de un familiar). Es la mejor protección contra fallas tecnológicas y desastres naturales.
Aprendí ese mensaje a las malas. Hoy, guardo todas las fotos que me envían por SMS o correo electrónico en mi dispositivo, que se respalda automáticamente en Google Fotos. Una vez al mes, hago una copia de seguridad de Google Fotos en mi disco duro externo.
También es buena idea editar tus fotos a diario. Sentir que tienes una cantidad manejable de fotos significa que es más probable que tengas el control. “El volumen [de fotos] ahora mismo es una locura”, dice Gunter. “La selección de fotos es lo que está metiendo a la gente en problemas, porque no tienen tiempo. Simplemente siguen acumulando el desorden”.
En cuanto a mi 40 cumpleaños, recibí algunas joyas que nunca había visto. Yo con un corte de pelo increíblemente corto, el extraño futón que no pudimos vender y lo abandonamos en la acera, los azulejos de un baño que ya no existe, bolsos enormes e innecesarios. Incluso descubrí un video granulado de mi perro grabado con un teléfono plegable mientras se oye a un amigo diciendo que estaba enamorado de “un chico cualquiera”, el mismo con el que se casó 15 años después.
Hay algo que sabemos ahora y que desconocíamos entonces: las redes sociales, o cualquier servicio online, podrían no ser guardianes fiables de nuestras fotografías. Somos los únicos que podemos asumir la verdadera responsabilidad de nuestros recuerdos y mitigar los riesgos asociados.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
