La periodista Marion Reimers obtiene “resolución histórica” para recibir medidas de protección por violencia digital en su contra
La periodista deportiva Marion Reimers obtuvo una resolución “histórica” de un juez que ordena al mecanismo federal de protección de periodistas darle de forma inmediata medidas de protección contra la violencia digital que ha enfrentado desde hace 15 años como comunicadora deportiva, anunciaron este jueves la comentarista de futbol y su equipo legal.
“Hay una resolución de un juez que le dice al mecanismo de protección ‘pon medidas para proteger lo que le está pasando a Marion’, eso ya es una resolución que ya no tiene manera de cambiarse”, explicó el abogado José Mario De la Garza Marroquín de la organización Perteneces que acompañan en su litigio a Reimers.
De esta forma, el Mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, adscrito a la Secretaría de Gobernación, recibió la orden de un juez de un Tribunal Colegiado de Ciudad de México para que inmediatamente dé medidas de protección a Reimers y ponga en marcha políticas contra la violencia digital.
Sin embargo, el Mecanismo ha incumplido hasta el momento con la protección para Reimers.
“Hacemos un llamado para que el Mecanismo, que se dice de protección de periodistas, cumpla con la resolución de un juez”, dijo el abogado De la Garza Marroquín.
El Mecanismo no ha enunciado qué medidas tomará para salvaguardar los derechos y la integridad de Marion Reimers, agregó el equipo legal.
La violencia digital es aquella que se comete y expande a través de redes sociales, correo electrónico o aplicaciones de mensajería móvil y que causa daño a la dignidad, a la integridad y/o a la seguridad de las víctimas, dijo Noemi Pineda, investigadora de Artículo 19, organización internacional de derechos humanos por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.
Pineda agregó que Artículo 19 documentó en el sexenio pasado 3 mil 408 agresiones contra periodistas, de las cuales 962 fueron en el ámbito digital. Además, del total de agresiones contra periodistas digitales o no, 979 fueron contra mujeres.
Marion Reimers y la violencia digital en su contra
Marion Reimers mencionó que desde 2008 comenzaron los ataques en su contra a través de redes sociales mediante insultos, amenazas de muerte, imágenes que le han causado daño emocional, psicológico y en su reputación. En marzo de 2024, Reimers inició este proceso legal para demandar a las autoridades protección por los ataques digitales en su contra.
“Si yo camino por la calle y hay cientos de miles de personas, en su mayoría varones, insultándome, sobajándome, amenazándome de muerte, de violación, de todas estas cosas que he atravesado, pues habría una acción directa. Eso no ha sido, desafortunadamente, el caso en la esfera digital“, comentó Reimers en conferencia de prensa.
Reimers y su equipo legal buscan que esta resolución establezca un precedente para que más mujeres periodistas denuncien la violencia digital que enfrentan al desempeñar su trabajo y las autoridades estén obligadas a darles medidas de protección y garantizarles una vida libre de violencia.
“Con la sentencia de este caso emblemático se establece que las agresiones en redes sociales contra nosotras constituyen violencia y el Estado debe tomar medidas para combatirlas”, dijo Reimers en un comunicado publicado en su cuenta de Instagram.
Daños que provocan los ataques en redes sociales contra las mujeres periodistas
La periodista agregó en conferencia de prensa que estos ataques anónimos a través de redes sociales y la esfera digital provocan que las periodistas se autocensuren e incluso que se vean orilladas a no participar en espacios laborales históricamente considerados masculinos, como el periodismo deportivo, por temor a ser víctimas de ataques digitales.
“Nos lleva a la autocensura, a mí me ha llevado a censurar muchas veces mi forma de pensar o mi forma de expresarme (…) me ha llevado a necesitar un acompañamiento emocional, psicológico y psiquiátrico porque hay efectos permanentes en nuestra autoestima, en nuestra manera de movernos por la vida”, dijo.
“Hay cientos de personas que lucran con la muerte social y reputacional de otras figuras que nos movemos en la esfera pública”, advirtió Reimers.
Con esta resolución, el Mecanismo ya está obligado a enunciar y dar las medidas de protección necesarias a Marion Reimers contra la violencia digital, pero el equipo legal de la periodista estima que tomará alrededor de un año para que obtengan una sentencia definitiva.
El litigio de Marion Reimers por tener medidas de protección contra violencia digital
El camino de Marion Reimers para exigir el reconocimiento de los ataques en su contra en redes sociales como violencia digital y recibir protección de las autoridades fue descrito por su equipo legal como un “trayecto complejo, largo y muy difícil”.
Su abogado mencionó que primero acudieron al Mecanismo de protección a periodisas de Gobernación para solicitar apoyo, el cual fue negado.
El Mecanismo argumentó que no iba a otorgar medidas de protección a Reimers “porque no están contempladas de manera enunciativa en la ley”, mencionaron sus abogados.
Ante la negativa del Mecanismo, presentaron una demanda de amparo ante un juez que también fue rechazada. El siguiente paso fue acudir ante un Tribunal Colegiado que sí aceptó el recurso legal y resolvió a favor de la periodista deportiva.
“Reconoció que Marion Reimers estaba viviendo violencia y que esa violencia estaba poniendo en riesgo su integridad e incluso podría poner en riesgo su vida. Ordenó al mecanismo que de manera inmediata implementara políticas públicas y que generara medidas de protección para contrarrestar esa violencia en redes sociales”, explicó el abogado José Mario De la Garza Marroquín.
La resolución es “relevante e histórica” porque antes de ella las mujeres periodistas víctimas de violencia digital no podían solicitar protección del mecanismo, resaltó el equipo legal.
El abogado explicó también que en México existe la demanda por daño moral para casos en que se insulta a una persona y se daña su reputación, pero exige identificar al presunto agresor con nombre y apellido. En el mundo digital la violencia suele ser anómina y dificil de identificar con esa precisión a los agresores. De ahí que recurrieran a un amparo y al mecanismo de protección a periodistas.
Ahora, el siguiente paso es exigir al mecanismo que cumpla la resolución de proteger a Reimers de la violencia digital y esperar la sentencia defintiva, que tomaría alrededor de un año.
¿Quién es la periodista deportiva Marion Reimers?
Marion Reimers es una periodista mexicana que ha cubierto Juegos Olímpicos, Champions League, Copa Libertadores y Copa del Mundo en más de 15 años de trayectoria. Ha trabajado en Fox Sports y en TNT Sports.
En 2019 se convirtió en la primera mujer en actuar como comentarista de la final de la UEFA Champions League y en 2015 en la primera mujer mexicana en ser nominada a un Emmy deportivo por la Academia de Televisión de Estados Unidos.
También es fundadora de la organización Somos Versus, que busca incrementar la inclusión y diversidad al interior de los medios deportivos para acabar con los estereotipos de género.
El 21 de octubre de 2021, Reimers fue nombrada Embajadora de Buena Voluntad de ONU Mujeres México.
Relacionado
Una combinación de factores internos y externos permitieron a las fuerzas opositoras poner fin, en cuestión de días, a un régimen que tenía más de cinco décadas en el poder.
No muchos esperaban los rápidos acontecimientos que se han vivido Siria en los últimos días, desde que la oposición armada, liderada por Hayat Tahrir al Sham (HTS, Organización para la Liberación del Levante), con sede en la provincia de Idlib, en el noroeste del país, anunció el inicio de su campaña definitiva en contra de las fuerzas gubernamentales.
La noticia de la caída del régimen de Bashar al-Assad, que había amenazado hace una semana con “aplastar a los terroristas”, sorprendió a la mayoría de los observadores de los asuntos sirios.
Estos acontecimientos han suscitado muchas preguntas, especialmente aquellas relacionadas con las razones del colapso del ejército sirio, el cual se ha producido con una velocidad asombrosa.
¿Qué factores contribuyeron al desmoronamiento de las fuerzas armadas sirias y a su retiro de una batalla tras otra? BBC presenta algunas explicaciones.
Fuerte, pero no tanto
Siria ocupa el sexto lugar en el mundo árabe y 60 a nivel internacional en términos de fuerza militar, según el Índice Global de Potencia de Fuego de 2024, que evalúa a 145 países.
El reporte tiene en cuenta una serie de factores, entre ellos el número de efectivos de las fuerzas armadas, su equipamiento y factores logísticos.
El ejército sirio está formado por un gran número de soldados apoyados por fuerzas paramilitares y milicias, y en su arsenal hay una mezcla de equipo soviético en ruinas y otro más moderno procedente de aliados como Rusia.
El ejército tiene más de 1.500 tanques y 3.000 vehículos blindados, así como artillería y sistemas de misiles, según el Índice Global de Potencia de Fuego.
En términos de poder aéreo, Siria tiene cazas, helicópteros y aviones de entrenamiento, y cuenta con una modesta flota naval, así como varios aeropuertos y puertos vitales como Latakia y Tartus.
La posición del ejército sirio puede parecer buena en teoría, pero hay muchos factores que la han debilitado.
Perdió una gran proporción de su personal, estimado en 300.000 soldados, en los primeros años de la guerra.
Algunas estimaciones sostienen que el ejército perdió la mitad de sus uniformados, ya sea debido a los combates o porque algunos huyeron o se unieron a grupos de la oposición.
La fuerza aérea también sufrió grandes pérdidas debido a la guerra civil y los ataques aéreos estadounidenses.
El salario de la tropa “no alcanza para tres días”
A pesar de las importantes reservas de petróleo y gas de Siria, su capacidad para explotarlas se ha visto gravemente limitada por la guerra.
Las condiciones económicas también se han deteriorado aún más, especialmente en las zonas controladas por el gobierno de Al Assad, debido a la “Ley César” que aprobó en diciembre de 2019 el Congreso estadounidense y entró en vigor en junio de 2020.
El texto impuso sanciones económicas a cualquier agencia gubernamental o individuo que trate con el gobierno sirio.
Numerosos informes han indicado que los salarios de los soldados del ejército de Al Assad son bajos y que equivalen a unos US$ 15 a 17 dólares, lo que es una cantidad muy pequeña que “no alcanza ni para tres días”, según un ciudadano sirio.
Fawaz Gerges, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Londres, aseguró que la situación en Siria ha cambiado drásticamente en los últimos tres años, y que una de las razones de esto son “las sanciones estadounidenses que han empobrecido al pueblo sirio y a los oficiales del ejército”.
“Según algunos informes, los soldados no reciben suficiente comida, lo que significa que se encuentran en un estado psicológico difícil y están al borde de la inanición”, apuntó.
El miércoles pasado, Assad decretó un aumento salarial de un 50% para los soldados, informó la agencia de noticias estatal siria, una medida que aparentemente tenía como objetivo levantar la moral en medio del avance de las fuerzas de la oposición.
Sin embargo, la decisión parece haber llegado demasiado tarde.
Abandonado por los aliados
Las noticias que daban cuenta de la deserción de los soldados y oficiales, lo cual facilitó el rápido avance rebelde desde Alepo hasta Damasco, pasando por Hama y Homs, sorprendieron a más de uno.
La corresponsal de la BBC en Damasco, Barbara Belt Usher, informó que algunos efectivos en Damasco abandonaron sus vehículos, armamento y hasta sus uniformes y se vistieron con ropa civil.
“El colapso del ejército sirio se debe casi en su totalidad a las políticas y prácticas implementadas por Al Assad desde que obtuvo una relativa superioridad sobre la oposición en 2016, lo que ha socavado los pilares fundamentales que lo mantenían en el poder”, afirmó Yezid Sayigh, del Centro Carnegie para Oriente Medio en Beirut.
“Estas políticas han afectado al ejército, donde decenas de miles de miembros han sido despedidos, junto con el terrible deterioro de los niveles de vida, la corrupción galopante y la escasez de alimentos incluso dentro de las propias fuerzas armadas, que han alejado a la comunidad alauita que domina los rangos superiores del estamento militar”, agregó el investigador.
“La moral del ejército también se ha visto gravemente reducida por la pérdida de la ayuda militar directa de Irán, de Hezbolá y de Rusia, que ya no pueden intervenir adecuadamente o incluso intervenir de alguna manera”, prosiguió.
Sayinh remató que “sin la esperanza de ayuda externa urgente, el ejército perdió la voluntad de luchar”.
Por su parte, el experto militar británico Michael Clarke, profesor del Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres, dijo a la BBC que la enorme ayuda militar extranjera que recibió el gobierno de Al Assad lo hizo dependiente de ella y descuidó a su ejército.
“Su entrenamiento se deterioró significativamente y el desempeño de liderazgo de sus oficiales se volvió mediocre”, explicó.
Y acto seguido agregó: “Cuando sus unidades enfrentaron ataques de Hayat Tahrir al-Sham, muchos oficiales aparentemente se retiraron y algunos huyeron. Cuando los oficiales no pueden demostrar habilidades de liderazgo efectivas, no es de extrañar que los soldados huyan“.
Sayegh, por su parte, descartó que la retirada del apoyo militar de Irán, Hezbolá y Rusia fuera deliberada.
“En el pasado, Siria dependía en gran medida de Hezbolá para el apoyo sobre el terreno, pero después de las pérdidas que sufrió el partido-milicia en el Líbano, ya no pudo proporcionar ese apoyo“, apuntó.
“También hubo una disminución constante de oficiales y asesores iraníes en Siria como resultado de los ataques israelíes durante la última década, y ya no pudo enviar grandes refuerzos ni por tierra ni por aire, dado que Israel y Estados Unidos controlan la mayor parte del espacio aéreo sirio”, agregó.
“Al mismo tiempo, el gobierno iraquí y las milicias proiraníes decidieron mantenerse al margen de los combates, lo que puede deberse en parte a que Irán se dio cuenta de que salvar a Al Assad se había vuelto imposible“.
Por su parte, Rusia retiró una gran cantidad de sus aviones y fuerzas de su base en Latakia debido a la invasión en Ucrania, que comenzó en febrero de 2022.
Gerges coincidió en que la retirada del apoyo militar por parte de Irán, Hezbolá y Rusia “fue una de las razones fundamentales que llevaron a la caída tan rápida de las ciudades sirias”.
“El ejército sirio no luchó ni defendió al régimen esta vez, y decidió retirarse de las batallas y dejar las armas. Esto indica que el apoyo ruso e iraní y la doctrina de combate de Hezbolá fueron un factor importante para ayudar a Al Assad a permanecer en el poder, especialmente después de 2015″, zanjó.
Una oposición fortalecida
En paralelo a la frágil situación del ejército sirio, muchos observadores achacan lo ocurrido en los últimos días a la unificación de las facciones armadas de la oposición bajo un puesto de mando único, así como a su buena preparación para esta batalla y el desarrollo de sus capacidades militares.
El discurso de los rebeldes, especialmente los mensajes tranquilizadores que enviaron a los civiles sobre el respeto de las creencias y las promesas de libertades religiosas, ayudó a lograr rápidos avances sobre las fuerzas del gobierno de Al Assad, aseguraron los expertos.
Todos los datos anteriores aparentemente contribuyeron al rápido colapso del ejército sirio y a la posterior caída del régimen de Al-Assad, de una manera que Fawaz Gerges ve “muy similar al colapso del régimen del Sha en Irán en 1979”.
“La oposición siria, con sus alas islamistas y nacionalistas, fue capaz de destruir el régimen sirio en menos de dos semanas… El régimen de Assad estaba viviendo en tiempo extra y cuando el ataque de la oposición llegó por sorpresa, el ejército se derrumbó y el régimen se derrumbó como si fuera una casa de cristal”, agregó Gerges.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- 4 claves para entender la crisis en Siria que llevó a los rebeldes a tomar Damasco y al fin del gobierno de Bashar al Assad
- Por qué la caída de Al Assad en Siria es un duro golpe para el prestigio de Putin y de Rusia
- Celebraciones, caos y saqueos en Damasco: qué pasó en la capital siria tras la caída de Bashar al Assad
