La periodista Marion Reimers obtiene “resolución histórica” para recibir medidas de protección por violencia digital en su contra
La periodista deportiva Marion Reimers obtuvo una resolución “histórica” de un juez que ordena al mecanismo federal de protección de periodistas darle de forma inmediata medidas de protección contra la violencia digital que ha enfrentado desde hace 15 años como comunicadora deportiva, anunciaron este jueves la comentarista de futbol y su equipo legal.
“Hay una resolución de un juez que le dice al mecanismo de protección ‘pon medidas para proteger lo que le está pasando a Marion’, eso ya es una resolución que ya no tiene manera de cambiarse”, explicó el abogado José Mario De la Garza Marroquín de la organización Perteneces que acompañan en su litigio a Reimers.
De esta forma, el Mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, adscrito a la Secretaría de Gobernación, recibió la orden de un juez de un Tribunal Colegiado de Ciudad de México para que inmediatamente dé medidas de protección a Reimers y ponga en marcha políticas contra la violencia digital.
Sin embargo, el Mecanismo ha incumplido hasta el momento con la protección para Reimers.
“Hacemos un llamado para que el Mecanismo, que se dice de protección de periodistas, cumpla con la resolución de un juez”, dijo el abogado De la Garza Marroquín.
El Mecanismo no ha enunciado qué medidas tomará para salvaguardar los derechos y la integridad de Marion Reimers, agregó el equipo legal.
La violencia digital es aquella que se comete y expande a través de redes sociales, correo electrónico o aplicaciones de mensajería móvil y que causa daño a la dignidad, a la integridad y/o a la seguridad de las víctimas, dijo Noemi Pineda, investigadora de Artículo 19, organización internacional de derechos humanos por la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.
Pineda agregó que Artículo 19 documentó en el sexenio pasado 3 mil 408 agresiones contra periodistas, de las cuales 962 fueron en el ámbito digital. Además, del total de agresiones contra periodistas digitales o no, 979 fueron contra mujeres.
Marion Reimers y la violencia digital en su contra
Marion Reimers mencionó que desde 2008 comenzaron los ataques en su contra a través de redes sociales mediante insultos, amenazas de muerte, imágenes que le han causado daño emocional, psicológico y en su reputación. En marzo de 2024, Reimers inició este proceso legal para demandar a las autoridades protección por los ataques digitales en su contra.
“Si yo camino por la calle y hay cientos de miles de personas, en su mayoría varones, insultándome, sobajándome, amenazándome de muerte, de violación, de todas estas cosas que he atravesado, pues habría una acción directa. Eso no ha sido, desafortunadamente, el caso en la esfera digital“, comentó Reimers en conferencia de prensa.
Reimers y su equipo legal buscan que esta resolución establezca un precedente para que más mujeres periodistas denuncien la violencia digital que enfrentan al desempeñar su trabajo y las autoridades estén obligadas a darles medidas de protección y garantizarles una vida libre de violencia.
“Con la sentencia de este caso emblemático se establece que las agresiones en redes sociales contra nosotras constituyen violencia y el Estado debe tomar medidas para combatirlas”, dijo Reimers en un comunicado publicado en su cuenta de Instagram.
Daños que provocan los ataques en redes sociales contra las mujeres periodistas
La periodista agregó en conferencia de prensa que estos ataques anónimos a través de redes sociales y la esfera digital provocan que las periodistas se autocensuren e incluso que se vean orilladas a no participar en espacios laborales históricamente considerados masculinos, como el periodismo deportivo, por temor a ser víctimas de ataques digitales.
“Nos lleva a la autocensura, a mí me ha llevado a censurar muchas veces mi forma de pensar o mi forma de expresarme (…) me ha llevado a necesitar un acompañamiento emocional, psicológico y psiquiátrico porque hay efectos permanentes en nuestra autoestima, en nuestra manera de movernos por la vida”, dijo.
“Hay cientos de personas que lucran con la muerte social y reputacional de otras figuras que nos movemos en la esfera pública”, advirtió Reimers.
Con esta resolución, el Mecanismo ya está obligado a enunciar y dar las medidas de protección necesarias a Marion Reimers contra la violencia digital, pero el equipo legal de la periodista estima que tomará alrededor de un año para que obtengan una sentencia definitiva.
El litigio de Marion Reimers por tener medidas de protección contra violencia digital
El camino de Marion Reimers para exigir el reconocimiento de los ataques en su contra en redes sociales como violencia digital y recibir protección de las autoridades fue descrito por su equipo legal como un “trayecto complejo, largo y muy difícil”.
Su abogado mencionó que primero acudieron al Mecanismo de protección a periodisas de Gobernación para solicitar apoyo, el cual fue negado.
El Mecanismo argumentó que no iba a otorgar medidas de protección a Reimers “porque no están contempladas de manera enunciativa en la ley”, mencionaron sus abogados.
Ante la negativa del Mecanismo, presentaron una demanda de amparo ante un juez que también fue rechazada. El siguiente paso fue acudir ante un Tribunal Colegiado que sí aceptó el recurso legal y resolvió a favor de la periodista deportiva.
“Reconoció que Marion Reimers estaba viviendo violencia y que esa violencia estaba poniendo en riesgo su integridad e incluso podría poner en riesgo su vida. Ordenó al mecanismo que de manera inmediata implementara políticas públicas y que generara medidas de protección para contrarrestar esa violencia en redes sociales”, explicó el abogado José Mario De la Garza Marroquín.
La resolución es “relevante e histórica” porque antes de ella las mujeres periodistas víctimas de violencia digital no podían solicitar protección del mecanismo, resaltó el equipo legal.
El abogado explicó también que en México existe la demanda por daño moral para casos en que se insulta a una persona y se daña su reputación, pero exige identificar al presunto agresor con nombre y apellido. En el mundo digital la violencia suele ser anómina y dificil de identificar con esa precisión a los agresores. De ahí que recurrieran a un amparo y al mecanismo de protección a periodistas.
Ahora, el siguiente paso es exigir al mecanismo que cumpla la resolución de proteger a Reimers de la violencia digital y esperar la sentencia defintiva, que tomaría alrededor de un año.
¿Quién es la periodista deportiva Marion Reimers?
Marion Reimers es una periodista mexicana que ha cubierto Juegos Olímpicos, Champions League, Copa Libertadores y Copa del Mundo en más de 15 años de trayectoria. Ha trabajado en Fox Sports y en TNT Sports.
En 2019 se convirtió en la primera mujer en actuar como comentarista de la final de la UEFA Champions League y en 2015 en la primera mujer mexicana en ser nominada a un Emmy deportivo por la Academia de Televisión de Estados Unidos.
También es fundadora de la organización Somos Versus, que busca incrementar la inclusión y diversidad al interior de los medios deportivos para acabar con los estereotipos de género.
El 21 de octubre de 2021, Reimers fue nombrada Embajadora de Buena Voluntad de ONU Mujeres México.
Relacionado
El anuncio de Trump tiene como objetivo cortar los ingresos del gobierno de Nicolás Maduro, pero algunos analistas advierten que la medida podría profundizar la crisis económica en Venezuela y generar consecuencias negativas para Washington.
Para Venezuela, el petróleo no es simplemente un bien de exportación. Constituye el eje central de su economía y la principal fuente de ingresos y de divisas con las que el país importa alimentos, medicinas y otros bienes esenciales.
Por ello, el bloqueo “total y completo” contra los buques petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela —anunciado el martes por el presidente de EU, Donald Trump— no solo podría afectar al gobierno de Nicolás Maduro, sino también a amplios sectores de la población venezolana.
Varios expertos advierten que una medida de este alcance también puede resultar contraproducente para Washington.
Trump dio a conocer la decisión a través de sus redes sociales, donde acusó al gobierno de Maduro de utilizar petróleo “robado” para financiarse y para sostener el “narcoterrorismo, tráfico de personas, asesinatos y secuestros”.
Sus declaraciones se producen una semana después de que Washington incautara un buque petrolero frente a las costas venezolanas, una acción que Caracas denunció como “un robo descarado” y “un acto de piratería”.
El mandatario estadounidense también afirmó este martes en Truth Social que Venezuela está “completamente rodeada por la mayor armada jamás reunida en la historia de Sudamérica”, y añadió que esta presencia militar “seguiría creciendo” y que sería “algo como nunca antes se había visto”.
Venezuela —que posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo— ha condenado la orden de bloqueo como una “amenaza grotesca”, que, según el gobierno de Maduro, busca “robar” la riqueza del país.
Desde septiembre, Estados Unidos ha acumulado una importante presencia militar frente a las costas venezolanas en el Caribe, que incluye a más de 15,000 efectivos y al portaaviones más grande del mundo, el USS Gerald R. Ford.
El ejército estadounidense también ha estado realizando una serie de ataques aéreos contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental en los que han muerto al menos 95 personas.
El presidente Trump afirma que el objetivo de esta campaña militar es combatir el narcotráfico en la región y acusa al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, de encabezar el llamado Cartel de los Soles.
Sin embargo, diversos analistas sostienen que la estrategia podría también estar orientada a impulsar un cambio de régimen en Venezuela.
Más de 30 buques sancionados operan en Venezuela
Venezuela produce actualmente cerca de 1 millón de barriles diarios de crudo, lo que representa aproximadamente el 1% de la producción mundial.
Una cifra que contrasta con los más de 3 millones de barriles diarios que el país produjo en 1998, el año previo a la llegada al poder del mentor político e ideológico de Maduro, el expresidente Hugo Chávez.
El desplome de la producción responde a una combinación de mala gestión, falta de inversión en el sector, pérdida de personal calificado, corrupción y sanciones internacionales.
Por ello, el impacto de un bloqueo petrolero sobre el mercado mundial sería limitado, al menos en el corto plazo.
Pero, para millones de venezolanos, las consecuencias podrían ser mucho más profundas y directas.
Cuando el presidente Donald Trump impuso un paquete de sanciones económicas estrictas a Venezuela en 2018, durante su primer mandato, la medida profundizó la ya grave crisis económica y humanitaria que atravesaba el país sudamericano.
Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), solo ese año la economía venezolana se contrajo en torno al 15%, una de las caídas más pronunciadas de su historia reciente.
Christopher Sabatini, investigador principal para América Latina del centro de estudios Chatham House, con sede en Londres, afirma que el bloqueo anunciado por Trump podría tener un efecto “aún más devastador si lo mantiene y persiste”.
“Creo que la administración Trump espera poder darle un giro rápido a esta medida. Espera que el lenguaje hiperbólico e incendiario que usó en Truth Social ponga al círculo íntimo de Maduro en su contra y promueva una transición rápida“, le dice a BBC Mundo.
“Pero si eso no pasa, se prevé una gran crisis, porque un gran porcentaje de las exportaciones venezolanas viaja por este tipo de embarcaciones sancionadas”, agrega.
“Y los ingresos provenientes de esas exportaciones no sólo se usan para pagar y sobornar a burócratas, sino para comprar medicinas y alimentos, por lo que se prevé una gran escasez de ambas cosas”.
Un informe reciente de la organización Transparencia Venezuela reveló que el 41% de los buques petroleros (40) que operaron en las costas venezolanas en noviembre fueron buques sancionados, parte de la llamada flota de buques fantasma.
Por su parte, el servicio independiente de seguimiento Tanker Trackers estima que unos 37 buques incluidos en la lista de sancionados de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) estaban operando en aguas venezolanas a principios de este mes.
El economista venezolano Francisco Monaldi, director del Programa Latinoamericano de Energía del Instituto Baker de la Universidad Rice, en Houston, señala que la medida anunciada por Trump también forzará al gobierno de Nicolás Maduro a ofrecer mayores descuentos en el petróleo que vende a través de canales informales para sortear las sanciones.
“En cualquier escenario, esto provocará una reducción de los ingresos, lo que a su vez causará una devaluación del bolívar y un aumento de la inflación. Y si la situación se prolonga, es probable que genere una caída significativa del PIB”, añade.
El FMI proyectó que la inflación en Venezuela cerrará 2025 en aproximadamente 269,9 %, según su informe World Economic Outlook publicado el 14 de octubre de 2025.
Consecuencias negativas para Trump
Expertos advierten que el bloqueo también podría tener consecuencias negativas tanto para la oposición venezolana como para el propio gobierno de Donald Trump.
“Si la medida no logra desalojar al gobierno de Nicolás Maduro y los venezolanos comunes comienzan a sufrir sus efectos, es posible que muchos terminen culpando a la oposición y a Trump de la crisis”, señala Sabatini.
Y una mayor pobreza en Venezuela probablemente también impulse una nueva ola migratoria hacia países de América Latina y a Estados Unidos.
Según datos de la ONU, cerca de 7.7 millones de venezolanos han abandonado el país desde el inicio de la crisis económica y política, convirtiendo la situación en una de las mayores crisis migratorias del mundo.
El economista estadounidense Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), considera que el bloqueo anunciado por Trump podría terminar perjudicándolo políticamente si se mantiene en el tiempo.
“Cerca del 90% de las divisas extranjeras que obtiene Venezuela provienen de las exportaciones de petróleo, por lo que un bloqueo como el anunciado podría generar más pobreza y más migración”, le dice Weisbrot a BBC Mundo.
“Es un riesgo considerable para Trump: si la migración venezolana hacia Estados Unidos aumenta de forma significativa, es probable que sus votantes le hagan pagar el precio en las elecciones de medio mandato del próximo año”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump ordena el bloqueo “total y completo” de todos los petroleros sancionados que entren y salgan de Venezuela
- Qué es la flota de buques fantasma por la que se acusa a Venezuela de burlar las sanciones para exportar su petróleo
- Qué se sabe del buque petrolero incautado por EE.UU. cerca de las costas de Venezuela
