Home
>
Genero y Diversidad
>
Sentencian a 170 años de prisión a los dos responsables del feminicidio de Fátima, la niña de 7 años asesinada en 2020
Sentencian a 170 años de prisión a los dos responsables del feminicidio de Fátima, la niña de 7 años asesinada en 2020
Foto: Sharenii Guzmán
4 minutos de lectura

Sentencian a 170 años de prisión a los dos responsables del feminicidio de Fátima, la niña de 7 años asesinada en 2020

La pequeña de 7 años fue sustraída de su escuela en la alcaldía Xochimilco por Geovana "N" y días después su cuerpo fue localizado sin vida en Tláhuac, en hechos ocurridos en febrero de 2020. Los sentenciados enfrentarán 170 años en prisión por secuestro agravado y feminicidio.
30 de abril, 2025
Por: Redacción Animal Político

Mario “N” y Geovana “N”, feminicidas de Fátima Cecilia Aldrighetti Antón, la menor de 7 años que fue sustraída de su escuela en la alcaldía Xochimilco, fueron sentenciados a la pena máxima de 170 años de prisión por los delitos de secuestro agravado y feminicidio.

“No merecía morir de esa forma porque nadie lo merece, porque hoy en el día de las niñas y niños se reconoce que no se respetan sus derechos. 170 años por lo que no se puede reparar, porque nada nos va a devolver a Fátima”, dijo Sonia López, tía de la pequeña.

De acuerdo con la tía de la menor, el juez otorgó 100 años de prisión por el delito de secuestro agravado y 70 años más por el de feminicidio.

Además, ordenó a la Secretaría de Educación Pública alfabetizar en todas las escuelas a los menores de edad para que conozcan sobre sus derechos y puedan realizar denunciar.

Sonia López calificó esto como un gesto significativo para la pequeña Fátima y la lucha de cinco años de la familia. Finalmente, se instruyó a las escuelas de la Ciudad de México a reforzar sus protocolos para la entrada y salida de alumnos.

La tía de la menor aseguró que trabajarán para la creación de una nueva ley en honor a Fátima, la cual buscará que todos los servidores públicos estén capacitados en perspectiva de género, perspectiva de infancia y que estén obligados a aplicarla.

Apenas en noviembre de 2024, el juicio en contra de los feminicidas de Fátima se reabrió pese a que los hechos ocurrieron en 2020, luego de que la jueza que estaba a cargo se retirara por incapacidad médica, anulando los avances del caso.

El 11 de febrero de 2020, Giovanna “N” se llevó a Fátima de la primaria en donde estudiaba, aprovechándose de que la niña la conocía y de que su mamá llegó unos minutos tarde a recogerla. Luego, la llevó a su casa donde su esposo, Mario “N”, abusó de ella y la asesinó.

El cuerpo de la menor de edad fue hallado cinco días después al interior de una bolsa de plástico en un terreno, en la alcaldía vecina de Tláhuac.

Tía de Fátima con una manta tras recibir la sentencia por el feminicidio de su sobrina
Foto: Sharenii Guzmán

 

El reinicio del juicio

El viernes 15 de noviembre de 2024, a las 9:00 horas, se llevó a cabo la audiencia de debate en los juzgados de control del Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

A dicha sesión asistieron Sonia, la tía de Fátima, sus asesores jurídicos y la defensa pública que representa a Giovanna “N” y Mario “N”. Ahí se informó que el proceso estaría a cargo del juez Antonio Cortés Mayorga.

También lee: Tulyehualco despide a Fátima con dolor, rabia y desconfianza hacia las autoridades

El 21 de febrero de 2020, ambos implicados fueron vinculados a proceso penal por su presunta responsabilidad en el secuestro y feminicidio de Fátima.

Un juez capitalino dictó prisión preventiva para ambos mientras se llevaba a cabo su juicio. Actualmente Mario “N” se encuentra recluido en el Reclusorio Preventivo Oriente y  Geovana “N”, en el Penal Femenil de Santa Martha.

Sin embargo, hasta el día de hoy no habían recibido sentencia debido a los amparos y conflictos en el juicio.

Homenaje a Fátima, menor de 7 años que fue víctima de feminicidio
Foto: Sharenii Guzmán

En entrevista con Animal Politico, Sonia López, la tía de Fati, dijo que es importante reconocer que los derechos de las niñas y niños son un tema que se deben de poner en la mesa.

“Tenemos que fomentarles a las infancias a que alcen la voz, sobre todo cuando alguien los está lastimando o agrediendo. No las vulnerabilidades. Las instituciones públicas deben de proteger y salvaguardar todos y cada uno de sus derechos. Fátima nos recuerda que el amor siempre gana”.

Luego de la audiencia, donde el juez dictó sentencia de 170 años de prisión a los feminicidas, Sonia López recordó que tuvieron que luchar durante 5 años, además de sufrir un trato revictimizante por no ser familiar directa de la pequeña.

“Nos decían que no teníamos derecho a alzar la voz por ella, por ser los tíos. Sin embargo, hoy estamos aquí reconociendo que tenemos el derecho porque la amamos, defendemos y exigimos una memoria digna y justicia para ella”, dijo.

Agregó que confía que Fátima sea el estandarte que ayude a seguir luchando y a alzar la voz por todas las infancias.

Sofia López calificó la sentencia como histórica no sólo por los 170 años de cárcel. “También fue una sentencia que se admitieron dos delitos: el secuestro agravado por todo el dolo que se cometió mientras tuvieron retenida a nuestra pequeña y además se considera el feminicidio. Se utilizó la perspectiva de género e infancias, sobre todo salvaguardando todos los derechos de Fátima”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
“Canadá no está en venta”: primer ministro Mark Carney rechaza en primer encuentro con Trump que su país sea el estado 51 de EU
3 minutos de lectura

Trump y Carney se reunieron este martes en la Casa Blanca, para iniciar conversaciones tras meses de una tensa relación entre ambos.

06 de mayo, 2025
Por: BBC News Mundo
0

Fue un encuentro lleno de sonrisas, pero no exento de tensión.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, se reunieron este martes por primera vez en la Casa Blanca, para iniciar conversaciones tras meses de una tensa relación entre ambos países desde que el mandatario estadounidense le impuso aranceles a su vecino.

Carney se impuso recientemente en las elecciones de Canadá gracias, sobre todo, a su firme oposición a Trump, que desde que llegó a la presidencia habla constantemente de que quiere que Canadá se convierta en el estado número 51 de Estados Unidos.

En ese clima de tensión se celebró este martes el encuentro entre ambos líderes.

Cuando a Trump le preguntaron sobre el espinoso tema de anexar a Canadá, el presidente respondió que “se necesitan dos para bailar el tango”, y agregó que no era el momento de discutir ese tema.

Sin embargo, Trump también enumeró una larga lista de beneficios que, en su opinión, recibirían los canadienses si pasaran a formar parte de EE.UU.

“Es una frontera artificial”, advirtió, dibujando con la mano una línea en el aire.

Carney no tardó en responderle.

“Como sabe, en el sector inmobiliario hay lugares que nunca están a la venta”, dijo. “Estamos en uno ahora mismo… No está a la venta. Canadá nunca estará en venta”.

“Nunca digas nunca”, dijo Trump. “Ya veremos qué pasa con el tiempo”, apuntó el mandatario.

Relaciones tensas

Estados Unidos es un gran mercado para las empresas canadienses. Aproximadamente 75 % de las exportaciones de Canadá van hacia su vecino del sur.

Canadá, por su parte, representa un porcentaje mucho menor (el 17 %) de las exportaciones estadounidenses.

Donald Trump y Mark Carney
Getty Images
“Como saben, en el sector inmobiliario, hay lugares que nunca están a la venta”, dijo Mark Carney tras reunirse con Donald Trump.

Canadá también es el mayor proveedor extranjero de petróleo crudo de Estados Unidos. El déficit comercial estadounidense con Canadá, que se espera que sea de 45 mil millones de dólares en 2024, se debe en gran parte a la demanda energética de Estados Unidos.

Trump emprendió una guerra comercial global en la que Canadá fue uno de los primeros países blanco de los aranceles.

El mandatario impuso parcialmente un arancel del 25 % sobre varios productos canadienses, junto con impuestos de importación del 25 % sobre todas las importaciones de aluminio y acero.

Sin embargo, eximió a productos cubiertos por el Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés).

Canadá respondió con aranceles por 42 mil millones sobre productos estadounidenses.

Las relaciones entre ambos países se han vuelto más tensas en los últimos meses, impulsadas por la retórica de Trump sobre el “estado 51” y su referencia al exprimer ministro Justin Trudeau como “gobernador”, tal como se denomina a los líderes de los estados en Estados Unidos.

Línea gris
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...