Validan más de 518 mil firmas para iniciar proceso de consulta de revocación de mandato en Oaxaca
518 mil 979 firmas de personas que apoyan el proceso para la consulta de revocación de mandato en el estado de Oaxaca fueron validadas por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).
Dicha cantidad representa el 86.06 % de las firmas que se entregaron a órgano electoral y supera el 10% que exigió.
En sesión extraordinaria urgente la consejera electoral, Jessica Jazibe Hernández García, señaló que dicho proceso se encuentra en una etapa “muy importante”, pues es la primera vez que se llevará a cabo a nivel federal.
“Es sumamente relevante manifestar que tanto en la ley de revocación como en nuestros lineamientos emitidos para la revocación de mandato estamos ya escuchando y en su caso analizando el informe que presenta el secretario ejecutivo de este instituto”, destacó.
Agregó que habrá un proceso de verificación de los requisitos de procedencia de la solicitud.
“La Secretaría Ejecutiva en coayudvancia con la dirección ejecutiva de prerrogativas, partidos políticos y candidaturas independientes integrará un informe sobre el resultado de la revisión de la ciudadanía que aparece en la lista nominal”, añadió.
Indicó que deben contener el número de ciudadanas y ciudadanos firmantes que se encuentran en la lista nominal de electores y su porcentaje, así como el número de ciudadanos firmantes que no se encuentran en la lista nominal.
Lee más: Morena busca que revocación y elecciones intermedias sean el mismo día para elevar participación
En ese tenor, se aprobó el catálogo de programas de radio y televisión que difunden noticias y que serán objeto de monitoreo general, así como el catálogo de medios impresos y medios digitales que difunden noticias en internet para dicho proceso.
Además, se presentó el informe de resultados de la verificación de apoyos ciudadanos, rendido por el titular de la Secretaría Ejecutiva al Consejo General del IEEPCO.
Aseguró que se constató que los apoyos válidos se encuentran debidamente distribuidos en 569 de los 570 municipios que integran el estado de Oaxaca, cumpliendo con el requisito de la dispersión territorial mínima previsto en la Ley de Revocación de Mandato del Estado de Oaxaca y en los Lineamientos.
Gobernador de Oaxaca celebra revocación de mandato
El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, celebró el informe emitido por la Secretaría Ejecutiva del IEEPCO, por lo que, dijo, han sido satisfechos los requisitos para la realización de la consulta de revocación de mandato.
“Nos mantendremos atentos al desarrollo y avance de este proceso democrático. Desde el inicio de la primavera Oaxaqueña promoví la consulta de revocación de mandato, convencido de que la democracia debe ejercerse plenamente”, comentó.
En su cuenta de X, dijo que “con este tipo de ejercicios gana el pueblo, la democracia y se fortalece la participación ciudadana”.
Se declaran válidas elecciones de concejalías
En ese sentido, se declararon jurídicamente válidas las elecciones ordinarias de concejalías de los Ayuntamientos:
Te podría interesar: Reforma para adelantar revocación de mandato a 2027 no debe aprobarse “al vapor”, dice Sheinbaum
Magdalena Apasco, San Miguel Achiutla, San Carlos Yautepec, San Francisco Lachigoló, San Jerónimo Taviche, San Raymundo Jalpan, Santa Cruz de Bravo, Tataltepec de Valdés, Asunción Cacalotepec, San Francisco Cajonos, San Martín Tilcajete, San Sebastián Río Hondo, Santa María Tataltepec, Santiago Texcalcingo, Eloxochitlán de Flores Magón, Guadalupe Etla, Nazareno Etla, San Juan Lachigalla, San Bernardo Mixtepec, San Agustín Tlacotepec, San Dionisio Ocotepec, San Juan Chilateca, San Juan Cieneguilla, San Juan Guelavía, San Juan Tepeuxila, San Lucas Quiaviní, San Mateo Nejápam, San Miguel El Grande, San Miguel Tilquiápam, San Pedro el Alto, Santa Catarina Yosonotú, Santa María Chimalapa, Santa María Guienagati, Santo Tomás Jalieza, Sitio de Xitlapehua, Teotitlán del Valle y Villa Hidalgo Yalálag.
Además, el consejo general declaró parcialmente válidas las elecciones ordinarias de concejalías de los Ayuntamientos de San Luis Amatlán, San Ildefonso Villa Alta, Santo Domingo Yanhuitlán y Tamazulápam del Espíritu Santo, San Pablo Cuatro Venados y San Sebastián Nicananduta.
Relacionado
Japón enciende un reactor en la planta nuclear más grande del mundo a 15 años de haber cerrado sus 54 reactores luego de que un terremoto y un tsunami provocaran una fusión en Fukushima, que causó uno de los peores desastres nucleares de la historia.
Japón reinició las operaciones en la central nuclear más grande del mundo por primera vez desde que el desastre de Fukushima obligara al país a clausurar todos sus reactores hace 15 años.
La decisión de reactivar el reactor número 6 en Kashiwazaki-Kariwa, al noroeste de Tokio, se tomó a pesar de las preocupaciones de seguridad de los residentes locales.
Su puesta en marcha se retrasó un día debido a un fallo en la alarma y está previsto que comience a operar comercialmente el próximo mes.
Japón, que depende en gran medida de las importaciones de energía, fue uno de los primeros países en adoptar la energía nuclear.
Sin embargo, en 2011 sus 54 reactores tuvieron que cerrarse después de que un terremoto y un tsunami masivos provocaran una fusión en Fukushima, que causó uno de los peores desastres nucleares de la historia.
Esta es la última etapa en la reactivación de la energía nuclear de Japón, que aún tiene un largo camino por recorrer.
Capacidad reducida
No se espera que el séptimo reactor en Kashiwazaki-Kariwa se reactive hasta 2030 y los otros cinco podrían ser desmantelados. Esto deja a la planta con mucha menos capacidad que la que tenía cuando los siete reactores estaban operativos: 8,2 gigavatios.
Desencadenada por el terremoto más potente jamás registrado en Japón, la fusión de los reactores de Fukushima Daiichi, 220 kilómetros al noreste de Tokio, provocó una fuga radiactiva en la costa.
Las comunidades locales fueron evacuadas y muchas no han regresado a pesar de las garantías oficiales de que es seguro hacerlo.
Los críticos afirman que la empresa propietaria de la planta, Tokyo Electric Power Company (Tepco), no estaba preparada y que su respuesta y la del gobierno no estuvieron bien coordinadas.
Un informe gubernamental independiente lo calificó de “desastre provocado por el hombre” y culpó a Tepco, aunque un tribunal posteriormente absolvió de negligencia a tres de sus ejecutivos.
Aun así, el miedo y la falta de confianza alimentaron la oposición pública a la energía nuclear y Japón suspendió sus 54 reactores poco después del desastre.
Durante la última década, el país intentó reactivar estas centrales eléctricas, con el objetivo de alcanzar cero emisiones netas para 2050.
Desde 2015, Japón ha reactivado 15 de sus 33 reactores operativos. La central de Kashiwazaki-Kariwa es la primera de las que posee Tepco en reactivarse.
Antes de 2011, la energía nuclear representaba casi el 30% de la electricidad de Japón y el país planeaba alcanzar el 50% para 2030.
Su plan energético del año pasado reveló un objetivo más moderado: Japón quiere que la energía nuclear cubra el 20% de sus necesidades eléctricas para 2040.
Pero incluso eso puede ser complicado.
“Una gota en el océano”
La energía nuclear está cobrando impulso a nivel mundial.
El Organismo Internacional de Energía Atómica estima que la capacidad mundial de energía nuclear podría duplicarse para 2050.
En Japón, la energía nuclear representaba tan solo 8,5% de la electricidad en 2023.
La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, quien asumió el cargo en octubre, ha enfatizado la importancia de la energía nuclear para la autosuficiencia energética de Japón, especialmente considerando que se prevé un aumento repentino de la demanda de energía debido a los centros de datos y la fabricación de semiconductores.
Los líderes japoneses y sus empresas energéticas llevan mucho tiempo impulsando la energía nuclear.
Afirman que es más fiable que las energías renovables, como la solar y la eólica, y más adecuada para el terreno montañoso de Japón.
Sin embargo, los críticos afirman que el énfasis en la energía nuclear se produce a costa de la inversión en renovables y la reducción de emisiones.
Mientras Japón intenta revitalizar sus ambiciones en materia de energía nuclear, los costos de funcionamiento de los reactores se dispararon, en parte debido a las nuevas comprobaciones de seguridad que exigen cuantiosas inversiones por parte de las empresas que intentan reactivar las centrales.
“La energía nuclear se está volviendo mucho más cara de lo que jamás se hubiera imaginado”, afirma la doctora Florentine Koppenborg, investigadora principal de la Universidad Técnica de Múnich.
El gobierno podría subvencionar los costos o trasladarlos a los consumidores, pero ambas opciones son inaceptables para los líderes japoneses, que durante décadas han elogiado la asequibilidad de la energía nuclear.
Una factura energética elevada también podría perjudicar al gobierno en un momento en que los hogares protestan por el aumento de los costos.
El gobierno “tiene las manos atadas para apoyar financieramente la energía nuclear, a menos que esté dispuesto a ceder en uno de sus principales argumentos de venta”, señala Koppenborg.
“Creo que este resurgimiento es una gota en el océano, porque no cambia el panorama general del declive de la energía nuclear en Japón”.
Los escándalos
Además del temor a otro desastre como el de Fukushima, una serie de escándalos también socavaron la confianza pública.
La central de Kashiwazaki-Kariwa, en particular, se vio envuelta en un par de ellos.
En 2023, uno de sus empleados perdió un fajo de documentos tras colocarlo encima de su auto y olvidar que estaba allí antes de arrancar.
En noviembre, se descubrió que otro empleado había manipulado de forma inadecuada documentos confidenciales.
Un portavoz de Tepco dijo que la compañía informó de los incidentes a la Autoridad de Regulación Nuclear (NRA, por sus siglas en inglés) y añadió que su objetivo era mejorar la gestión de seguridad.
Estas revelaciones son una “buena señal” para la transparencia, apunta Koppenborg. Pero también indican que Tepco “está teniendo dificultades para cambiar sus métodos y su enfoque de seguridad”.
A principios de este mes, la NRA suspendió su revisión para reiniciar los reactores nucleares en la planta de Hamaoka de Chubu Electric, en el centro de Japón, tras descubrirse que la compañía había manipulado datos sísmicos en sus pruebas.
La compañía se disculpó y declaró: “Seguiremos respondiendo con sinceridad y en la mayor medida posible a las instrucciones y directrices de la NRA”.
Hisanori Nei, un antiguo alto funcionario de seguridad nuclear, declaró a la BBC que si bien estaba “sorprendido” por el escándalo en Hamaoka, creía que la severa sanción impuesta a su operador debería disuadir a otras empresas de hacer lo mismo.
“Las compañías eléctricas deberían reconocer la importancia de no falsificar datos”, dijo. Añadió que las autoridades “rechazarán y castigarán” a las empresas infractoras.
Miedo y desconfianza
Lo ocurrido en Fukushima hizo que la opinión pública japonesa se opusiera a lo que se había proclamado como una forma de energía asequible y sostenible.
Miles de residentes presentaron demandas colectivas contra Tepco y el gobierno japonés, para exigir indemnizaciones por daños materiales, angustia emocional y problemas de salud supuestamente relacionados con la exposición a la radiación.
En las semanas posteriores al desastre de marzo de 2011, el 44% de los japoneses consideraba que se debía reducir el uso de la energía nuclear, según una encuesta del instituto de estudios Pew.
Esa cifra aumentó al 70% en 2012. Pero luego, las encuestas realizadas por la publicación empresarial japonesa Nikkei en 2022 mostraron que más del 50% de la gente apoyaba la energía nuclear si se garantizaba la seguridad.
Aún persiste el miedo y la desconfianza. En 2023, el vertido de agua radiactiva tratada de la central nuclear de Fukushima Daiichi generó ansiedad e ira tanto en el país como en el extranjero.
Y muchos siguen oponiéndose a la reactivación de las centrales nucleares.
En diciembre, cientos de manifestantes se congregaron frente a la asamblea de la prefectura de Niigata, donde se encuentra Kashiwazaki-Kariwa, expresando su preocupación por la seguridad.
“Si algo ocurriera en la central, seríamos nosotros quienes sufriríamos las consecuencias”, declaró un manifestante a la agencia de noticias Reuters.
La semana pasada, antes de la reactivación de Kashiwazaki-Kariwa, una pequeña multitud se congregó frente a la sede de Tepco para protestar de nuevo.
Las normas de seguridad nuclear se reforzaron tras el desastre de Fukushima.
La NRA, un órgano ministerial establecido en 2012, supervisa ahora la reactivación de las centrales nucleares del país.
En Kashiwazaki-Kariwa se han construido muros de contención de 15 metros de alto para protegerse de grandes tsunamis y se instalaron puertas estancas para resguardar los equipos críticos de la instalación.
“Con base en las nuevas normas de seguridad, [las centrales nucleares japonesas] podrían sobrevivir incluso a un terremoto y tsunami similares al que tuvimos en 2011”, defiende Nei, exalto funcionario de seguridad nuclear.
Sin embargo, Koppenborg sigue preocupada por la situación: “Se están preparando para lo peor que han visto en el pasado, pero no para lo que está por venir”.
A algunos expertos les inquieta que estas políticas no ofrezcan suficiente planificación frente al aumento del nivel del mar debido al cambio climático, o del megaterremoto, único en un siglo, que Japón ha estado anticipando.
“Si el pasado se repite, Japón está muy bien preparado”, admite Koppenborg.
“Pero si ocurre algo realmente inesperado y se produce un tsunami más grande de lo esperado, no lo sabemos”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Terremoto, tsunami y accidente nuclear: la devastación de Fukushima y cómo está 10 años después
- Las más de 1.200 muertes que causó el accidente nuclear de Fukushima (y que no estuvieron relacionadas con la radiación)
- Fukushima: cómo son los pueblos fantasma con desechos radiactivos en los que nadie puede vivir 10 años después del desastre nuclear
