Trabajadores del Poder Judicial de la Ciudad de México rechazaron la solicitud del magistrado Rafael Guerra, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, de levantar el paro que sostienen desde el 20 de mayo de 2025, en demanda de un aumento salarial y la mejora de sus condiciones laborales.

“La base trabajadora lo que quiere primero son condiciones laborales dignas […] nosotros entre todos los reclamos consideramos necesaria la basificación de los trabajadores, primero necesitamos esa garantía jurídica y laboral para poder continuar con nuestras labores, hemos pedido un incremento del 5 % adicional al que ya teníamos, no ha habido una contrapropuesta, simplemente se cerraron al ‘no hay dinero’ y de hacerse sería con recortes presupuestales al propio tribunal (…) no hay condiciones para poder regresar si no se cumplen las exigencias mínimas de seguridad laboral”, indicó Héctor Eduardo Vélez Yáñez, representante del edificio Patriotismo.

La protesta y posicionamiento público, que se extendió por más de dos horas, fue convocada luego de que César Cravioto Romero, secretario de Gobierno de la Ciudad de México, acusó que apenas el 5 % de los trabajadores del Poder Judicial local son los que mantienen el paro de labores, a pesar de que ya se les ofreció un aumento salarial del 5 % en sus salarios y 2 % en sus prestaciones, por lo que los acusó de “obstaculizar” el acceso a la justicia de las y los capitalinos.

Paro del Poder Judicial de CDMX

Sin embargo, durante la primera protesta pública, las y los trabajadores también denunciaron que debido a las políticas de austeridad no les dan el material suficiente para trabajar, mientras que los explotan con jornadas extenuantes, por lo que decidieron convocar a un paro de labores en juzgados en materia familiar.

“Nos vemos obligados a responder públicamente porque no coincidimos con las declaraciones dadas el día de ayer. Pedimos a la ciudadanía su comprensión y respaldo. Este paro no es un capricho ni una táctica política. Es una respuesta responsable y firme para lograr condiciones que nos permitan brindar un servicio más ágil en materia familiar, laboral y civil”, dijo Francisco Javier García, jefe de unidad departamental del Centro de Justicia Alternativo.

Te puede interesar: “Usan el sistema judicial para violentarme”: mujeres enfrentan lentitud y burocracia en los juzgados familiares de CDMX.

“Por eso, quienes les digan que estamos aquí solo para pedir una prestación económica les están mintiendo. Desde el primer día de lucha estamos pidiendo que también se nos mejoren las condiciones laborales”, Yafarna Santos González, secretaria proyectista del Juzgado de Primera Instancia en Materia Familiar.

Trabajadores del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses (INCIFO) aprovecharon la ocasión para exigir al magistrado presidente respuestas claras sobre el avance de la investigación que realiza desde el año pasado la Contraloría sobre los videos y fotografías en los que se observa a trabajadores del organismo y al subdirector Andrés Oriol Morales, jugando con cadáveres.

“Nos referimos específicamente al video del Dr. Andrés Oriol Morales, en el que se le observa y escucha alentando el uso lúdico de un cadáver con fines ajenos al rigor científico y ético que exige nuestra labor. Este video fue entregado formalmente a las autoridades correspondientes, quienes ya tienen conocimiento del caso y, hasta donde sabemos según el Magistrado, esta investigación tiene un grado de avance considerable. 

“No obstante, al día de hoy la comunidad forense, las familias de personas desaparecidas —especialmente las madres buscadoras—, y el personal del Instituto seguimos sin recibir explicaciones ni resultados de dicha investigación”, indicaron mediante un comunicado que fue leído a los presentes.