Tras el paso del huracán John, así recibe Acapulco a Sheinbaum en su primera gira como presidenta
Para entender mejor
Tan sólo unas horas después de asumir la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum visitará este miércoles 2 de octubre el puerto de Acapulco, donde el reciente paso de un nuevo huracán, John, dejó al menos 15 personas muertas el estado de Guerrero, más cuantiosos daños materiales que sumarían al menos 50 mil millones de pesos, según calcularon autoridades locales.
La nueva mandataria se encontrará en su primera gira al interior del país con una ciudad portuaria que, además de los daños y damnificados que acaba de dejar John –huracán que tocó tierra el pasado 26 de septiembre en Guerrero hasta en dos ocasiones–, todavía no se recuperaba del todo del paso de Otis; el potente huracán categoría 5 que en octubre del año pasado dejó al menos 52 muertos, 32 desaparecidos, y también incalculables pérdidas económicas y de damnificados que, en menos de un año, lo han perdido todo en dos ocasiones.
Al corte de las 9 de la noche del martes, Presidencia aún no había informado de la agenda que tendrá Sheinbaum en el puerto de Acapulco, ni qué lugares afectados visitará.
Por su parte, la recién reelecta alcaldesa morenista de Acapulco, Abelina López, dijo que ya solicitó la declaratoria de desastre para la localidad ante los cuantiosos daños sufridos.
Abelina López ya estuvo al frente de la ciudad durante el desastre de Otis, el año pasado, cuando la ciudadanía denunció que las autoridades, tanto locales como estatales y federales, tardaron mucho en avisar a la población de la llegada del huracán, y luego tardaron mucho también en atender a los damnificados y en brindar seguridad en una ciudad que, tal y como documentó Animal Político, estuvo varios días a merced de los robos, los saqueos, y la violencia.
En entrevistas con diferentes medios, Abelina López señaló que tras el impacto de John el pasado jueves 26 de septiembre todavía persisten inundaciones en algunos puntos de Acapulco, debido a que las fuertes lluvias han continuado en los días posteriores al huracán. No obstante, el nivel del agua ya comenzó a bajar, tal y como también apuntó en su última conferencia mañanera el presidente López Obrador.
Protección Civil informó que el paso de John dejó en Guerrero en apenas unos días el 80% de toda la lluvia que cae en un año. De ahí que se produjeran imágenes impactantes en la llamada ‘Zona Diamante’, que ya durante Otis fue de las más afectadas, donde hubo áreas en las que el agua sobrepasó los 2 metros de altura.
En esa ‘Zona Diamante’, hay fraccionamientos como la Vicente Guerrero 2000 que continúan afectadas por las inundaciones y en el que vecinos tuvieron que dejar sus casas para refugiarse en un albergue instalado por el Ejército en el Fórum Mundo Imperial.
La Colonia Parque Ecológico, en las proximidades al aeropuerto de Acapulco, que hasta la noche de ayer martes continuaba cerrado para vuelos comerciales, es otra de las zonas más afectadas por el agua y el lodo, así como la colonia Alejo Peralta, Puerto Marqués, el boulevard de las Naciones, la Central de Abastos, y otros fraccionamientos como Costa Dorada o Gaviotas.
La zona aledaña al aeropuerto se vio severamente afectada tras el desbordamiento de la laguna de Tres Palos por las intensas lluvias que dejó John, mientras que la Guardia Nacional hizo numerosos rescates en otras colonias como la Simón Bolívar, Emiliano Zapata, y Renacimiento, donde el agua cubría varios metros, por lo que fueron necesarias lanchas para realizar la evacuación de hogares y traslados a refugios.
En su última conferencia mañanera, el presidente López Obrador también dijo que ya se inició el censo en al menos 19 colonias de Acapulco y otros municipios cercanos para evaluar los daños en al menos 15 mil viviendas tras el paso de John.
“Va a haber apoyos de manera directa”, prometió el ya exmandatario.
Para ayer martes, el Servicio Meteorológico Nacional pronosticaba de nuevo precipitaciones fuertes en las costas de Guerrero, pero al menos hasta la noche no había llovido con intensidad en el puerto acapulqueño, que, a diferencia de lo sucedido con Otis, cuando a una semana del desastre casi no había luz ni señal telefónica, ayer en la noche lucía iluminado y con los negocios y hoteles, al menos los que están sobre la costera Miguel Alemán, funcionando con normalidad. También el transporte público y los taxis estaban operando con normalidad.
Relacionado
Dada la menor esperanza de vida de los zurdos, podemos considerar que su condición sigue entrañando la “mala suerte” que tradicionalmente se le ha asociado.
En general, lo derecho se asocia con destreza, competencia y corrección, mientras que lo izquierdo está cargado de connotaciones negativas.
De hecho, zurdo, según la RAE, es sinónimo de maligno, siniestro, perverso o amenazador, consideración presente desde tiempos remotos.
Sin ir más lejos, en las representaciones paleocristianas del Juicio Final los justos se sitúan a la derecha de Dios Padre, mientras que los condenados eternamente se ubican a su izquierda.
En culturas orientales se encuentran valoraciones similares y en el mundo islámico se reserva la mano izquierda para funciones escatológicas.
En cualquier caso, lo siniestro ha incorporado culturalmente un estigma negativo, asociándose con “rarezas sospechosas” y marginando a sus portadores.
Algo similar a lo que sucede con otras anomalías, como el albinismo en el África negra.
¿A qué obedece esta distinta valoración?
La explicación intuitiva es que lo más frecuente, estadísticamente, es tener más habilidad en el brazo derecho que en el izquierdo.
Aunque hay variaciones entre distintos pueblos (China: <5 % de zurdos, Occidente: 10-12 %), la opción diestra siempre es mayoritaria.
No obstante, lo frecuente no tiene por qué ser lo mejor en términos adaptativos, pudiendo obedecer a una contingencia aleatoria.
Entonces, ¿por qué somos mayoritariamente diestros? ¿Qué es lo que subyace biológicamente a este fenómeno?
Primera hipótesis: naturaleza genética ligada al sexo
Se sabe que los zurdos tienen una probabilidad ligeramente menor de sobrevivir hasta edades avanzadas y su porcentaje es superior en los hombres, por lo que se ha relacionado con los niveles de testosterona.
La condición zurda se fija en torno a la pubertad y se asocia con mayor frecuencia de enfermedades inmunes, migrañas y desórdenes cognitivos durante el aprendizaje y la maduración.
¿Está entonces la condición zurda codificada genéticamente en los cromosomas sexuales?
En el cromosoma Y desde luego que no, puesto que hay mujeres zurdas. Entonces, ¿se localizaría este supuesto gen en el cromosoma X?
En tal caso, la condición hemicigótica masculina (XY) haría más frecuente tales fenotipos si fuese un carácter recesivo.
No obstante, esta propuesta tampoco sería satisfactoria, puesto que no explica que la condición zurda sea más frecuente en mellizos, neonatos prematuros e individuos que han soportado estrés o condiciones de hipoxia fetales.
De hecho, tales circunstancias ocasionan también una prevalencia de la condición zurda en los chimpancés, nuestros parientes vivos más próximos.
Tampoco las frecuencias de aparición responderían a una herencia mendeliana típica ligada al sexo, pues entonces sería esperable que un 50 % de los hombres fuesen zurdos y sólo el 25 % de las mujeres. De tener, pues, una naturaleza genética, se trataría de algo más complejo.
Puedes leer: La conservación de la mariposa monarca dio un gran paso en 2024, pero aún falta mucho por hacer
Segunda hipótesis: la presunta ventaja adaptativa de los diestros
Aunque ambas manos pueden, potencialmente, desarrollar la misma fuerza y destreza, la realidad es que no lo hacen.
Esta asimetría morfológica podría evidenciar procesos anatómicos internos que sufren desarrollos diferenciales en ambos lados del cuerpo.
Las primeras etapas embrionarias de los mamíferos responden a un desarrollo de órganos y sistemas de clara simetría bilateral. No obstante, el aparato digestivo manifiesta asimetrías muy tempranas en el posicionamiento de sus órganos.
También aparecen en la configuración diferencial de los pulmones (dos lóbulos en el izquierdo frente a tres en el derecho).
Igualmente, el vaso circulatorio primigenio se curva, retuerce, compartimenta y crece diferencialmente, generando un mayor desarrollo del arco aórtico izquierdo (en mamíferos, porque en aves el dominante es el derecho).
El resultado es que el órgano vital por antonomasia, el corazón, se sitúa desplazado hacia el hemitórax izquierdo, al igual que la aorta.
Reflexionemos sobre este hecho. Dado que cualquier lesión potencial revestirá más peligrosidad en el tórax que en el abdomen, y más en el hemitórax izquierdo que en el derecho, los humanos hemos tendido siempre a proteger esta zona.
La bipedestación aumentó la exposición y vulnerabilidad de nuestro tórax. Esto nos llevaría a pensar que la condición diestra es potencialmente más “adaptativa”, por implicar una mayor tasa de supervivencia.
Los ejércitos de diferentes culturas han desarrollado escudos que, portados con el brazo izquierdo, protegen el hemitórax de este lado del cuerpo.
Con ello, dejan libre para atacar la mano derecha. Ahora bien, en biología evolutiva hay que tener en cuenta que, en ciertas características, se da una selección inversamente dependiente de la frecuencia.
En otras palabras, los zurdos tienen ventajas de cara al combate individual en un mundo de diestros.
No obstante, esta razón se descarta porque integrar zurdos en formaciones militares cerradas acarrea más problemas de coordinación con los diestros que ventajas individuales.
Además, esta explicación no afecta a las mujeres, que no han participado masivamente en formaciones militares.
Para intentar contrastar esta hipótesis necesitaríamos conocer si las primeras manifestaciones de lo zurdo son anteriores a la aparición, relativamente reciente, de escudos y espadas.
Efectivamente es así, pues las poblaciones de cazadores-recolectores actuales, con un género de vida similar al del Paleolítico y que no usan escudos, son también predominantemente diestras.
Estimaciones tempranas de la condición zurda las tenemos en la argentina cueva de las Manos, cuyos motivos más antiguos se han datado en el octavo milenio a. e. c.
En ella, las 829 impresiones negativas de manos izquierdas, frente a tan solo 31 derechas, nos hablan de que sus pobladores eran mayoritariamente diestros.
Las manos estampadas con técnicas parecidas en cuevas españolas, francesas e italianas reflejan una condición similar en poblaciones europeas más antiguas: el caso de las 57 manos izquierdas impresas de la cacereña cueva de Maltravieso (quizás de neandertales por su cronología, estimada en más de 64 000 años) o las 275 de la santanderina cueva del Castillo, la mayoría de mujeres.
Otra forma de conocer la naturaleza zurda o diestra de las poblaciones primigenias sería el análisis de la lateralidad en marcas y ralladuras producidas con útiles líticos sobre los huesos de sus presas o sobre su propia dentición.
En la población de la Sima de los Huesos de Atapuerca, con más de 450 000 años de antigüedad, se ha descubierto así que los Homo heidelbergensis eran ya predominantemente diestros.
Otras especies más antiguas de nuestro linaje evolutivo muestran en sus moldes cerebrales evidencias de dominancia diestra.
Según lo expuesto, pues, no queda definitivamente clara la causa del predominio de la condición diestra.
En cualquier caso, y considerando que la esperanza de vida de los zurdos es algo menor que la de la población general, podría considerarse que esta condición sigue entrañando “mala suerte”.
* Idefonso Alonso Tinoco, A. Victoria de Andrés Fernández y Paul Palmqvist Barrena son profesores de la Universidad de Málaga.
Este artículo apareció en The Conversation. Puedes leer la versión original aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
