Los municipios de Ocampo y Dr. Belisario Domínguez en Chihuahua, así como en Irimbo, Michoacán, llevaron a cabo jornadas electorales extraordinarias para elegir cargos de ayuntamientos y sindicaturas.
En ese sentido, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó que a las 07:30 horas, los presidentes de los Consejos Locales declararon las sesiones permanentes para dar seguimiento al desarrollo de los procesos electivos extraordinarios 2024.
En tanto, a las 18:00 horas el órgano electoral informó sobre el cierre de las 74 casillas instaladas, a las que acudieron más de 22 mil personas para ejercer sus derecho al voto.
Horas atrás, Alejandro de Jesús Scherman Leaño, presidente del Consejo Local del INE en Chihuahua, señaló que, en el Municipio de Ocampo, 6 mil 496 personas tendrían la oportunidad de ejercer su derecho al sufragio en las elecciones extraordinarias de ayuntamiento y Sindicatura, mientras que en el municipio de Dr. Belisario Domínguez, 3 mil 270 personas, en 8 secciones electorales, podrían participar en la elección de Sindicatura.
“En ambos municipios, tomen la elección en sus manos, convoquen a manifestar y manifiesten su voluntad a través del voto y contribuyan a la construcción de sus gobiernos mediante la vía de la democracia”, dijo Scherman Leaño.
Por su parte, David Alejandro Delgado Arroyo, presidente del Consejo Local del INE en Michoacán, indicó que podrían participar 13 mil 220 personas electoras y que se instalarían 21 casillas aprobadas en 7 escuelas y un domicilio particular en el municipio de Irimbo.
Para vigilar la elección, los partidos políticos acreditaron a 261 representaciones ante casilla, de los cuales 147 son personas propietarias y 114 suplentes.
Por lo anterior, desde las oficinas centrales del Instituto Nacional Electoral se dio seguimiento al desarrollo de las elecciones extraordinarias en Chihuahua y Michoacán, de conformidad con el Plan Integral y Calendario de Coordinación de los Procesos Electorales Locales Extraordinarios 2024.
El secretario ejecutivo, Arturo Muñoz Aguirre, destacó que el Sistema de Información sobre el Desarrollo de la Jornada Electoral (SIJE) registró la instalación de 8 de 8 casillas en el municipio de Dr. Belisario Domínguez, alcanzando la totalidad prevista.
En el municipio de Ocampo, se reportó la instalación de 13 de 16 casillas; sin embargo, la supervisora confirmó que las 16 casillas “ya están completamente operativas. La falta de señal en la región ha impedido que esta información se refleje aún en el sistema”.
En un comunicado, precisó que no se habían reportado incidentes, por lo que la instalación y desarrollo de la jornada electoral transcurrió sin contratiempos, en un ambiente de orden y tranquilidad.
En Irimbo, Michoacán, contendieron por la alcaldía: Azucena Ruíz Alanís del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Fernando Palomino del Revolucionario Institucional (PRI); por Morena, Norma Santillán; Partido del Trabajo, Alina Correa Terrazas; Encuentro Solidario (PES), Reina Benitez Ibarra; Más Michoacán, Alejandro Ruíz; Michoacán Primero Ramiro Ruíz Gómez; y, por último, por Tiempo X México, Mayra Quiroz.
Te podría interesar: Matan a Jaime González Pérez, candidato de Morena a la alcaldía de Acatzingo, Puebla
En tanto, Marcos Méndez Banda, por el PAN, PRI y PRD; Rafael Solís, de Morena y PT; María Guadalupe Márquez, de Movimiento Ciudadano, buscaron la alcaldía de Ocampo, Chihuahua.
Para la Sindicatura del municipio de Doctor Belisario Domínguez contendieron David Loya Carrillo, por el PAN, PRI y PRD; Gabriela Frías, por Morena y PT; Marcela Nájera Lozano, de Movimiento Ciudadano.
EU recibe a decenas de afrikáners como refugiados tras una orden de Trump que denuncia que son perseguidos por cuestiones raciales, algo que el gobierno sudafricano niega rotundamente.
Un avión procedente de Johannesburgo con 59 sudafricanos blancos a bordo aterrizó este lunes en Washington DC.
Es el primer grupo de afrikáners que llegan a Estados Unidos como refugiados bajo un programa de reasentamiento promovido por el presidente Donald Trump, que considera a esta comunidad víctima de “discriminación racial” en Sudáfrica.
Su arribo a EE.UU. se produce tras meses de tensiones diplomáticas entre el país norteamericano y Sudáfrica.
Trump firmó en febrero una orden ejecutiva en la que denunciaba presuntas violaciones de derechos humanos contra blancos en Sudáfrica, citando expropiaciones de tierras sin compensación y asesinatos en zonas rurales.
El presidente también se ha referido a lo que describió como una “matanza a gran escala de agricultores” blancos, un argumento que ha respaldado públicamente el empresario Elon Musk, nacido en Pretoria, quien llegó a hablar incluso de un “genocidio de blancos”.
El gobierno sudafricano rechaza estas acusaciones y niega la existencia de una persecución racial contra los blancos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Ronald Lamoa, afirmó este lunes que “no hay persecución de sudafricanos blancos afrikáners” y aseguró que los datos policiales contradicen la narrativa impulsada desde Washington.
Los afrikáners, descendientes en su mayoría de colonos holandeses, han desempeñado un rol central en la historia del país, desde la colonización hasta el régimen del apartheid.
El programa de reasentamiento de Trump está dirigido a los afrikáners, una comunidad blanca sudafricana descendiente en su mayoría de colonos neerlandeses, franceses hugonotes y alemanes que comenzaron a instalarse en el sur de África desde 1652.
Durante siglos, los afrikáners dominaron la política y la producción agrícola del país, especialmente bajo el apartheid (1948-94), donde conformaban el grupo blanco mayoritario y puntal ideológico del régimen.
Hoy representan poco más del 5% de la población en Sudáfrica -unos 2,7 millones de personas- y la mayoría habla afrikáans como lengua materna.
Trump justifica su programa con el argumento de que los afrikáners sufren “discriminación racial” bajo las políticas del Congreso Nacional Africano (ANC), en el poder desde el fin del apartheid en 1994.
En su orden ejecutiva de febrero, el presidente estadounidense citó específicamente la reciente ley sudafricana de expropiación sin compensación de tierras improductivas, abandonadas o adquiridas de manera fraudulenta durante el régimen segregacionista.
Aunque la norma ha sido defendida como una herramienta para corregir desigualdades históricas, tanto sectores conservadores estadounidenses -incluidos influyentes empresarios como Elon Musk y Peter Thiel- como muchos afrikáners en Sudáfrica la consideran una amenaza directa a los derechos de propiedad de los blancos.
Trump también denunció lo que describió como “una matanza a gran escala de agricultores blancos”, tesis respaldada por Musk, Thiel y otros miembros de la llamada “mafia de PayPal”, un influyente grupo de Silicon Valley que mantiene lazos con Sudáfrica.
El gobierno sudafricano niega que exista una persecución racial: el canciller Lamoa consideró infundadas las acusaciones de Washington y alegó que los informes policiales desvinculan la violencia rural de un supuesto genocidio blanco.
Según datos oficiales, en 2024 se registraron 44 homicidios en zonas agrícolas, de los cuales ocho fueron de granjeros.
El Instituto Sudafricano de Relaciones Raciales (SAIRR) concluyó que los ataques afectan tanto a trabajadores blancos como negros y suelen estar motivados por robos o conflictos laborales.
BBC Mundo habló con el analista sudafricano Ryan Cummings, director de la consultora Signal Risk, que cuestiona el fundamento jurídico y humanitario de conceder asilo a los afrikáners.
“Ciertamente no enfrentan ningún tipo de marginación colectiva por su cultura, raza o idioma”, afirma.
El experto considera que las leyes de acción afirmativa impulsadas por el ANC no son punitivas hacia los blancos, sino mecanismos para revertir la exclusión histórica de la población negra, y remarca que “los afrikáners aún se encuentran en el extremo superior de la escala socioeconómica”.
Cummings añade que la percepción de inseguridad en zonas rurales, donde se han producido ataques violentos a granjas, ha alimentado una narrativa política dentro de sectores afrikáners más conservadores.
“Se han presentado como actos de violencia étnica, como si hubiera un genocidio sistemático en curso, pero en realidad responden a dinámicas locales: granjas aisladas, guardias de seguridad deficientes, armas y dinero en efectivo almacenados en las instalaciones”, considera.
Reconoce, no obstante, que figuras como Julius Malema, líder del partido comunista Luchadores por la Libertad Económica, han alimentado esa sensación de amenaza con cánticos como Kill the Boer (“Mata al granjero”), lo que ha reforzado el temor de algunos afrikáners a un resurgimiento del nacionalismo negro en sus formas más violentas.
El gobierno sudafricano ha sido muy activo a la hora de denunciar violaciones de derechos humanos de Israel en Gaza, y en enero presentó un caso de “genocidio” ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya.
Esto causó un deterioro en las relaciones entre Sudáfrica y EE.UU., aliado de Israel.
“Trump quiere destacar ante la comunidad internacional que el mismo gobierno que lleva a Israel ante un tribunal internacional por presuntas violaciones de derechos humanos está infringiendo esos mismos derechos sobre su propia ciudadanía”, evalúa Cummings.
En marzo, la administración estadounidense expulsó al entonces embajador sudafricano, Ebrahim Rasool, después de que este denunciara una “insurgencia supremacista” impulsada desde Estados Unidos.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, justificó la medida calificando al diplomático como un “agitador racial” que “odia a América”.
Por su parte, el gobierno sudafricano sostiene que la narrativa promovida desde Washington es infundada y responde a intereses políticos internos en Estados Unidos.
Desde que Trump firmó la orden, más de 70.000 sudafricanos blancos expresaron interés en emigrar, según la Cámara de Comercio Sudafricana en Atlanta.
El grupo de 59 personas que aterrizó esta semana en Washington es el primero en beneficiarse del plan.
Desde Sudáfrica, el programa de reasentamiento de Trump se percibe con escepticismo o incluso con cierto sarcasmo, según el director de Signal Risk.
“Muchos sudafricanos ven a los afrikáners que se acogen al programa de Trump como personas que buscan una salida, un modo de hallar la utopía que están buscando: una sociedad donde puedan existir sin tener que compartir espacio con sudafricanos negros”, sostiene Cummings.
Según el experto, hay “muchas almas dañadas” entre los afrikáners que crecieron durante el final del apartheid.
“Sienten que no fueron cómplices, pero que se les está haciendo pagar por lo que ocurrió décadas antes de que nacieran”, indica.
Sin embargo, concluye que la mayoría de los sudafricanos está de acuerdo con la idea de una sociedad multirracial y que quienes se resisten a ello -y ahora emigran- “probablemente no estaban interesados en participar en ese proyecto desde el principio”.
Cummings incluso cree que muchos sudafricanos moderados ven con buenos ojos la emigración de ciertos afrikáners a Estados Unidos bajo la iniciativa de Trump.
Parte de la sociedad sudafricana la considera “una manera de deshacerse de personas que han sostenido una ideología racista o supremacista blanca “.
“Muchos sudafricanos sienten que Sudáfrica, como país, probablemente estará mejor sin ellos, en el sentido de que estaremos perdiendo a individuos que esencialmente no tienen interés en participar en la construcción nacional ni en vivir en un país multirracial”, sentencia.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.