Vinculan a proceso a jefe de educación física de la UPAEP por abuso sexual; lo mantenían en su cargo pese a denuncia
El hasta hace poco jefe de educación física de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Miguel T., fue vinculado a proceso por la presunta comisión del delito de abuso sexual, luego de ser denunciado por una alumna de la institución educativa. Además, la institución lo mantuvo en su cargo incluso cuando ya había sido promovido un amparo contra las propias omisiones de las autoridades educativas.
Pese a ello, hace un par de días la UPAEP aseguró en un comunicado que la institución había recibido previamente una denuncia a través de su Sistema de Integridad, ante la cual se inició inmediatamente un procedimiento basado en los protocolos institucionales, lo que implicó un diálogo directo con los denunciantes, incluidos los padres de familia.
Sin embargo, según consta en un expediente judicial de un juzgado de distrito de Puebla, cuyos detalles están disponibles en el buscador del Consejo de la Judicatura Federal, un amparo indirecto fue promovido desde principios de abril contra la institución por la omisión de aplicar protocolos de prevención, detección, atención y sanción para hechos de hostigamiento sexual, abuso, discriminación, acoso, maltrato y violencia.
El reclamo fue admitido por el Poder Judicial el 2 de abril y para el 9 fue concedida la protección de la justicia ante las medidas que había tomado la escuela para supuestamente resguardar la seguridad de la alumna, que consistían en desalojarla de las residencias universitarias y retirarle parte de los beneficios de su beca escolar.
En el expediente están mencionados el Comité Formador de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, la jefa del Departamento de Vida Universitaria de la UPAEP, el rector y el Comité de Integridad Institucional como autoridades responsables. Ante la determinación del juzgado de proteger los derechos de la alumna y ordenar la garantía de que continuara con sus clases sin ser desalojada ni suspendida de su beca, estas incluso respondieron con una queja.
Qué hizo la UPAEP ante denuncia de abuso sexual
Pese a ello, en el comunicado dado a conocer por la UPAEP más de un mes después, este 12 de mayo, se presume que la dignidad de las personas es una prioridad y se condena cualquier acto de violencia. La institución, además, afirma que no tolera ningún abuso, en especial contra los menores, pues están “comprometidos activamente en la construcción de ambientes seguros, de justicia y de paz”.
De hecho, de acuerdo con registros disponibles en la página de Facebook del equipo deportivo Águilas UPAEP, Miguel T. seguía colaborando en la institución todavía el 14 de abril, días después de que se interpusiera el amparo y se concediera la protección de la justicia ante las medidas de “protección” que había tomado la universidad.
El antes entrenador ocupaba su cargo desde enero de 2023, cuando las Águilas anunciaron en sus redes sociales: “¡Inicia una nueva era para el deporte en UPAEP! Miguel será el nuevo líder de las Águilas como jefe de educación física y deporte de nuestra institución”.
Este 12 de mayo, sin embargo, la Universidad aseguró que ante la situación denunciada, se habían tomado acciones para salvaguardar la seguridad de la persona implicada dentro de las instalaciones de la Universidad, además de brindarle ayuda psicológica y seguimiento con los responsables formadores. “El acompañamiento cercano y comprensivo ha sido nuestra prioridad”, dijeron.
“Al recibir información sobre la naturaleza de la denuncia, el colaborador fue separado de su cargo, para que afrontara el proceso de acuerdo a las disposiciones legales correspondientes”, sostiene el comunicado, mientras que las fotografías publicadas por las Águilas el 14 de abril demuestran que él permanecía en el cargo cuando incluso ya se había promovido un amparo que reclamaba las omisiones de la universidad.
Además, la institución afirma que salvaguardó activamente el derecho a la educación de la persona denunciante, quien ahora continúa con sus estudios y apoyo de beca, de común acuerdo con su familia, garantizándole “máxima protección, cuidado y cercanía”, sin hacer mención de que en un inicio se estableció como medida de protección desalojarla de las estancias universitarias.
“Desde el inicio la Universidad ha mantenido su compromiso de colaboración con las autoridades, respondiendo en tiempo y forma a sus requerimientos. Nos mantenemos a la espera de la resolución definitiva de este caso, que deberá dirimirse por la vía jurídica correspondiente”, señala el comunicado difundido a más de un mes de que la institución tuviera conocimiento del caso.
Relacionado
Simpatizantes y rivales de Trump han aumentado la presión para que haya mayor transparencia sobre lo que revelaron las investigaciones sobre los archivos de Epstein.
Las palabras “archivos Epstein” han estado atormentando a la administración Trump en las últimas semanas a medida que lidia con una creciente crisis derivada de los delitos sexuales del difunto pedófilo financiero convicto Jeffrey Epstein.
La presión ha ido en aumento, tanto por parte de los propios partidarios del presidente Trump como de voces dentro del Partido Republicano, para que haya mayor transparencia sobre lo que revelaron las investigaciones sobre Epstein.
El diario Wall Street Journal aseguró que el propio Trump fue informado en mayo por su fiscal general de que su nombre aparecía en archivos relacionados con las investigaciones.
Trump fue amigo de Epstein en la década de 1990 y principios de la de 2000, y el hecho de que se le nombre no constituye prueba alguna de actividad delictiva. Trump tampoco ha sido acusado de irregularidades en relación con el caso Epstein.
Durante la campaña electoral de 2024, el presidente afirmó que estaría dispuesto a hacer pública más información.
Sin embargo, a principios de este mes, cambió de postura, afirmando que el caso estaba cerrado y criticando a sus propios partidarios, quienes han seguido presionándolo al respecto.
1. ¿Qué son los archivos Epstein?
En 2008, Epstein llegó a un acuerdo con la fiscalía después de que los padres de una niña de 14 años declararan a la policía de Florida que el millonario había abusado sexualmente de su hija en su casa de Palm Beach.
En la casa se encontraron fotos de niñas. El financista fue condenado por solicitar prostitución a una menor y quedó registrado como delincuente sexual pero evitó una fuerte pena de prisión gracias al acuerdo.
Once años después, fue acusado de dirigir una red de tráfico sexual de niñas menores de edad. Murió en prisión mientras esperaba el juicio, y se declaró que la causa había sido el suicidio.
Estas dos investigaciones criminales acumularon una vasta cantidad de documentos, incluyendo transcripciones de entrevistas con víctimas y testigos, y artículos confiscados en allanamientos a las diversas propiedades de Epstein.
También se llevó a cabo una investigación independiente sobre su cómplice y exnovia británica, Ghislaine Maxwell, quien fue condenada en 2021 por conspirar con Epstein para traficar con niñas con fines sexuales.
Tanto Epstein como Maxwell también fueron objeto de causas civiles.
2. ¿Qué se ha hecho público ya sobre Epstein?
En diversas etapas a lo largo de los años, se han hecho público material relacionado con Epstein y Maxwell.
Un lote, en enero de 2024, contenía 1.400 páginas de registros, incluyendo declaraciones de ambos.
También se hizo público un conjunto de documentos del caso Maxwell, en el que se nombraba a varias figuras de alto perfil. Sin embargo, los documentos no contenían nuevas revelaciones sobre Epstein ni sus asociados.
En febrero de este año, semanas después de que Trump asumiera el cargo, el Departamento de Justicia y el FBI publicaron lo que describieron en su momento como la “primera fase de los archivos desclasificados de Epstein”.
Un grupo de personas influyentes de derecha fue invitado a la Casa Blanca, pero se llevaron una decepción al descubrir que las 341 páginas que se les entregaron eran, en su mayoría, material que ya era público.
Incluía registros de vuelo del avión de Epstein y una versión editada de su libreta de contactos con los nombres de personas famosas que conocía.
En julio, el Departamento de Justicia y el FBI dijeron en un memorando que no se publicaría más material.
3. ¿Quién aparece nombrado en los archivos Epstein?
Según el Wall Street Journal, el propio Trump aparece nombrado en documentos inéditos relacionados con Epstein, y la fiscal general Pam Bondi se lo habría comunicado en mayo. El periódico señaló que su nombre en los archivos no constituía prueba de irregularidades.
La Casa Blanca respondió con mensajes contradictorios. El portavoz Steven Cheung contraatacó, calificando la historia de “falsa”, aunque un funcionario anónimo que habló con Reuters afirmó que la administración no negaba la aparición del nombre de Trump.
Aunque se desconoce el contenido de los documentos inéditos, los materiales existentes de dominio público mencionan a varias figuras de alto perfil relacionadas con Epstein.
Nuevamente, esto no implica que esas personas hayan cometido irregularidades.
Decenas de nombres fueron mencionados en una publicación de documentos judiciales en 2024. El príncipe Andrés de Reino Unido, el expresidente estadounidense Bill Clinton y el cantante Michael Jackson se encontraban entre los asociados, amigos y presuntas víctimas nombrados en las 900 páginas que se revelaron.
Tanto el expresidente estadounidense como la realeza británica niegan tener conocimiento de los crímenes de Epstein. Jackson falleció en 2009.
Los documentos que se revelaron se relacionaban con el caso de la exnovia de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien cumple 20 años de prisión por tráfico sexual infantil.
4. ¿Existe una lista de clientes de Epstein?
Se ha sugerido que archivos inéditos de Epstein podrían contener una supuesta lista de clientes que podría implicar a personajes de alto perfil.
En su memorando de julio, el Departamento de Justicia y el FBI declararon que dicha lista no existía. Sin embargo, persisten las teorías conspirativas.
La supuesta lista se ha mezclado en ocasiones con los archivos más amplios de Epstein, y las declaraciones de Bondi han alimentado la confusión.
La declaración del Departamento de Justicia de que no existía una lista de clientes pareció contradecir sus comentarios de principios de año.
Cuando un presentador de Fox News le preguntó sobre la supuesta lista en febrero, respondió: “La tengo en mi escritorio para revisarla”.
El portavoz de Bondi aclaró posteriormente que se refería a los archivos generales del caso Epstein.
5. ¿Qué sabemos sobre la relación de Trump con Epstein?
Trump y Epstein parecen haber sido amigos durante varios años, manteniendo un círculo social similar.
Archivos publicados previamente muestran que los datos de Trump figuraban en la llamada agenda negra de contactos de Epstein. Los registros de vuelo también mostraban a Trump viajando en el avión de Epstein en varias ocasiones.
Fueron fotografiados juntos en eventos en la década de 1990, y fotos publicadas recientemente por CNN supuestamente muestran a Epstein asistiendo a la boda de Trump con su segunda esposa, Marla Maples.
En 2002, Trump describió a Epstein como un “tipo estupendo”. Epstein comentaría más tarde: “Fui el mejor amigo de Donald durante 10 años”.
Según Trump, se distanciaron a principios de la década de 2000, dos años antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez. Para 2008, Trump afirmaba que no había sido “un gran admirador suyo”.
La Casa Blanca ha sugerido recientemente que su conflicto estuvo relacionado con el comportamiento de Epstein y que “el presidente lo expulsó de su club por ser un canalla”.
El Washington Post, por su parte, ha sugerido que la ruptura de su relación se debió a su rivalidad por unas propiedades inmobiliarias en Florida.
6. ¿Por qué la gente está tan interesada en Epstein?
Miembros acérrimos del movimiento MAGA de Trump han creído durante mucho tiempo que los funcionarios ocultan verdades clave sobre la vida y la muerte de Epstein.
Algunos han teorizado que una cábala de abuso sexual infantil ha estado operando en las altas esferas de la sociedad estadounidense, protegida por el Estado. La teoría se difundió a través de mensajes crípticos publicados en internet por un personaje con el pseudónimo de Q.
En una de las teorías conspirativas impulsadas por algunos influencers de MAGA, Epstein era un agente del gobierno israelí.
Hay varias preguntas sin respuesta sobre Epstein que también comparte la población en general, en particular por qué recibió una sentencia tan leve en Florida, si él y Maxwell realmente actuaron solos y cómo se le permitió quitarse la vida en prisión.
Trump y su equipo exageraron las teorías durante su campaña, pero ahora en el poder, no han podido convencer a su base de que ya no hay más preguntas que responder.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
