Home
>
Estados
>
Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo: la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum y la Semarnat
Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo: la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum y la Semarnat
Foto: Rafael Guadarrama / Greenpeace México.
6 minutos de lectura

Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo: la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum y la Semarnat

El parque prometía dar solución a la contaminación en la región Tula-Atitalaquia, resultado de un desarrollo industrial desmedido. Defensores del territorio y organizaciones denuncian que el proyecto federal y estatal carece de transparencia.
16 de diciembre, 2025
Por: Verónica Santamaría
@VeroSantamariaC 

El Parque Ecológico y de Reciclaje de Hidalgo, también conocido como Parque de Economía Circular, ya era un proyecto que comenzaba a perfilar la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en Tula, como parte de la propuesta que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo hizo para desarrollar algo “único en el país”.

El proyecto de construcción sería coordinado por la Semarnat y el Instituto de Ingeniería de la UNAM con el objetivo de desarrollar tecnología que permita transferir y convertir residuos orgánicos en carbón vegetal para emplearlo como fertilizante y combustible.

Parque de Reciclaje en Hidalgo- la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum Animal Político_2
Foto: Rafael Guadarrama / Greenpeace México.

Al proponerlo, la presidenta de México hizo la promesa de llevar “justicia ambiental” a la región del Valle del Mezquital, sitio que geográficamente comparten el Estado de México e Hidalgo. El proyecto forma parte del compromiso 94 de la presidenta e incluía la restauración del río Tula y del río Salado, el saneamiento de la presa Endhó y la transformación de la termoeléctrica.

El 25 de octubre de 2024 la Semarnat y su titular, Alicia Bárcena Ibarra, se reunieron para realizar una visita de trabajo a Tula, Hidalgo. Ese fue uno de los primeros comunicados emitidos sobre el parque industrial.

En el encuentro estuvieron directivos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la Refinería de Tula, así como representantes del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Proyecto de Desarrollo Sustentable de los Estados de México, Hidalgo y Ciudad de México.

La reunión, según el comunicado, tuvo como objetivo principal analizar la construcción del primer parque industrial de economía circular del país. Tras la reunión, la titular de la Semarnat realizó un recorrido por el sitio donde se proyectaba construir el parque que abarca 700 hectáreas destinadas a consolidar, en una primera etapa, dos plantas de tratamiento de residuos orgánicos mediante procesos de gasificación y carbonización.

La funcionaria subrayó en ese momento que una de las prioridades de la presidenta Claudia Sheinbaum estaba enfocada en sanear el río Tula para garantizar a la población el derecho a un medio ambiente sano que promueva la justicia ambiental.

Parque de Reciclaje en Hidalgo- la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum Animal Político_5
Foto: Semarnat.

Sin MIA, la Semarnat convocó a una consulta ciudadana

Un año después, sin Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y sin información técnica, la Semarnat convocó a una conferencia de prensa para anunciar la fecha de la consulta ciudadana para que la población de Atitalaquia, Tlaxcoapan y Tula participe en el diseño e implementación del Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo.

Alicia Bárcena Ibarra, titular de la Semarnat, y el gobernador del estado de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, presentaron el proyecto e invitaron a las comunidades a participar en la consulta ciudadana del 14 de diciembre.

Lee más: Profepa clausura obras en la ribera de la Laguna de Tecocomulco, Hidalgo; no contaban con permiso

La decisión de la población sería importante porque de la votación de “sí” o “no” se definiría si se inicia el desarrollo del proyecto. Organizaciones de la sociedad civil informaron que hubo manifestaciones públicas pacíficas de desaprobación a la construcción del parque mientras las comunidades participaron en la consulta pública de las 8:00 hasta las 15:00 horas.

El resultado de la mayoría fue un “NO” al Parque Ecológico y de Reciclaje en Hidalgo. De acuerdo con el informe del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), participaron 12 mil 259 personas, es decir, el 8.77 % de la población, en lista nominal.

Parque de Reciclaje en Hidalgo- la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum Animal Político_3
Foto: Rafael Guadarrama / Greenpeace México.

De ese total, el 35.35 % se manifestó a favor; 63.10 % en contra y 1.54 % anuló su voto. Los municipios de Atitalaquia y Tlaxcoapan mostraron mayor desacuerdo con la iniciativa respecto de Tula de Allende.

Previo a la consulta pública, Greenpeace México denunció propaganda de la Semarnat: la dependencia informó en su comunicación oficial que la organización estaba a favor del parque, pese a que solo fue convocada a “una reunión informativa”.

Sigue leyendo: Basta de usar la economía circular como disfraz

La organización dijo que “la Semarnat convocó de forma exprés a organizaciones de la sociedad civil. Greenpeace México fue invitada a una reunión ‘informativa’ sobre el Parque de Economía Circular en lo que vemos como un intento por legitimar la participación ciudadana en torno al proyecto y a la reciente aprobación de la Ley General de Economía Circular”.

Sin embargo, señalaron que la secretaría “difundió públicamente que sostiene reuniones con la sociedad civil y las comunidades, bajo el argumento de ‘brindar información’ sobre el Parque de Economía Circular en Hidalgo, aun cuando no ofreció información técnica nueva”, añadieron.

Parque de Reciclaje en Hidalgo- la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum Animal Político_8
Foto: Semarnat

La gente dijo “NO”; el diseño del parque carecía de transparencia técnica

Desde 2019, la región ha sido declarada “zona de sacrificio” por los altos índices de contaminación en el suelo, aire y agua por la presencia de termoeléctricas, refinerías y más de 300 industrias.

Organizaciones de la sociedad civil, colectivos y defensores del territorio reconocen y sentencian que la zona es conocida como un infierno ambiental.

También lee: Arquitectos advierten impacto ambiental en Parque La Venta, si el gobierno de Tabasco construye el Museo Nacional Olmeca

Con el “NO” de las comunidades en la consulta pública, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su conferencia matutina del 15 de diciembre que el Parque Ecológico y de Reciclaje se realizará en otro estado.

Greenpeace México señaló que en la reunión a la que fue convocada Semarnat reconoció que el proyecto requiere de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que debe existir previo a una convocatoria de consulta pública.

“La MIA aún no inicia, a pesar de que la ley lo estipula: un parque industrial de estas características, con potencial de causar daños irreversibles a ecosistemas y salud, no puede avanzar sin ese estudio”, denunciaron.

Parque de Reciclaje en Hidalgo- la “promesa” de justicia ambiental consultada sin MIA por Sheinbaum Animal Político_4
Foto: Rafael Guadarrama / Greenpeace México.

Otra de las preocupaciones para las comunidades, organizaciones y colectivos es que el proyecto contemplaba la quema de residuos plásticos. La organización confirmó que entre los planes se evaluaba la quema de llantas, bajo el término “pirólisis”, un proceso que genera compuestos altamente tóxicos, residuos peligrosos y riesgos de incendio y explosión.

Con la Ley General de Economía Circular recién aprobada por el Congreso de la Unión, la termovalorización se legitima como una tecnología para el tratamiento y destino final de residuos.

Te puede interesar: Huele a gas y a peligro

Ante el resultado y la falta de transparencia tanto de la Semarnat como de Hidalgo sobre el diseño e impactos ambientales que conllevaría el proyecto del Parque Ecológico y de Reciclaje, Greenpeace México reiteró que su construcción requería de una Manifestación de Impacto Ambiental para realizar cualquier consulta pública, de lo contrario “solo se trataba de una simulación”.

Ante el rechazo al compromiso 94 de la presidenta Claudia Sheinbaum, en Tula, Hidalgo, la población reiteró la importancia de poner en marcha una verdadera remediación en la región y no hacer uso de la termovalorización y el “supuesto” reciclaje de residuos.

Etiquetas:
Claudia Sheinbaum
consulta ciudadana
hidalgo
reciclaje
Semarnat
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
Cuáles son las 5 formas de violencia digital más comunes (y cómo protegerse)
6 minutos de lectura

La violencia digital está aumentando y millones de mujeres y niñas sufren abusos en línea cada año, lo que las está alejando de internet.

11 de diciembre, 2025
Por: BBC News Mundo
0

La violencia digital es una de las formas de abuso que más se está incrementando y está alejando a las mujeres de internet. Desde el acoso y el troleo hasta las deepfakes y el doxing, millones de mujeres y niñas sufren hostigamiento virtual cada año.

Según la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el organismo especializado de las Naciones Unidas para las tecnologías digitales, alrededor de seis mil millones de personas utilizan internet en todo el mundo, y 280 millones más hombres que mujeres estuvieron conectados este año.

Las mujeres, las niñas y las personas no conformes con su género tienen más probabilidades de ser víctimas de violencia y sufrir consecuencias más graves y duraderas debido a su género, según la ONU.

Estudios en todo el mundo muestran que hasta el 58 % de las mujeres y niñas han sido víctimas de violencia en línea, según la organización de la ONU para las Mujeres.

Cinco formas comunes de violencia digital

Una pantalla que muestra un teléfono inteligente y dos ilustraciones de conversaciones
Getty Images
Mujeres famosas, activistas y periodistas tienen más probabilidades de ser blanco de los trols.

1. Troleo

El troleo consiste en publicar mensajes intencionalmente provocativos u ofensivos en línea para molestar a alguien, provocar una reacción o causar problemas.

Según el Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH), una ONG británico-estadounidense que busca frenar la propagación del discurso de odio y la desinformación en internet, existen dos tipos principales de troles:

  • Trols que atacan a figuras públicas con muchos seguidores en redes sociales para amplificar el abuso;
  • Trols motivados por una “potencia social negativa”: disfrutar del daño causado a otros.

Existen muchas razones por las que las personas pueden trolear en línea, y la diferencia varía de un trol a otro.

Los troles suelen disfrutar molestando a quienes atacan, por lo que si su víctima responde, esto solo los anima a continuar.

El troleo puede causar altos niveles de ansiedad y baja autoestima en la víctima.

2. Doxing

Una silueta de una mujer sentada frente a una pequeña ventana.
Getty Images
Compartir información personal confidencial puede generar estrés e incluso conducir a la violencia.

El doxing se refiere a la divulgación de información privada sobre personas en internet, generalmente con malas intenciones.

Puede tener consecuencias en la vida real, como acoso, amenazas e incluso violencia física.

En 2021, J.K. Rowling, autora de Harry Potter, declaró haber sido víctima de doxing después de que una fotografía tomada fuera de su casa, que revelaba su dirección, circulara en línea.

Sin embargo, la policía declaró que no se tomarían medidas contra los activistas que la señalaron.

Desde abril de 2022, Facebook e Instagram (propiedad de Meta) prohíben compartir la dirección particular de una persona, incluso si aparece en registros públicos o noticias.

Los usuarios pueden seguir compartiendo su propia dirección, pero otros no pueden compartirla.

Este cambio se realizó siguiendo las recomendaciones de la Junta de Supervisión de Meta para fortalecer la protección de la privacidad y reducir los riesgos del doxing.

3. Deepfakes

Una mujer estresada mirando la pantalla de una laptop
Getty Images
Muchas mujeres no se conectan a internet para proteger su propia seguridad.

Los deepfakes son videos, imágenes o clips de audio creados con inteligencia artificial para que parezcan reales.

Pueden usarse para diversión o incluso para investigación científica, pero a veces se emplean para suplantar la identidad de políticos o líderes mundiales con el fin de engañar deliberadamente al público.

También se utilizan cada vez más para crear videos o imágenes pornográficas de famosos o de gente común.

Una encuesta reciente de la policía en Reino Unido reveló que “una de cada cuatro personas considera que no hay nada de malo en crear y compartir deepfakes sexuales, o se siente neutral al respecto, incluso cuando la persona representada no ha dado su consentimiento”.

Compartir o amenazar con compartir imágenes íntimas sin consentimiento es un delito penal en Reino Unido, que ahora se incluye en la Ley de Seguridad en Línea de 2023. Esto abarca las imágenes fabricadas o manipuladas, incluidas los deepfakes.

Muchos otros países, como Australia e Irlanda, cuentan con leyes similares para proteger a las personas del abuso con imágenes íntimas.

4. Grooming

Un hombre con la cara cubierta mirando una laptop
Getty Images
Algunos agresores en línea ocultan su identidad para ganarse la confianza de los niños y jóvenes.

Los niños y jóvenes pueden ser objetivos de manipulación y grooming en línea.

Los agresores pueden usar plataformas en internet para establecer una relación de confianza con el menor y abusar de él.

Este abuso puede ocurrir en línea o el agresor puede concertar una cita con el niño o niña en persona con la intención de abusar de ellos.

El abuso también puede ocurrir cuando otros graban, suben o comparten contenido dañino en línea.

Ya sea que el abuso ocurra en internet o fuera de éste, puede tener un impacto duradero en el bienestar general del niño, provocando ansiedad, autolesiones, trastornos alimenticios, pensamientos suicidas o incluso suicidio.

5. Ciberacoso

El ciberacoso, o acoso en línea, se produce cuando alguien se enfrenta a un comportamiento acosador en redes sociales, aplicaciones de mensajería, juegos en línea y otros lugares de internet.

El acoso puede ocurrir tanto en línea como fuera de ella al mismo tiempo, y en ocasiones la persona que lo realiza es conocida de la víctima.

También es común sufrir acoso por parte de personas que no conoces en persona, pero que conoces de comunidades en línea, juegos o redes sociales. El abusador también puede ser anónimo.

Cómo mantenerse seguro

Una persona sostiene un teléfono inteligente que muestra un mensaje de “Alerta de estafa” en la pantalla
Getty Images
Las empresas tecnológicas y los reguladores están tomando medidas para reducir los delitos cibernéticos

Estos son algunos consejos para reducir el riesgo de ser víctima de abuso en línea, según la ONU.

  • Piénsalo dos veces antes de publicar o compartir algo en internet: podría permanecer en línea para siempre y usarse para perjudicarte más adelante.
  • Limita la información que publicas en internet, especialmente datos personales como tu dirección y número de teléfono.
  • Advierte a tus amigos y conocidos que no publiquen información personal sobre ti.
  • Infórmate sobre la configuración de privacidad de tus redes sociales, incluyendo quién puede ver tu información y las opciones de bloqueo/ocultación de contenido.
  • Desactiva la geolocalización en todas tus cuentas.
  • Denuncia cuentas sospechosas o amenazantes.

Riesgo alarmante

Para prevenir eficazmente la violencia en línea facilitada por la tecnología, es fundamental comprender su especificidad y su impacto en las mujeres y las niñas, afirma la ONU.

Un estudio de ONU Mujeres de 2021 en la región de los Estados árabes reveló que el 60% de las mujeres usuarias de internet habían estado expuestas a violencia en línea ese año.

Un estudio europeo reveló que las mujeres tienen 27 veces más probabilidades de sufrir acoso en línea que los hombres, y otro análisis reveló que el 92% de las mujeres reportaron que la violencia en línea afecta negativamente su bienestar.

Las mujeres en la vida pública, como políticas, periodistas y defensoras de los derechos humanos, son especialmente blanco de ataques, y los riesgos son aún mayores para las mujeres negras, las personas LGBTQI+ y las mujeres con discapacidad, según la ONU.

La organización lanzó hasta el 10 de diciembre una campaña para erradicar la violencia digital contra todas las mujeres y niñas.

La campaña insta a los gobiernos a proteger la información personal y a penalizar la violencia digital, y pide a las grandes empresas tecnológicas eliminar el contenido dañino.

line
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Etiquetas:
Claudia Sheinbaum
consulta ciudadana
hidalgo
reciclaje
Semarnat
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...