Home
>
Estados
>
Tras una semana en paro, maestros de Tamaulipas arman plantón afuera del Palacio de Gobierno para exigir pagos
Tras una semana en paro, maestros de Tamaulipas arman plantón afuera del Palacio de Gobierno para exigir pagos
Profesores de distintos municipios instalaron un plantón afuera del Palacio de Gobierno. Foto: Facebook Maestros de Tamaulipas con la 30
4 minutos de lectura
Tras una semana en paro, maestros de Tamaulipas arman plantón afuera del Palacio de Gobierno para exigir pagos
El paro de maestros en el 85% de las escuelas de Tamaulipas inició el 6 de septiembre, piden mejores condiciones laborales.
12 de septiembre, 2023
Por: Redacción Animal Político
0

Maestros de Tamaulipas realizaron una protesta e instalaron un plantón frente al Palacio de Gobierno en Ciudad Victoria para exigir pagos y apertura de plazas. Esto ocurre una semana después de que iniciara el paro de labores en escuelas de la entidad.

A causa de la manifestación, el edificio de gobierno fue cerrado y la jornada suspendida, además de que decenas de policías antimotines resguardan los alrededores.

Los maestros de distintos municipios e integrantes de la la sección 30 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) exigen el despido de de Lucía Aimé Castillo Pastor, titular de la Secretaría de Educación de Tamaulipas, como condición para negociar su regreso a clases.

Además de “destrabar” acuerdos para que se les cubran adeudos en interinatos, ascensos, liberación de plazas.

Este lunes el magisterio escaló el paro hasta el nivel medio superior para aumentar la presión en busca del despido de la secretaria de Educación del gobierno tamaulipeco. Los planteles del Centro de Bachillerato, Tecnológico, Industrial y de Servicios (Cbtis) se sumaron a la protesta.

protesta de maestros en tamaulipas
Este martes los profesores de la Sección 30 del SNTE se manifestaron en calles de Ciudad Victoria.

 

Guardia Estatal vigila plantón de maestros en Tamaulipas

En un comunicado, el gobierno de Tamaulipas informó que colocó una valla para proteger la fachada del Palacio de Gobierno de Tamaulipas y personal de la Guardia Estatal vigila la zona, pero “garantizaron” el derecho a la libre manifestación.

También aclararon que los elementos están desarmados, lo cual verificó la Comisión Estatal de los Derechos Humanos en Tamaulipas (Codhet).

“Se presentó Gustavo Leal González, subsecretario técnico de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, con personal de la dependencia, para constatar que los elementos realizan acciones de vigilancia y no portan armas”.

Esta semana también iniciaron los preparativos para las actividades alusivas al 15 de septiembre en la explanada de Palacio de Gobierno y se realizan trabajos de remodelación al interior del recinto, por lo que todos los alrededores se encuentran ocupados.

guardia estatal maestros tamaulipas
Elementos de la Policía resguardan los alrededores al Palacio de Gobierno de Tamaulipas. Foto: @deliabelma

 

El 11 de septiembre, el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, irrumpió en el plantón magisterial y se reunió con el secretario general Arnulfo Rodríguez Treviño ante cientos de profesoras y profesoras que gritaron: “¡Fuera Aimee!”, en referencia a la secretaria de Educación del Estado.

“Les quiero pedir con la representación de los padres de familia, pero sobre todo de niñas y niños en su derecho a la educación, que podamos retornar a las aulas, que podamos tener nuevamente clases” dijo el mandatario.

Los maestros aseguraron que reabrir los planteles está condicionado a la salida de la funcionaria estatal.

Luego de que los profesores confirmaran la protesta de este martes, el gobernador y enfocó su discurso hacia el peso electoral del magisterio rumbo a la elección del 2024, informó Elefante Blanco.

“Ocho minutos después, Américo Villarreal y su comitiva se marchó del plantón. Su vocería anunció que el gobernador tendrá agenda todo el martes en la Ciudad de México, mientras la dirigencia magisterial protesta en Ciudad Victoria”.

En un evento en la CDMX, el gobernador confirmó que pidió el apoyo del SNTE nacional.

¿Cuáles son las demandas de los maestros de Tamaulipas?

Las protestas de profesores iniciaron el 5 de septiembre con la toma de instalaciones de la Secretaría de Educación local y los Centros Regionales de Desarrollo Educativo (Crede),  un día después se decretó un paro escolar que hasta el momento suma 7 días sin clases para 700 mil estudiantes.

La Sección 30 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a través del profesor Arnulfo Rodríguez Treviño, indicó en un video compartido en redes sociales que la decisión se tomó “tras el adeudo a maestros así como la falta de respeto a sus derechos“.

suspensión clases tamaulipas
Foto: Facebook Todos Somos Arnulfo

“Tenemos documentada la problemática que vivimos desde hace ocho meses, no sé por qué motivos no se ha informado cómo se debe al gobierno estatal”, declaró el maestro en un mensaje dirigido al gobernador Américo Villarreal.

La dirigencia magisterial presentó un pliego con 22 peticiones, entre las que destacan la falta de pagos, recursos de interinatos e incapacidad por estado de gravidez; el establecimiento de un programa de regularización de claves presupuestales y una estrategia para reconocer la antigüedad de los profesores del Programa Nacional de Inglés.

También piden la actualización de funciones y cargos de las plantillas en educación secundaria, y la regularización de techos financieros a más de 19 mil trabajadores, quienes aseguran se han visto afectados en promociones, ascensos o cambios de sede.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Se parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Américo Villarreal
Educación
Tamaulipas
image
“Fui a la policía para que dejaran de usar la foto de mi bebé como un meme”
10 minutos de lectura
“Fui a la policía para que dejaran de usar la foto de mi bebé como un meme”
El paro de maestros en el 85% de las escuelas de Tamaulipas inició el 6 de septiembre, piden mejores condiciones laborales.
27 de noviembre, 2023
Por: BBC News Mundo
0

Evelyn Orozimbo, una madre brasileña de 26 años, publicó un video en julio para condenar una situación que la enojaba desde el año pasado: las críticas a la imagen de su hija en las redes sociales.

“Maldecían su apariencia, le deseaban cosas horribles y leía comentarios como: ‘Si fuera mi hija, la mataría’”, dice Evelyn en un extracto del video.

Se grabó a sí misma en un momento de desesperación, luego de comprobar que la imagen de su hija recién nacida se compartía como un chiste en internet.

“Me impactó mucho, me sentí muy mal”, le cuenta a BBC Brasil. “Me sentí impotente y culpable porque no podía controlar estas publicaciones con su imagen”.

La situación comenzó en septiembre de 2022, cuando Evelyn publicó un video que mostraba la evolución de los primeros meses de su hija, en un perfil de Instagram donde compartía su rutina como madre.

Asegura que el video se volvió viral semanas después de su publicación: tuvo 7 millones de visitas y se convirtió en un problema para ella.

“El video se viralizó porque estaban hablando de cómo se veía mi hija recién nacida. No hubo elogios en ningún momento, sólo comentarios negativos sobre ella”, afirma.

“No sé de dónde salió esto ni quién empezó a compartirlo y lo hizo viral de una forma tan negativa”, añade.

Su hija se convirtió en un meme y blanco de comentarios ofensivos. La madre comenzó a recibir críticas por exponer a la niña en internet.

En poco tiempo, la imagen de la recién nacida acabó en publicaciones en páginas de humor y videos de influencers digitales.

La niña se convirtió en un ejemplo de “bebé feo”.

“Seguí pensando que si no hubiera publicado ese video, nada de esto habría sucedido”, lamenta.

Evelyn denunció el caso a la policía, pero asegura que no se hizo nada. Ahora recurrirá a los tribunales.

Evelyn sosteniendo a su hija
Cortesía de Evelyn Orozimbo
Evelyn con su hija cuando compartía su rutina de maternidad en las redes sociales.

La difusión del meme

Desde que el video se volvió viral, las capturas de pantalla de la imagen de la recién nacida han ido en aumento.

Evelyn encontró la foto de su hija en X (antes Twitter). En algunas publicaciones se alteró la imagen y le agrandaron los ojos, la nariz y la boca.

“Creo que estas personas son cobardes, especialmente porque están en internet”, dice Evelyn indignada.

Fue horrible. Sentí mucha ira y odio. Quería insultar a la gente que estaba haciendo esto con la imagen de mi hija”, subraya.

En ese momento, la niña estaba cerca de cumplir 1 año y Evelyn dice que el meme le hizo pensar en no celebrar la fecha.

“Me sentí muy mal anímicamente y casi desisto de la fiesta que estaba organizando”.

Al final decidió seguir adelante con la celebración.

Creía que con el paso de los meses dejarían de compartir la imagen de su hija y los comentarios ofensivos. “Pero las cosas sólo empeoraron”.

Manos de tres personas que sujetan celulares.
Getty Images
El intercambio de imágenes de la recién nacida en forma de broma serán objeto de acciones legales.

Evelyn dice que incluso pidió a algunas personas que eliminaran las publicaciones con el rostro de su hija, pero asegura que fue ignorada.

Hace un año, presentó una denuncia sobre el caso ante la Policía Civil de Río de Janeiro, donde vive junto con su familia.

En el documento denuncia que la fotografía de su hija estaba siendo utilizada de forma peyorativa y sin el consentimiento de los responsables de la menor.

Pero Evelyn sostiene que las autoridades no tomaron ninguna medida después de este reporte. “Cuando fui a averiguar qué había pasado, vi que habían archivado el trámite sin darme ninguna respuesta”.

La Policía Civil le dijo a BBC Brasil en un comunicado que el caso “fue registrado” y remitido al Tribunal Penal Especial, sin dar más detalles sobre la investigación.

La Corte de Justicia de Río de Janeiro informó que no había localizado ningún expendiente con el nombre de Evelyn. Según el organismo, el caso puede estar bajo secreto judicial, “en cuyo caso no aparece en la búsqueda”.

“Me criticaron por compartir la foto de mi hija”

Incluso después del informe policial, el meme siguió compartiéndose.

La situación empeoró, dice Evelyn, cuando comenzaron a usar la imagen de la niña en videos de “broma” en TikTok e Instagram en los que una persona muestra la foto a un miembro de la familia como un ejemplo de “bebé feo” y registra su reacción.

“Cuando me alertaron de que estaban usando así la foto de mi hija no quise verla, pero la indignación era tan grande que terminé viéndola”, relata.

Fue durante este período, a finales de julio, que Evelyn se sinceró en un video en el que habló de lo que estaba pasando y pidió que dejaran de usar la imagen de su hija.

“Entonces, la madre se equivoca [por haber publicado un video de su hija] y tienen razón los que están maldiciendo o agrediendo”, cuestiona en un momento de su video.

“La culpa ya no es suficiente, todavía tengo que lidiar con gente que dice: ‘Ah, es un meme, es gracioso’. Claro, amor, no es tu hijo, no es tu familiar, no es nada tuyo”, afirma.

El video del arrebato de Evelyn tuvo 9,7 millones de visitas y más de 640 mil me gusta solo en TikTok.

Pantallazo del video de Evelyn
Redes sociales
El video de Evelyn se volvió viral en las redes sociales y tuvo casi 10 millones de visitas en TikTok.

¿Una forma de racismo?

Desde entonces, la gente empezó a prestar atención a lo que ella estaba pasando.

“Tuvo mucho impacto. Hubo gente que me criticó por compartir la foto de mi hija, pero también recibí mucho apoyo”.

Gracias a este video, su historia llegó a representantes de la Asociación Nacional de Víctimas de Internet (Anvint), que brinda apoyo a las víctimas de delitos digitales.

La asociación comenzó a brindar asistencia legal a Evelyn, quien dice que emprenderá acciones legales.

“Queremos responsabilizar a las personas que publicaron [el meme] de manera ofensiva”, dice la abogada Iolanda Garay, presidenta de Anvint.

Garay destaca que el caso involucra la exposición indebida de una menor de edad.

“La Constitución dice que la imagen de las personas es inviolable. Además, los derechos de imagen también están protegidos por el Código Civil, que prohíbe la exposición o el uso de la imagen de una persona sin permiso, si el mal uso afecta su honor”.

La situación es peor en el caso de una niña porque se trata de un individuo en desarrollo, explica Garay.

“El derecho al respeto, previsto en el Estatuto del Niño y del Adolescente de Brasil, aporta un nivel adicional de protección a los menores en diversos ámbitos, garantizando como inviolable la integridad física, psicológica y moral de los niños y adolescentes, que incluye la preservación de la imagen”.

Considera que compartir la imagen de la niña en tono de broma también es una forma de racismo.

“Si fuera un bebé rubio con ojos azules, ¿crees que estaría pasando esto del ‘bebé feo’? La mayoría de los niños expuestos en este tipo de publicaciones tienen rasgos de origen negro”, dice Garay.

Según la abogada, el caso de exposición de la imagen de la niña puede considerarse “un delito contra el honor y un delito de persecución, además de intimidación sistemática [acto de violencia física o psicológica]”.

Garay añade que en casos como éste proceden las reclamaciones de indemnización por daño moral.

Las plataformas en las que se compartió el meme también deberían estar sujetas a demandas, dice Garay, porque muchas publicaciones no fueron eliminadas, incluso después de que Evelyn lo denunciara.

La responsabilidad de eliminar contenido

El experto en delitos digitales Wanderson Castilho, también miembro de Anvint, afirma que las redes sociales ayudan, en cierto modo, a difundir contenidos que deberían ser eliminados.

“Esta demora (para eliminar o evaluar el contenido denunciado) es muy perjudicial para las víctimas”, dice Castilho.

“Además, el algoritmo ayuda a difundir el sufrimiento de esta víctima, porque cuanta más interacción y gente comparta, mayor será el número de personas a las que llegará el algoritmo”.

En algunos casos, dice el experto, la plataforma reconoce que una determinada publicación violó las reglas y la elimina.

Evelyn con su hija
Cortesía de Evelyn Orozimbo
Evelyn pensó en dejar de celebrar el cumpleaños de su hija por las críticas en las redes sociales.

Pero la mayoría de las veces la publicación se mantiene incluso después de las quejas, advierte Castilho.

Esto se debe a que, según el experto, en muchos casos no existe una norma que indique exactamente qué publicaciones serán eliminadas únicamente a través de un informe en la plataforma, sin tener que acudir a los tribunales.

Sin borrar la imagen a través de un reporte en la plataforma, “casos como el de la hija de Evelyn adquieren proporciones inimaginables”, declara Castilho.

El experto destaca que los padres tienen derecho a compartir fotografías de sus hijos en las redes. Sin embargo, recomienda que tengan más control sobre el alcance de estas imágenes.

“Hay varias formas en las que estas fotografías pueden usarse de manera dañina, como en forma de memes, falsificaciones o incluso en sitios web de pedófilos”, afirma.

“Para los padres a quienes les gusta compartir, el consejo es dejar los perfiles privados, sólo para las personas más cercanas a ellos y más conocidas“.

El experto destaca que no recomienda ningún tipo de exposición en perfiles abiertos.

“Pero puede considerarse un delito agredir a una persona que compartió una foto de su hija o pensar que puede difundir ofensas contra esa madre o esa niña”, añade.

Denunciar el contenido

BBC Brasil pidió a X un comentario sobre el caso, pero no hubo respuesta hasta la publicación de esta nota.

Meta, responsable de Facebook e Instagram, informa en una nota que siempre revisa el contenido mediante una combinación de tecnología de inteligencia artificial y equipos humanos.

Según la empresa, esto ayuda a “detectar, analizar y eliminar contenido” que viole sus políticas.

“También animamos a las personas a denunciar contenidos y cuentas a través de las herramientas disponibles dentro de las propias aplicaciones”, añade Meta.

En cuanto a WhatsApp, que también es propiedad de Meta, la empresa dice que no tiene acceso al contenido de los mensajes intercambiados entre usuarios y no realiza esta moderación.

Pese a ello, Meta informa que la aplicación de mensajería “no permite el uso de su servicio con fines ilícitos o difamatorios, ni para el derecho a la privacidad”.

“En casos de violación de estos términos, WhatsApp toma medidas en relación con las cuentas como desactivarlas o suspenderlas”, informa la empresa.

TikTok dice en un comunicado que trabaja constantemente para garantizar que la plataforma sea un entorno en el que todos se sientan bienvenidos.

“Nuestras directrices dejan claro lo que se puede publicar y lo que no, incluido el tema del acoso y la intimidación”, afirma la empresa.

“Cuando se identifica que el contenido es potencialmente infractor, puede eliminarse mediante tecnología o marcarse para que nuestro equipo de moderación lo revise más a fondo”.

Redes sociales
Getty Images
Las compañías de redes sociales instan a los usuarios a reportar el contenido que debe ser eliminado.

“Me siento un poco más fuerte”

Luego del video de Evelyn, las imágenes de su hija se compartieron menos y muchos contenidos con el rostro de la niña fueron eliminados por los usuarios que realizaron estas publicaciones.

Sin embargo, dice que sólo estará en paz cuando esté segura de que ya no aparecen fotografías compartidas en broma en las redes.

“Con el apoyo que he recibido, me siento un poco más fuerte y tengo un poco más de esperanza”, dice Evelyn.

“Creo que ahora las cosas pueden mejorar y la gente puede dejar de compartir la foto de mi hija”.

Asegura que todavía sufre el daño psicológico causado por la forma en que su hija se convirtió en un meme en las redes sociales.

“Ya no tengo fuerzas para justificarme diciendo que no me equivoqué al publicar a mi hija”, afirma.

“Era un video común y corriente. Los equivocados son los monstruos que comenzaron a atacar la apariencia de mi hija, sin pensar que hay una familia, una madre y una niña detrás”.

Hoy dice que evita en la medida de lo posible compartir publicaciones de su hija para no volver a enfrentar ningún tipo de problema.

“Ahora también entiendo que no fui yo quien se equivocó. La gente no puede utilizar así la imagen de un niño y pensar que internet es un país sin ley”, afirma.

Línea gris
BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Se parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Américo Villarreal
Educación
Tamaulipas