Miguel N, el feminicida de Iztacalco que contó con la complicidad de las autoridades en la CDMX
Luego que Animal Político diera a conocer, el pasado viernes, que las autoridades capitalinas sabían la identidad y ubicación del presunto feminicida serial Miguel N, al menos desde noviembre del año 2020, la exfiscal general de justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, sostuvo que durante su gestión al frente de dicha institución no se recabó “ningún indicio” sobre las actividades criminales que ahora se le atribuyen a este químico laboratorista, detenido apenas el pasado 16 de abril de 2024, luego de asesinar a una joven de 17 años y de apuñalar y dejar herida a la madre de esa víctima.
No obstante, la evidencia de que las autoridades capitalinas sí conocían desde 2020 la identidad y ubicación de Miguel “N”, así como su presunta relación con la desaparición y feminicidio de mujeres en Iztacalco, obra en un Informe interno de la Comisión de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México (que forma parte de la Secretaría de Gobierno local), que se presenta a continuación.
Lee | Fiscalía de CDMX identificó desde 2020 a Miguel N, el feminicida de Iztacalco, pero no hizo nada
En este informe oficial, elaborado por la “Unidad de Análisis de Contexto” de la Comisión de Búsqueda de Personas capitalina, se establece la posible relación entre Miguel “N” y la desaparición de una mujer ocurrida en el año 2018, en la alcaldía Iztacalco, y se afirma que esta información es parte de la carpeta de investigación abierta por la Fiscalía de Justicia local por este caso, desde el “19 de noviembre de 2020”.
De manera explícita, el documento oficial que se hace público (elaborado en noviembre del año 2021), advierte que esta joven, presuntamente desaparecida por Miguel “N”, “pudo haber sido víctima de violencia feminicida“.
Lee también | Secretaría de Gobierno de la CDMX también sabía la identidad del presunto feminicida de Iztacalco
Por ello, a través de este documento, la Unidad de Análisis de Contexto de la Comisión de Búsqueda recomendó “indagar sobre la identidad, relación y cercanía de Miguel “N” con la joven mujer desaparecida en 2018. Asimismo, se recomendó “realizar entrevistas a Miguel N” y “solicitar sábana de llamadas de Miguel “N”.
Aunque la relación de Miguel “N” con la desaparición de mujeres fue advertida por las autoridades capitalinas desde noviembre de 2020, este presunto feminicida pudo continuar su vida sin alteraciones durante los siguientes dos años y cuatro meses, tiempo en el que se le atribuye la comisión de al menos dos feminicidios más, así como uno en grado de tentativa.
Desde el pasado viernes, Animal Político solicitó entrevistas tanto con la Fiscalía de Justicia local, como con la Secretaría de Gobierno y la Comisión de Búsqueda de Personas de la Ciudad de México, para saber por qué no se actuó contra este presunto feminicida serial, siendo que al menos desde 2020 lo tenían identificado y ubicado. No obstante, ninguna de esas autoridades aceptó responder estos cuestionamientos.
Para noviembre de 2020, fecha en que la relación de Miguel “N” con la desaparición de mujeres en Iztacalco fue registrada en carpetas de investigación de la Fiscalía General de Justicia capitalina, al frente de esta institución estaba Ernestina Godoy, quien ahora es candidata al Senado por los partidos Morena, Verde y del Trabajo.
Luego, cuando dicha información fue detectada e incluida en el informe de la Comisión de Búsqueda de Personas capitalina, en noviembre de 2021, la titular de ese organismo era Lizzeth Hernández Navarro, que, en la actualidad, se desempeña como directora ejecutiva de la Procuraduría de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, del Sistema Integral para la Familia (DIF) capitalino.
Además, al frente de la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México (de la que forma parte la Comisión de Búsqueda de Personas) en ese momento estaba Martí Batres Guadarrama, quien después se convirtió en jefe de gobierno interino de la capital del país.
Relacionado
Descrita por algunos como un “enigma”, se espera que Trump regrese a sus funciones en la Casa Blanca “en sus propios términos”.
Un día después de la gran victoria en EE.UU. de su esposo Donald Trump, Melania Trump utilizó las redes sociales para enviarle un mensaje a la nación.
“La mayoría de los estadounidenses nos han confiado esta importante responsabilidad”, afirmó la señora Trump.
“Salvaguardaremos el corazón de la República: la libertad”, prometió, e instó a los estadounidenses a superar las diferencias ideológicas por el bien del país.
Fue un mensaje breve, pero sugirió un cambio en cómo la ex primera dama abordará el papel esta segunda vez.
Cuando Donald Trump ganó su primera presidencia en 2016, su esposa inicialmente no se mudó a la Casa Blanca y se quedó en Nueva York con su hijo pequeño.
A veces se mostró reticente a seguir las tradiciones establecidas por las primeras damas que la precedieron.
Pero los expertos dicen que esta vez, Trump probablemente será más prudente en su enfoque del papel en gran parte indefinido de ser la Primera Dama de Estados Unidos.
Nacida como Melanija Knavs, la ex modelo esloveno-estadounidense de 54 años cambió su vida glamorosa rodeada de las paredes doradas de la Trump Tower de Manhattan por los confines de la vida política que conlleva la Oficina Oval, durante una presidencia que a menudo estuvo plagada de controversias.
Enigmática y única
Descrita por algunos como un “enigma”, Trump ha preferido ser menos pública que sus predecesoras y ha pronunciado menos discursos tanto en la Casa Blanca como durante la campaña electoral.
“Ella ha sido única en comparación con otras primeras damas modernas”, dijo Tammy Vigil, profesora asociada de comunicaciones en la Universidad de Boston y autora de un libro sobre Michelle Obama y Melania Trump.
“Hace las cosas como quiere, no como tiene que hacerlas, pero cumple con las expectativas básicas”.
En los últimos años, se alejó del centro de atención mientras su marido impugnaba varios casos legales en su contra mientras hacía campaña para un segundo mandato.
Su ausencia inspiró varios artículos periodísticos este verano que preguntaban: “¿Dónde está Melania?”.
Trump ha hecho apariciones en ocasiones clave, como cuando su esposo anunció a finales de 2022 que volvería a presentarse como candidato.
También asistió a la Convención Nacional Republicana en julio vistiendo un traje rojo brillante de Christian Dior, pero no pronunció ningún discurso, otra ruptura con la tradición.
Cuando habla, sus palabras parecen cuidadosamente elegidas y ofrecen pistas sobre sus opiniones.
En el mitin de su esposo en el Madison Square Garden, pocas semanas antes de las elecciones, hizo comentarios breves pero concisos, en línea con el mensaje de ley y orden de la campaña de Trump, describiendo a la ciudad de Nueva York como una “gran metrópolis” en decadencia debido a la delincuencia desenfrenada.
También habló después del primer intento de asesinato contra su marido, pidiendo unidad y calificando al agresor de “monstruo”.
En una rara entrevista en Fox, más tarde acusó a sus oponentes políticos y a los medios de comunicación de “alimentar una atmósfera tóxica” que condujo al ataque.
Controversias
La señora Trump declaró su postura a favor del aborto en sus recientes memorias, lo que la puso en desacuerdo con los activistas provida dentro del Partido Republicano.
Los comentarios provocaron especulaciones sobre la relación de los Trump, pues en aquel momento su esposo estaba haciendo campaña por la revocación de Roe v Wade.
Trump ha escrito sobre su carrera como modelo, su admiración por su esposo y sus desacuerdos políticos pasados, pero ha decidido mantener privados los detalles de esas disputas.
Pero ha apoyado públicamente a su esposo en asuntos controvertidos como su falsa afirmación de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas.
“No soy la única persona que cuestiona los resultados”, escribió en su libro.
Sobre los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021, escribió que “no estaba al tanto” de lo que estaba sucediendo porque estaba preocupada por sus obligaciones.
Su exsecretaria de prensa, Stephanie Grisham, escribió en sus propias memorias que Trump se negó a emitir una declaración condenando la violencia, lo que llevó a la señora Grisham a dimitir.
Algunos comentaristas han cuestionado si ella disfrutó del papel de primera dama.
Una de sus biógrafas, la ex reportera de CNN Kate Bennett, sostiene que lo hizo a pesar de su renuencia inicial.
“Le gustaban todos los accesorios que conlleva ser primera dama y vivir en la Casa Blanca”, dijo Bennett a la revista People en 2021. “Creo que realmente lo disfrutó mucho”.
Quiere usar la plataforma para el bien
En sus memorias, la señora Trump escribió que tiene un “fuerte sentido del deber de usar la plataforma como Primera Dama para el bien”.
Y dijo en una entrevista de 1999 que si Trump alguna vez se postulara a la presidencia, usaría a las ex primeras damas Jacqueline Kennedy y Betty Ford como modelos a seguir, calificándolas de “muy tradicionales”.
Kennedy fue un ícono de la moda que se dedicó a la preservación de la Casa Blanca, mientras que Ford fue conocida como una pionera que abogó por el derecho al aborto y los derechos de las mujeres.
Después de mudarse a Washington, Trump comenzó a asumir funciones de primera dama, como organizar almuerzos y cenas de Estado para los líderes mundiales que estaban de visita.
También se centró en la estética de la Casa Blanca, ordenando amplias renovaciones y supervisando ambiciosas decoraciones navideñas (y una vez la grabaron en secreto quejándose de esta última tarea).
Su vestimenta era objeto de fascinación y controversia en los medios, particularmente después de que la vieran usando una chaqueta con la frase “Realmente no me importa, ¿a ti sí?” durante un viaje a un centro de detención de niños migrantes en 2018.
Dijo que la chaqueta era un mensaje para “la gente y los medios de izquierda” que la criticaban.
Trump volvió a ser objeto de críticas después de que su antigua amiga y asesora principal la grabara en secreto.
En la grabación, Trump expresaba su frustración por las críticas que recibió por la política de su esposo de separar a los niños inmigrantes de sus familias.
Más tarde reveló que la política la había tomado por sorpresa y le había dicho a Trump en privado que no la apoyaba.
El presidente abandonó la política en junio de 2018 después de una tormenta de controversias.
El profesor Vigil dice que uno de los mayores desafíos que enfrentó Trump en el primer mandato de su esposo fue su inexperiencia política, así como la de su personal, igualmente inexperto y a veces desleal.
Pero Trump se mantuvo ocupada en silencio, agrega Vigil, abogando por cuestiones como el bienestar de los niños a través de su campaña Be Best contra el acoso en línea.
También abogó por los niños afectados por la crisis de los opioides y desde entonces ha creado una fundación que recauda fondos para la educación de los niños en hogares de acogida.
Muchos esperan que ese trabajo continúe una vez que regrese a Washington, aunque no está claro si vivirá allí a tiempo completo.
Vigil dice que el papel de la primera dama ha evolucionado a lo largo de los años y que la señora Trump “tomará decisiones sobre cuán activa quiere ser en público”.
“Y creo que lo hará de forma mucho más intencional”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
