
El Juzgado Decimoquinto de Distrito en Veracruz sobreseyó el amparo que solicitó la jueza Angélica Sánchez, quien está acusada por los presuntos delitos contra la fe pública y tráfico de influencias.
Dicho amparo la ponía en libertad “sin condicionamiento alguno”, pues contaba con una suspensión provisional para evitar ser detenida, sin embargo, con el sobreseimiento la Fiscalía de Veracruz “ganó” el recurso pues el juzgado determinó que no se cometió desacato pues el amparo con el que contaba no la protegía de la aprehensión.
Recientemente, el 9 de agosto, una jueza determinó que el juez que giró la orden de aprehensión contra Sánchez Hernández, la Fiscalía de Veracruz y la Policía Ministerial incurrieron en el desacato de la suspensión provisional con la que contaba Angélica Sánchez.
Sin embargo, la autoridad judicial resolvió que el amparo fue emitido el fechas posteriores, por lo que sus derechos no fueron violentados toda vez que no estaba vigente.
“Se deriva que a la fecha de la presentación de la demanda de derechos fundamentales que dio origen al presente juicio de amparo (ocho de junio del dos mil veintitrés) no existía el acto reclamado, pues la orden de aprehensión fue dictada con posterioridad”, dice la sentencia.
Angélica Sánchez fue detenida el pasado 16 de junio en la Ciudad de México, señalada por supuestamente haber ordenado, de forma irregular, la libertad del supuesto narcotraficante Itiel Palacios, alias ‘El Compa Playa’.
En un mensaje en sus redes sociales, el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, celebró la decisión del juzgado y aseguró que “se les cae la mentira” a quienes intentaron defender a Angélica Sánchez.
“El Juzgado Décimo Quinto resolvió que no hubo violación a ningún derecho, amparo o suspensión provisional de la jueza Angélica “N” en el proceso de su detención. Esto después de resolver de fondo el amparo 540/2023 por lo que se otorga la razón jurídica a la FGE”, escribió.
La relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Margaret Satterthwaite advirtió que en el caso de la jueza Angélica Sánchez hubo violaciones al derecho internacional atribuibles a funcionarios del gobierno de Veracruz.
En una carta, dijo que las dos detenciones de la jueza podrían constituirse como delito de desaparición forzada de corta duración, debido a que no se contaba con la orden requerida para ejecutar y acusó que los jueces de control en Veracruz no tienen independencia para resolver los casos.
“Tendrían la instrucción de notificar a sus superiores cuando van a resolver algún asunto que se considera relevante (…) recibirían llamadas o mensajes desde la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, no resuelven con base en las carpetas de investigación, sino por instrucciones dictadas por la presidenta del Poder Judicial, Lizbeth Aurelia Jiménez Aguirre”.
En respuesta, el gobernador Cuitláhuac García dijo que los señalamientos son falsos y criticó que la carta fuera dirigida al gobierno federal y no al estatal.
“Si ustedes me piden un planteamiento oficial, debo tener un comunicado oficial. No va dirigido a mí. Insisten en la versión solo de la jueza y olvídense de nuestra versión, pero hay cosas que ellos pueden corroborar porque son públicas”.
También se lanzó contra la ONU por no ayudar a la detención de Javier Duarte ni a resolver la problemática de la desaparición forzada en el estado.
El pasado 21 de julio, el juzgado décimo quinto de Distrito concedió una suspensión definitiva a la jueza contra la vinculación a proceso por los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias por los que está acusada. Sin embargo, dicha suspensión definitiva no la liberaba de las investigaciones en su contra.
El 16 de junio, la jueza Angélica Sánchez Hernández, de Cosamaloapan, Veracruz, fue trasladada al Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pacho Viejo, tras ser aprehendida en la Ciudad de México por los delitos contra la fe pública y tráfico de influencias, días después, el 21 de junio, el juez de control del Distrito Judicial de Pacho Viejo, Roberto Santos Maldonado, determinó vincularla a proceso.
Por ello, la defensa presentó una impugnación contra la prisión preventiva que le fue impuesta y el 13 de julio el juez cambió la medida cautelar y la envió a resguardo domiciliario con una garantía de un millón de pesos.
Cuitláhuac García, gobernador de Veracruz, justificó la reaprehensión de la jueza Angélica Sánchez bajo el argumento de que se había dado a la fuga.
El gobernador insistió en que la jueza adscrita a los juzgados en Cosamaloapan fue la que liberó a Itiel “N”, alias “Compa Playa”, presunto autor del asesinato del exdiputado local priista Juan Carlos Molina Palacios.
La detención por segunda ocasión de la jueza Angélica Sánchez es un acto de violación institucional contra ella y pone en riesgo el acceso a una justicia independiente, aseguraron 21 organizaciones en una carta conjunta y pidieron el cese de la violencia institucional contra la jueza de Veracruz y de otros integrantes del Poder Judicial.
La primera detención contra Angélica Sánchez ocurrió el 5 de junio cuando se dirigía a una reunión en el Tribunal Superior de Justicia del Estado y dos días después fue liberada.
De acuerdo con la acusación, en esa ocasión policías le pusieron un alto y presuntamente la juzgadora agredió e incluso disparó a los oficiales.
La defensa denunció que Sánchez Hernández fue incomunicada por varias horas, vivió tortura psicológica e incluso la obligaron a disparar un arma. La razón, explicó el abogado, fue la decisión de la jueza de no vincular a proceso a Itiel “N”, el “Compa Playa”, presunto criminal en Veracruz, cuyo caso presentaba irregularidades previamente documentadas por un juez federal y un Tribunal Colegiado de Circuito.
En entrevista con medios de comunicación, el gobernador Cuitláhuac García mantuvo la acusación de que la jueza actuó con el abogado de Itiel “N” para liberar al presunto delincuente, y exigió que los dichos sobre la presunta tortura que recibió al ser detenida y la presunta siembra de droga sean probados.

Los pequeños fósiles encontrados en el norte de España pertenecen a una especie recién identificada que habitó nuestro planeta hace millones de años.
Investigadores en el norte de España identificaron una nueva especie de dinosaurio del tamaño de un pollo después de un largo estudio de huesos inusualmente pequeños.
La nueva especie recibió el nombre de Foskeia pelendonum.
Se cree que habitó nuestro planeta hace unos 125 millones de años y pertenece a un grupo extinto de dinosaurios herbívoros llamados ornitópodos. A pesar de su tamaño, la investigación reveló que el dinosaurio tenía un cráneo inesperadamente evolucionado.
“Su anatomía es extraña precisamente de una manera que obliga a replantear los árboles evolutivos”, afirmó la paleontóloga Penélope Cruzado-Caballero, de la Universidad de La Laguna en España.
Los fósiles encontrados pertenecen al menos a cinco individuos diferentes, según una investigación realizada por un equipo internacional liderado por el paleontólogo Paul-Emile Dieudonné, de la Universidad Nacional de Río Negro en Argentina, quien trabaja en este proyecto desde 2013.
“Diría que lo más interesante de este descubrimiento es que demuestra que todavía queda mucho material fósil por encontrar y que la mayoría provendrá de dinosaurios de pequeño tamaño”, declaró Dieudonné a la BBC.
“Los dinosaurios pequeños eran mucho más diversos de lo que pensábamos y es posible que la mayoría de los grupos que conocemos se originaran a partir de dinosaurios pequeños que crecieron con el tiempo”, añadió.
Pero los restos de dinosaurios más pequeños son más frágiles y difíciles de encontrar, señaló Dieudonné. “Desafortunadamente, los restos pequeños están mucho más fragmentados… los sedimentos de algunos huesos pequeños desaparecen con mayor facilidad”, añadió.
Este dinosaurio era inusualmente pequeño, según el paleontólogo Koen Stein, de la Universidad Libre de Bruselas, en Bélgica, quien es coautor del estudio.
Se cree que medía entre 25 y 30 cm de altura, un tamaño comparable al de un pollo.
“Creo que podemos afirmar con seguridad que probablemente se encuentra entre los más pequeños, si no el más pequeño, del continente europeo. Y quizás sea un candidato a ser uno de los dinosaurios más pequeños del mundo en general”, declaró Stein a la BBC, basándose en los hallazgos realizados hasta el momento.
El pequeño tamaño de los fósiles sugería que los dinosaurios podrían haber sido jóvenes. Pero un análisis más profundo indicó lo contrario.
Al menos uno era adulto, explicó Stein, y añadió que, de jóvenes, probablemente caminaban a cuatro patas, mientras que de adultos se volvían más bípedos.
El Foskeia es el rabdodomorfo más antiguo conocido, un grupo dentro de los ornitópodos.
Los rabdodomorfos eran “probablemente muy pequeños desde el principio”, lo que les habría “permitido escapar de los depredadores”, explicó Dieudonné.
“Un tamaño pequeño no es compatible con correr largas distancias, sino más bien con buscar un escondite rápidamente”, añadió.
La mayoría de los fósiles se encontraron en 1998, y algunos más se recuperaron en años posteriores en el mismo yacimiento. Sin embargo, su identificación ha llevado años.
La persona que descubrió el yacimiento y recolectó la mayor parte de los restos fue Fidel Torcida Fernández-Baldor, otro de los coautores del estudio, del Museo de Dinosaurios de Salas de los Infantes, en el norte de España.
“Desde el principio, supimos que estos huesos eran excepcionales por su diminuto tamaño”, declaró Torcida Fernández-Baldor.
Los investigadores afirman que el descubrimiento del Foskeia —cuyo nombre deriva de la palabra griega antigua que significa luz— es importante para comprender la evolución de los dinosaurios ornitópodos.
“La miniaturización no implicó simplicidad evolutiva”, declaró el paleontólogo Marcos Becerra, coautor del estudio, de la Universidad Nacional de Córdoba, en Argentina.
El Foskeia también presentaba una disposición dental distintiva, con dientes frontales que apuntaban hacia adelante, “como un enorme tridente en el centro”, señaló Dieudonné.
Además de sus dientes “algo peculiares”, poseía una “morfología craneal interesante”, añadió Stein. “Es otro ejemplo de los experimentos que ha realizado la evolución”, concluyó.
Investigaciones anteriores, publicadas en 2016, vincularon provisionalmente los fósiles a un dinosaurio llamado ornitópodo de Vegagete. Sin embargo, no había suficiente información para identificarlo formalmente.
Un avance importante en esta última investigación fue la identificación de nuevos elementos craneales, incluyendo fragmentos de cráneo. Esto permitió la identificación y denominación formal del dinosaurio ornitópodo de Vegagete: Foskeia pelendonum.
“En los seres vivos, en general, la parte del cuerpo que nos proporciona más información es el cráneo. Nos informa sobre el proceso de masticación, la vista y el equilibrio del cuerpo”, explicó Dieudonné.
Añadió que la forma de la cabeza se adapta mucho a las necesidades del animal en su entorno, “por lo que estos huesos craneales, por pequeños y fragmentados que sean, nos brindan mucha información sobre el modo de vida del animal”.
“Es importante documentar estos aspectos para descubrir cómo crecían, cómo vivían, cómo morían y cómo evolucionaron, con el fin de comprender cómo la vida en el pasado ha cambiado continuamente en entornos cambiantes”, explicó.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.