Otis devastó Acapulco en 9 horas: así fue su formación, vientos y velocidad
En menos de 12 horas una tormenta tropical se transformó en el huracán más intenso que ha tocado el Pacífico mexicano. En 9 horas devastó Acapulco, de acuerdo con datos del Instituto de Geofísica de la UNAM.
Otis tocó tierra el día 25 de octubre a las 00:25 horas como huracán categoría 5, la más alta en la escala de Saffir-Simpson: Y la rapidez con la que se intensificó y se convirtió en huracán fue insólito, de acuerdo con expertos.
Como huracán categoría 5 impactó el puerto durante 3 horas.
A continuación te contamos cómo fue la evolución de Otis y lo que registró el reporte preliminar del registro en las estaciones del Servicio Mareográfico Nacional del Instituto de Geofísica de la UNAM.
El Servicio Mareográfico Nacional se encarga de monitorear el nivel del mar en las costas de todo el país, e informa a la sociedad de los diversos fenómenos que lo alteran.
El avance veloz de Otis
– Otis se formó de la depresión tropical Dieciocho-E en el océano Pacífico el día 22 de octubre de 2023, al sur de la costa de Oaxaca.
-A las 21:00 horas, tiempo del Centro de México, Otis evolucionó a tormenta tropical, mientras se localizaba a 515 km al sur de Puerto Ángel Oaxaca, y a 705 km al sur-sureste de Acapulco, Guerrero.
-Otis se intensificó a huracán de categoría 1 en la escala de Saffir-Simpson frente a las costas de Guerrero el día 24 de octubre a las 12:00 horas.
-Ese mismo 24 de octubre Otis rápidamente evolucionó a huracán de categoría 2 en la escala de Saffir-Simpson. Esto ocurrió a las 14:00 y tan solo una hora después, a las 15:00 horas, Otis se volvió a intensificar a categoría 3.
Por la noche, Otis alcanzó la categoría 4 para finalmente alcanzar la categoría 5 a las 21:00 horas tiempo del centro de México.
En ese momento, el centro del huracán se ubicó a 90 km al sur-sureste de Acapulco y a 125 km al oeste-suroeste de Punta Maldonado, ambos sitios de Guerrero; con vientos máximos sostenidos de 270 km/h, rachas de 330 km/h y desplazamiento hacia el nor-noroeste a 15 km/h.
El 25 de octubre Otis tocó tierra como huracán de categoría 5 a las 00:25 horas. Su centro se ubicó en el municipio de Acapulco Juárez, Guerrero; con vientos máximos sostenidos de 270 km/h, rachas de 330 km/h y desplazamiento a 17 km/h.
Es decir, en un mismo día, Otis pasó de huracán categoría 1 a 5 y bastaron solo nueve horas para que su intensidad alcanzara el punto máximo.
-Después de 3 horas, Otis se degradó a huracán de categoría 4 , ubicándose a 40 km al nor-noroeste de Acapulco y a 110 km al sur-surestede San Miguel Totolapan, ambos sitios del estados de Guerrero.
A las 09:30 horas del 25 de octubre, Otis se degradó a huracán de categoría
1; con vientos máximos sostenidos de 130 km/h, rachas de 155 km/h y desplazamiento
hacia el nor-noroeste a 17 km/h.
El Centro de Huracanes de EU alertó a las 15 horas del 24 de octubre sobre un huracán “extremadamente peligroso”, pero especialistas coinciden en que la rápida intensificación de Otis fue “completamente inesperada”, y que los pronósticos fallaron en anticipar con más tiempo cuál sería su magnitud, “un error casi incomprensible para todos los modelos meteorológicos”.
Lo que registró el Servicio Mareográfico Nacional
De acuerdo con el Servicio Mareográfico Nacional del Instituto de Geofísica de la UNAM, la estación mareográfica de Acapulco comenzó a registrar una perturbación del nivel del mar, presión atmosférica y velocidad de ráfaga al final del día 24 de octubre, con un ascenso del nivel del mar principalmente en Acapulco.
El registro del nivel del mar en la estación de Acapulco oscilaba en 30 centímetros, mientras que Puerto Ángel y Zihuatanejo, registraron una oscilación de 15 cm.
Desde el 24 de octubre la rapidez del viento comenzó a aumentar de modo acelerado, pasando de 10 a 40 metros por segundo en tan sólo dos horas.
La dirección del viento se mantiene prácticamente constante, la temperatura desciende de 28° a 23°, la presión atmosférica tiene una caída súbita de 1005.8 hPa a 976 hPa, y la humedad, que antes de la llegada del huracán andaba en un 60%, sube con rapidez a más de 9 %.
Esto es lo que pudo registrar el Servicio Mareográfico Nacional hasta que se dejaron de recibir datos el día 25 de octubre, justo cuando el centro del huracán tocó tierra y se suspendieron las comunicaciones telefónicas, internet y satelital de toda la región.
Hasta este 30 de octubre, las autoridades registran 45 personas fallecidas y 47 no localizadas por el paso de Otis.
La presencia del Ejército, sobre todo, se ha incrementado en los últimos días, así como de la Guardia Nacional y de la Marina, con más de 6 mil 350 elementos, que ayer domingo comenzaron a instalar grandes tráileres con comedores portátiles.
Relacionado
Las pruebas contra Trump por intentar anular el resultado electoral en 2020 fueron “suficientes para obtener y mantener una condena”, escribió el fiscal especial Jack Smith en un informe divulgado parcialmente.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, habría sido condenado por intentar anular ilegalmente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió, si no hubiera sido reelegido con éxito en 2024, afirmó el hombre que dirigió las investigaciones del gobierno estadounidense.
Las pruebas contra Trump fueron “suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”, escribió el fiscal especial Jack Smith en un informe divulgado parcialmente.
Trump respondió diciendo que Smith estaba “trastornado” y que sus hallazgos eran “falsos”.
El presidente electo fue acusado de presionar a funcionarios para revertir el resultado electoral de 2020, difundir deliberadamente mentiras sobre fraude electoral, y tratar de explotar los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Trump negó las acusaciones.
Trump, que era presidente en el momento de los presuntos crímenes, pasó cuatro años fuera del cargo, pero fue reelegido con éxito para la Casa Blanca en noviembre. Regresará a la presidencia el 20 de enero.
Después de su éxito en la votación de 2024, las diversas cuestiones legales con las que había estado luchando se han evaporado en gran medida. El caso sobre interferencia electoral ahora fue desestimado.
Smith dice en el informe que “respalda plenamente” los méritos de presentar la acusación y defiende la solidez del caso.
El fiscal especial continuó diciendo que fue sólo el hecho de que la Constitución de Estados Unidos prohíbe el procesamiento de un presidente en ejercicio lo que puso fin al caso.
“Pero para la elección del señor Trump (en 2024) y su inminente regreso a la presidencia, la oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”.
Parte del material del informe de Smith ya se conocía gracias a una presentación pública en octubre, que daba detalles de los supuestos esfuerzos de Trump para revertir su derrota.
Pero el informe, que fue presentado por el Departamento de Justicia (DoJ por sus siglas en inglés) al Congreso, brinda más detalles sobre por qué Smith siguió adelante con el caso y finalmente lo cerró.
• Justifica el caso contra Trump acusándolo de “esfuerzos sin precedentes para retener ilegalmente el poder” mediante “amenazas y fomento de la violencia contra sus supuestos opositores“.
• Los “esfuerzos criminales” de Trump incluyeron acusaciones de fraude electoral que él sabía que eran falsas, agrega.
• El informe detalla los “desafíos importantes” que enfrentaron los investigadores, incluido el uso de redes sociales por parte de Trump para atacar a testigos, tribunales y empleados del Departamento de Justicia.
• Al negar que el caso tuviera motivaciones políticas, Smith dice: “La afirmación del señor Trump de que mis decisiones como fiscal fueron influenciadas o dirigidas por la administración (del presidente Joe) Biden u otros actores políticos es, en una palabra, ridícula”.
• Smith reflexiona además en una carta adjunta: “Aunque no pudimos llevar a juicio los casos que imputamos, creo que el hecho de que nuestro equipo defendiera el estado de derecho es importante”.
El documento de 137 páginas fue enviado al Congreso después de la medianoche del martes, tras un período de tira y afloje legal que culminó con una jueza allanando el camino para la publicación de la primera parte del informe de Smith.
La jueza, Aileen Cannon, también ordenó realizar una audiencia a finales de semana para decidir si se debe publicar la segunda parte del informe, que se centra en acusaciones separadas de que Trump guardó ilegalmente documentos gubernamentales clasificados en su casa en Florida.
En una publicación en su sitio web Truth Social, Trump mantuvo su inocencia, burlándose de Smith al escribir que el fiscal “no pudo hacer que su caso fuera juzgado antes de las elecciones, que gané de manera aplastante”.
Trump añadió: “¡¡¡LOS VOTANTES HAN HABLADO!!!”
Smith fue designado en 2022 para supervisar las investigaciones del gobierno estadounidense sobre Trump. El Departamento de Justicia elige fiscales especiales en los casos en que existe un posible conflicto de intereses.
En el caso sobre interferencia electoral, Trump fue acusado de conspirar para anular el resultado de los comicios de 2020, que perdió ante Joe Biden.
Tanto este caso como el de documentos clasificados resultaron en cargos penales contra Trump, quien se declaró inocente y trató de presentar los procesamientos como motivados políticamente.
Pero Smith cerró los casos después de la elección de Trump en noviembre, de acuerdo con las regulaciones del Departamento de Justicia que prohíben el procesamiento de un presidente en ejercicio.
El informe explica: “La opinión del departamento de que la Constitución (de EE.UU.) prohíbe continuar acusando y enjuiciando a un presidente es categórica y no gira en torno a la gravedad de los crímenes de los que se le acusa, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, algo que la oficina respalda plenamente.”
Agrega que los fiscales se encontraron en una encrucijada: “Los resultados electorales (de 2024) plantearon por primera vez la cuestión del procedimiento legal cuando un ciudadano privado que ya ha sido acusado es elegido presidente”.
La publicación del martes se produce después de un período de idas y venidas legales, durante el cual la jueza Cannon suspendió temporalmente la publicación del informe completo de Smith por temor a que pudiera afectar los procedimientos contra dos asociados de Trump acusados junto a él en el caso de documentos clasificados.
Walt Nauta, asistente personal de Trump, y Carlos De Oliveira, administrador de su propiedad Mar-a-Lago, están acusados de ayudar a Trump a ocultar los documentos.
A diferencia del caso de Trump, los suyos aún están pendientes y sus abogados argumentaron que la publicación del informe podría influir en un jurado y un juicio futuros.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
