Huracán Otis: Gobierno aumenta a 46 la cifra de muertes y 58 personas desaparecidas en Acapulco
El Gobierno de Guerrero actualizó a 46 la cifra de muertes y a 58 personas desaparecidas en Acapulco por el impacto del huracán Otis.
Este 31 de octubre, en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, confirmó que la cantidad de fallecidos aumentó a 46 desde ayer y los desaparecidos pasaron de 47 a 58.
Además, Salgado dijo que han localizado a 214 personas que no tenían ningún tipo de comunicación con sus seres queridos desde la llegada a Otis a Guerrero: “estamos a marchas forzadas trabajando búsqueda y localización de personas”.
Con más de 32 mil viviendas y negocios censados, comenzarán a entregar apoyos tras Otis en Acapulco
La Secretaría de Bienestar, a cargo de Ariadna Montiel, dijo que el censo casa por casa sigue avanzando y hasta este día suman ya 32 mil 644 viviendas y pequeños y medianos negocios censados, con más de 2 mil servidores de la nación en territorio.
Con estas cifras, el presidente López Obrador pidió hacer un corte para que, a partir de mañana 1 de noviembre, se comiencen a entregar los apoyos a estas viviendas y negocios de manera directa.
“Un corte hoy para mañana empezar a entregar los apoyos de manera directa a viviendas y el apoyo a pequeños negocios, la gente que perdió sus palapas, sus fondas y pues todas sus actividades económicas, entonces ya prepararnos para eso, desde mañana podemos comenzar a entregar los apoyos de manera directa y seguir con el censo”, dijo el presidente.
🔎🏠La secretaria de Bienestar @A_MontielR informa que se han censado 32 mil 644 viviendas afectadas por el impacto de Otis en Guerrero; AMLO pidió un corte del censo para que, a partir del 1 de noviembre, se comiencen a entregar los apoyos. pic.twitter.com/i43xoA1tDz
— Animal Político (@Pajaropolitico) October 31, 2023
Por su parte, la Secretaría de Marina informó que ya son mil 700 marinos los que trabajan en Acapulco y que esperan la llegada de 2 mil más; han repartido 16 mil despensas
En cuanto a la Sedena, ha desplegado 11 mil 500 elementos, repartido 43 mil despensas y sólo ayer, más de 40 mil litros de agua. Además, habilitaron la carretera a Coyuca de Benítez, otra zona azotada por el huracán Otis.
Al 75% el restablecimiento de energía eléctrica en Guerrero
Guillermo Nevárez, director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), reportó que a este 31 de octubre, el restablecimiento de energía eléctrica en Guerrero llega al 75%, mientras que en Acapulco “por arriba del 50%”.
El funcionario dijo que con el levantamiento de dos postes que planean concluir hoy en Puerto Marqués, se llegará a un 85% del restablecimiento, lo que a su vez ocasionará el bombeo de agua potable: “se está trabajando para que entre la noche de hoy y mañana esté bajando agua potable a todas las colonias de Acapulco”.
El presidente López Obrador viajará a Acapulco este martes por la tarde para reunirse con los miembros de su gabinete que atienden, desde la semana pasada, en Guerrero.
Luego de esto, en la conferencia matutina del 1 de noviembre presentarán un informe general y darán a conocer el plan de reconstrucción para “poner de pie” el puerto y todas las zonas afectadas por el huracán Otis.
Relacionado
Las pruebas contra Trump por intentar anular el resultado electoral en 2020 fueron “suficientes para obtener y mantener una condena”, escribió el fiscal especial Jack Smith en un informe divulgado parcialmente.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, habría sido condenado por intentar anular ilegalmente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió, si no hubiera sido reelegido con éxito en 2024, afirmó el hombre que dirigió las investigaciones del gobierno estadounidense.
Las pruebas contra Trump fueron “suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”, escribió el fiscal especial Jack Smith en un informe divulgado parcialmente.
Trump respondió diciendo que Smith estaba “trastornado” y que sus hallazgos eran “falsos”.
El presidente electo fue acusado de presionar a funcionarios para revertir el resultado electoral de 2020, difundir deliberadamente mentiras sobre fraude electoral, y tratar de explotar los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Trump negó las acusaciones.
Trump, que era presidente en el momento de los presuntos crímenes, pasó cuatro años fuera del cargo, pero fue reelegido con éxito para la Casa Blanca en noviembre. Regresará a la presidencia el 20 de enero.
Después de su éxito en la votación de 2024, las diversas cuestiones legales con las que había estado luchando se han evaporado en gran medida. El caso sobre interferencia electoral ahora fue desestimado.
Smith dice en el informe que “respalda plenamente” los méritos de presentar la acusación y defiende la solidez del caso.
El fiscal especial continuó diciendo que fue sólo el hecho de que la Constitución de Estados Unidos prohíbe el procesamiento de un presidente en ejercicio lo que puso fin al caso.
“Pero para la elección del señor Trump (en 2024) y su inminente regreso a la presidencia, la oficina evaluó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y mantener una condena en el juicio”.
Parte del material del informe de Smith ya se conocía gracias a una presentación pública en octubre, que daba detalles de los supuestos esfuerzos de Trump para revertir su derrota.
Pero el informe, que fue presentado por el Departamento de Justicia (DoJ por sus siglas en inglés) al Congreso, brinda más detalles sobre por qué Smith siguió adelante con el caso y finalmente lo cerró.
• Justifica el caso contra Trump acusándolo de “esfuerzos sin precedentes para retener ilegalmente el poder” mediante “amenazas y fomento de la violencia contra sus supuestos opositores“.
• Los “esfuerzos criminales” de Trump incluyeron acusaciones de fraude electoral que él sabía que eran falsas, agrega.
• El informe detalla los “desafíos importantes” que enfrentaron los investigadores, incluido el uso de redes sociales por parte de Trump para atacar a testigos, tribunales y empleados del Departamento de Justicia.
• Al negar que el caso tuviera motivaciones políticas, Smith dice: “La afirmación del señor Trump de que mis decisiones como fiscal fueron influenciadas o dirigidas por la administración (del presidente Joe) Biden u otros actores políticos es, en una palabra, ridícula”.
• Smith reflexiona además en una carta adjunta: “Aunque no pudimos llevar a juicio los casos que imputamos, creo que el hecho de que nuestro equipo defendiera el estado de derecho es importante”.
El documento de 137 páginas fue enviado al Congreso después de la medianoche del martes, tras un período de tira y afloje legal que culminó con una jueza allanando el camino para la publicación de la primera parte del informe de Smith.
La jueza, Aileen Cannon, también ordenó realizar una audiencia a finales de semana para decidir si se debe publicar la segunda parte del informe, que se centra en acusaciones separadas de que Trump guardó ilegalmente documentos gubernamentales clasificados en su casa en Florida.
En una publicación en su sitio web Truth Social, Trump mantuvo su inocencia, burlándose de Smith al escribir que el fiscal “no pudo hacer que su caso fuera juzgado antes de las elecciones, que gané de manera aplastante”.
Trump añadió: “¡¡¡LOS VOTANTES HAN HABLADO!!!”
Smith fue designado en 2022 para supervisar las investigaciones del gobierno estadounidense sobre Trump. El Departamento de Justicia elige fiscales especiales en los casos en que existe un posible conflicto de intereses.
En el caso sobre interferencia electoral, Trump fue acusado de conspirar para anular el resultado de los comicios de 2020, que perdió ante Joe Biden.
Tanto este caso como el de documentos clasificados resultaron en cargos penales contra Trump, quien se declaró inocente y trató de presentar los procesamientos como motivados políticamente.
Pero Smith cerró los casos después de la elección de Trump en noviembre, de acuerdo con las regulaciones del Departamento de Justicia que prohíben el procesamiento de un presidente en ejercicio.
El informe explica: “La opinión del departamento de que la Constitución (de EE.UU.) prohíbe continuar acusando y enjuiciando a un presidente es categórica y no gira en torno a la gravedad de los crímenes de los que se le acusa, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, algo que la oficina respalda plenamente.”
Agrega que los fiscales se encontraron en una encrucijada: “Los resultados electorales (de 2024) plantearon por primera vez la cuestión del procedimiento legal cuando un ciudadano privado que ya ha sido acusado es elegido presidente”.
La publicación del martes se produce después de un período de idas y venidas legales, durante el cual la jueza Cannon suspendió temporalmente la publicación del informe completo de Smith por temor a que pudiera afectar los procedimientos contra dos asociados de Trump acusados junto a él en el caso de documentos clasificados.
Walt Nauta, asistente personal de Trump, y Carlos De Oliveira, administrador de su propiedad Mar-a-Lago, están acusados de ayudar a Trump a ocultar los documentos.
A diferencia del caso de Trump, los suyos aún están pendientes y sus abogados argumentaron que la publicación del informe podría influir en un jurado y un juicio futuros.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
