Hilario “N” fue declarado culpable de los delitos de feminicidio y acoso sexual en agravio de Alma Lourdes “N”, joven de 30 años que era gerente de una carnicería en Cajeme, Sonora, informó la Fiscalía General del Estado (FGE).
El juez explicó que las pruebas presentadas por la Fiscalía fueron “idóneas y pertinentes para demostrar la responsabilidad” del detenido en los delitos de feminicidio y acoso sexual.
La audiencia de Juicio Oral inició el pasado 23 de septiembre y desde ese día hasta este 15 de octubre, el agente del Ministerio Público desahogó un aproximado de 30 testimonios, detalló la FGE.
Será hasta el próximo lunes 21 de octubre cuando el juez informe las sanciones al acusado, siendo la pena máxima por el delito de feminicidio de 70 años y 8 por acoso sexual.
“La verdad Dios nunca nos dejó y nos ha demostrado que este gran juez que tuvimos fue maravilloso, no se dejó intimidar (…) gracias que se hizo justicia para Alma Lourdes”, señaló la madre de la joven en entrevista con el portal Tierra Yaqui Noticias.
El 19 de agosto de 2023 en Cajeme, Sonora, Alma Lourdes “N”, joven de 30 años que trabajaba como gerente de una carnicería, fue asesinada a balazos por Hilario “N”, un cliente con el que previamente había tenido una discusión.
En un video que se difundió en redes sociales se aprecia cómo Alma le pregunta al agresor si “¿quiere ponerse al tú por tú con una mujer?”, a lo que éste responde que no “porque respeta a las mujeres”.
Posteriormente Alma le pide que “como caballero” deje los productos que tiene en la mano y se retire, ante esto el hombre golpea a Alma y a otro de los empleados del lugar mientras que otra persona que graba pide que llamen a la patrulla.
De acuerdo con reportes, Hilario ‘N’ volvió al lugar, con el rostro cubierto, armado con una pistola y disparó de manera directa a Alma.
Isabel Llamas, hermana de Alma, señaló desde ese momento que el homicidio de la joven se trató de un feminicidio y que la molestia del agresor fue le estableció límites y le exigió respeto hacia otra de sus hermanas, a quien acosaba durante sus jornadas de trabajo.
La ausencia del ejército regular en la crisis actual plantea interrogantes sobre la capacidad de las instituciones del Estado libanés para enfrentar un conflicto de grandes dimensiones.
El conflicto actual entre Israel y el grupo armado chiita Hezbolá se basa en dos posiciones claramente definidas, que se han mantenido afianzadas durante más de cuatro décadas.
Israel dice que está decidido a eliminar la amenaza que Hezbolá representa desde el vecino Líbano, mientras que Hezbolá sigue atacando posiciones israelíes en un esfuerzo por destruir el Estado de Israel.
Durante los últimos 11 meses, las hostilidades transfronterizas diarias entre ambos bandos han aumentado aún más la tensión.
Ahora que está en marcha una invasión israelí en Líbano, por primera vez desde 2006, muchos se preguntan dónde está el ejército libanés en toda esta situación y qué hizo para evitar que esto sucediera, dadas las ramificaciones de tal escalada para toda la región.
A primera vista, el ejército libanés ha estado ausente de las hostilidades, mientras que Israel y Hezbolá (que está proscrito como organización terrorista por Estados Unidos, el Reino Unido y otros países) han asumido el centro de atención.
En teoría, es tarea del ejército luchar contra el enemigo de la nación, e Israel es oficialmente el enemigo de Líbano.
Pero el ejército libanés carece de equipo y del arsenal necesario para semejante enfrentamiento.
El ejército israelí está sólidamente equipado y posiblemente cuenta con el mayor apoyo de las potencias occidentales, tanto financieramente como en términos del arsenal más avanzado.
Además, existe una creencia generalizada, apoyada por testimonios de varios exoficiales de alto rango, que acusa a Estados Unidos de presionar activamente a sucesivos gobiernos libaneses para impedir que el Estado adquiera armas sofisticadas que puedan suponer una amenaza para Israel.
Una profunda crisis económica, agravada por la devastadora explosión del almacén de fertilizantes de Beirut en 2020, ha empeorado mucho las cosas para el ejército libanés.
La falta de fondos ha afectado a su personal y a sus necesidades operativas más básicas, como el combustible.
Para complicar aún más las cosas, EE.UU., considerado por Hezbolá como su mayor enemigo, es el principal donante del ejército libanés.
Durante un tiempo, Washington contribuyó a los magros salarios del personal de este ejército.
Pero su ayuda se limita a vehículos, accesorios y armas individuales y no se compara con la ayuda que proporciona a Israel.
Mientras tanto, algunos observadores señalan que la ineficacia del ejército libanés contra Israel es similar a la de todos los demás ejércitos nacionales de la región.
“Ni el ejército libanés ni ningún ejército árabe tiene la capacidad para enfrentarse al enemigo israelí”, señala el general Mounir Shehade, excoordinador del gobierno libanés en la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL).
“Con el ejército israelí, ninguna lucha es adecuada, salvo la guerra de guerrillas, similar a la que ocurrió en Gaza”.
Khalil El Helou, general retirado del ejército libanés, afirma que “el papel del ejército libanés es mantener la estabilidad interna, porque hoy la situación interna es delicada”.
“El desplazamiento de medio millón de partidarios libaneses de Hezbolá a zonas que están en contra de Hezbolá crea fricciones que podrían derivar en disturbios de seguridad y quizás en una guerra civil”, agrega.
Tras la muerte del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, a manos de Israel, el ejército libanés se desplegó en gran medida en muchas zonas consideradas “sensibles” donde había una gran posibilidad de tensión entre los diferentes grupos del país.
El domingo también emitió un comunicado en el que instaba a “los ciudadanos a preservar la unidad nacional”, subrayando que seguía tomando medidas para preservar la paz civil en el país.
¿Tiene entonces el ejército algún papel en las hostilidades actuales? En realidad no.
Sin embargo, está presente en el sur y en cantidades significativas.
El ejército anunció recientemente que un soldado libanés murió por un dron israelí que atacó una motocicleta cuando pasaba por un puesto de control.
Además, es probable que cualquier alto el fuego futuro implique un mayor despliegue del ejército en el sur, algo que el primer ministro libanés ha insinuado recientemente.
Todo esto, sin embargo, implicará su propio conjunto de desafíos. Se necesita más personal y, para ello, se requiere más dinero, fondos que el ejército simplemente no tiene.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas