Dos agentes de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México fueron separados de su cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones sobre la presunta siembra de drogas a negocios que fueron clausurados en el marco de la Operación Atarraya.
Esto luego de que en redes sociales circularan videos en donde se observa a personal de seguridad dejando caer envoltorios con lo que parece ser narcóticos en algunos de los 312 establecimientos que fueron asegurados el pasado 7 de febrero y que fueron asociados con supuestas actividades ilícitas.
Al respecto, la Fiscalía del Estado de México informó que inició una investigación de oficio en relación a los hechos señalados en seis videos, en dos de los cuales se aprecian las acciones mencionadas, con el objetivo de establecer las responsabilidades correspondientes.
#INDIGNANTE 🔴| Elementos de la @FiscaliaEdomex sembraron droga en al menos dos barberías durante el operativo “Atarraya”.
En el primer video se observa como un elemento hombre tira una bolsita con droga dentro del local.
En el segundo video se observa como una policía mujer… pic.twitter.com/qg49P6HeFY
— Libro Negro (@Libro_negro_) February 9, 2025
En cuanto a los elementos que fueron separados de su cargo, se trata de un agente del Ministerio Público y del Comandante de la Policía de Investigación, ambos responsables del operativo que se realizó en la delegación de Santiago Miltepec, en Toluca, quienes permanecerán bajo esa condición mientras se determina su probable responsabilidad en los actos.
Sobre este caso en particular, la Fiscalía indicó que el propietario del establecimiento se reunió el pasado 10 de febrero con el vicefiscal y fue llamado a comparecer para dar continuidad a las indagatorias.
Asimismo, descartó que la institución solicite 80 mil pesos para restituir los establecimientos que fueron asegurados e hizo un llamado a denunciar esta práctica en caso de que se presente.
Te puede interesar: Texcaltitlán: la decadencia de las policías municipales hecha realidad que mostró el Operativo Enjambre en Edomex.
La Fiscalía estatal también defendió los aseguramientos de dichos establecimientos y sostuvo que fueron resultado de las labores de investigación que llevaron a cabo las autoridades federales y estatales que integran la Mesa de Coordinación para la Construcción de la Paz en el Estado de México.
De acuerdo con la institución, como resultado del cruce de información obtenida de diversas áreas, se identificó que en el periodo comprendido del 1 de enero de 2022 al 6 de febrero de 2025 se registraron mil 337 conductas delictivas en barberías, entre las que destacan 38 homicidios y feminicidios; 25 eventos de secuestro, desaparición, trata y privación de la libertad, así como 77 delitos de violación, abuso, acoso y hostigamiento sexual, por mencionar algunas. A estas se suman 196 denuncias por presunto narcomenudeo, disparos, ataques y portación de arma de fuego.
Además, se ha identificado que estos comercios han sido víctimas de diversos delitos, en especial de robo, daños y extorsiones.
Ayer, trabajadores de barberías y estéticas del Estado de México realizaron una marcha para exigir que abran las barberías que fueron clausuradas y aseguraron que se trata de negocios familiares. También denunciaron supuestas irregularidades cometidas durante los operativos, como la falta de órdenes de cateo, y negaron que estos establecimientos se usen para vender drogas.
Al respecto, la Fiscalía indicó que ya sostuvo 10 reuniones con propietarios y empleados de barberías ubicadas en ocho municipios, en las cuales presentó las denuncias que derivaron en la investigación y les planteó la ruta a seguir para la eventual restitución de sus negocios, en caso de que sea procedente.
La Operación Atarraya desplegada en el Estado de México tiene como objetivo inhabilitar espacios utilizados por grupos delictivos para el trasiego de drogas, para cometer diversos hechos delictivos o que son empleados como centros de reunión para la planeación o vigilancia de las autoridades, una práctica conocida como “halconeo”.
De acuerdo con las autoridades, las actividades ilícitas son identificadas a través de labores investigación que se realizan en campo y gabinete, denuncias ciudadanas e información de inteligencia.
Como parte de estas acciones, han sido detenidas al menos 10 personas y se han asegurado 288 bares y chelerías ubicadas en 47 municipios del estado. Según la Fiscalía estatal, durante estas acciones, también han sido decomisadas diversas dosis de narcóticos, así como armas de fuego y otros indicios.
En los años 80, Trump acusó al país asiático de aprovecharse de las políticas comerciales de EE.UU., iniciándose la obsesión del mandatario con los aranceles.
Cuando la suerte le fue adversa a Donald Trump en los años 90 y necesitaba conseguir dinero en efectivo con urgencia, el ahora presidente de EE.UU. navegó hacia Asia en su superyate, el Trump Princess, con la idea de atraer a los ricos japoneses.
No era la primera vez que el empresario buscaba ayuda entre los millonarios japoneses para que lo apoyaran en sus proyectos.
En el complejo mundo inmobiliario de Nueva York, Trump observaba desde la primera fila en su edificio de la Quinta Avenida a los inversores nipones que, en la década de los 80, estaban ávidos por comprar marcas y propiedades estadounidenses, incluido el icónico Rockefeller Center.
Ese fue el momento en el que la visión de Trump sobre el comercio y las relaciones con los aliados de EE.UU. se formó. Y también cuando comenzó su fijación por los aranceles, las tarifas impuestas a las importaciones.
“Tenía un tremendo resentimiento hacia Japón”, le dice a la BBC Barbara Res, una exejecutiva de la Organización Trump.
El entonces magnate observó, con muchos celos, cómo los japoneses eran considerados genios, señala Res.
Según Res, Trump sentía que EE.UU. no estaba recibiendo suficiente a cambio de asistir con ayuda militar a su aliado Japón.
A menudo, Trump se quejaba de que encontraba dificultades para hacer negocios con grandes grupos de empresarios japoneses.
“Estoy cansado de ver a otros países aprovecharse de EE.UU.”, señaló en ese entonces.
Esta frase, que podría haber sido dicha en 2016 durante su primera campaña presidencial, la dijo en realidad en los años 80, durante una entrevista con el periodista Larry King, de la cadena CNN, en lo que muchos ven como sus primeras intenciones en convertirse en presidente de EE.UU.
Poco después de publicar su filosofía sobre los negocios en su libro “El arte de negociar” en 1987, Trump dio varias entrevistas a nivel nacional.
En un animado intercambio con Oprah Winfrey frente al público del famoso The Oprah Show, señaló que él manejaría la política de comercio exterior de EE.UU. de otro modo y haría pagar a los aliados del país “el precio justo”.
Agregó que no existía libre comercio cuando Japón estaba “inundando” con productos el mercado estadounidense pero a la vez hacía “imposible hacer negocios” en el país asiático.
Jennifer Miller, profesora de historia en el Darmouth College, en EE.UU., señala que otros compartían esa preocupación de Trump por aquel entonces.
Los productos japoneses eran competencia para las manufacturas estadounidense, particularmente para los productos electrónicos y vehículos.
Mientras se cerraban fábricas en EE.UU. y nuevas marcas japonesas entraban en el mercado, los expertos en televisión señalaban que Japón pronto superaría a EE.UU. como la principal economía del planeta.
Antes de su entrevista con Oprah, Trump había gastado cerca de US$100.000 para publicar una “carta abierta” en los tres principales periódicos de EE.UU.
El titular de esa carta decía: “No hay nada malo en la Política de Defensa Exterior de EE.UU. que un poco de firmeza no pueda solucionar”.
En la carta, Trump afirmaba que Japón y otros países llevaban décadas aprovechándose de EE.UU. Señalaba que “los japoneses, sin el impedimento de un alto costo de defenderse a sí mismos (en tanto EE.UU. lo hace gratis por ellos), han construido una enorme economía con excedentes sin precedentes”.
Para Trump, la solución más obvia era poner aranceles a los productos de esas naciones ricas.
“El mundo se ríe de los políticos de EE.UU., mientras protegemos barcos que no nos pertenecen, transportando petróleo que no necesitamos, destinado a países aliados que no nos van a ayudar”, escribió.
De acuerdo a Miller, este anuncio sirvió como una potente presentación de la visión de Trump sobre la política exterior.
Una visión que partía de la concepción de que los aliados eran unos parásitos y el acercamiento liberal internacionalista que había dominado al mundo desde la II Guerra Mundial era débil y tonto en un mundo competitivo.
La solución, para él, era una política proteccionista y más agresiva en el mercado internacional.
“Yo creo que esa es la razón por la que a él le gustan tanto los aranceles, que no solo calzan con su ideología de comercio exterior sino que también tienen que ver con la idea que tiene de él mismo, como un exitoso hombre de negocios”, explica la académica.
“Y ve los aranceles como una amenaza que se puede aplicar sobre otro país”, añade.
Clyde Prestowitz fue el líder de las negociaciones de EE.UU. con Japón durante el gobierno de Ronald Reagan.
Prestowitz, quien ha sido un crítico de las políticas de libre comercio, señaló que nadie que se considere medianamente serio intelectualmente hablando podría sumarse a las ideas de Trump o a su aproximación simplista al tema.
Prestowitz tiene claro que Trump no ha ofrecido una solución real al problema que él ha señalado.
“Los aranceles son algo que se puede mostrar, es como ‘Miren lo que hice, le puse aranceles a estos tipos’ y eso te hace ver como el tipo duro. Ahora, si esas medidas son efectivas o no es debatible”.
Prestowitz cree que el verdadero problema, entonces y ahora, es que EE.UU. no tiene una estrategia para su política manufacturera, a pesar de que se queja de un comercio injusto.
Por supuesto, los temores ante el ascenso de Japón se calmaron con el tiempo y ahora el país asiático es un aliado.
En cambio, el nombre del “enemigo” es ahora China, el competidor más feroz de Estados Unidos. Esta semana, Trump dio la bienvenida al primer ministro de Japón en la Oficina Oval como una de las primeras visitas extranjeras de su segundo mandato.
Pero la filosofía de gobierno de Donald Trump sigue siendo la misma que cuando era un joven empresario inmobiliario.
Sigue creyendo con la misma fuerza en los aranceles como herramienta para presionar a otros países para que abran sus mercados y reduzcan los déficits comerciales.
“Simplemente dice esto todo el tiempo a cualquiera que escuche cuando alguien pregunta, y eso ha sido así durante 40 años. Y para ser justos con él, sabes que es una forma muy natural de ver el comercio internacional”, señala Michael Strain, economista del conservador American Enterprise Institute.
El experto dice que los estudiantes a menudo comparten el pensamiento intuitivo de Trump sobre la economía, y uno de los grandes desafíos que enfrentan los profesores es convencerlos de que su comprensión es errónea.
Strain dice que a pesar del control de Trump sobre el Partido Republicano, con una postura que va en contra de décadas de apoyo al libre comercio, el mandatario no ha convencido a los legisladores, líderes empresariales y economistas escépticos.
El conflicto es su opinión de que las importaciones extranjeras son malas, que el tamaño del déficit comercial sirve para medir el éxito de las políticas gubernamentales o que el estado ideal para la economía estadounidense es importar sólo bienes que físicamente no puedan fabricarse en Estados Unidos.
Strain cree que las amenazas de aumentar los aranceles a los aliados de Estados Unidos podrían reducir la inversión empresarial y debilitar las alianzas internacionales.
Joseph LaVorgna, economista jefe del Consejo Económico Nacional durante el primer mandato de Trump, cree que ha habido un enfoque demasiado cerrado en el tema de los aranceles y no se ha hecho el ejercicio de tratar de entender el panorama general de lo que Trump está tratando de lograr.
Asegura que el presidente estadounidense quiere impulsar la industria nacional, en particular la fabricación de alta tecnología.
La administración, dice LaVorgna, cree que puede alentar a más corporaciones a venir a EE. UU. utilizando aranceles combinados con desregulación, energía más barata e impuestos corporativos más bajos. Eso, si el Congreso lo aprueba.
“Creo que el presidente Trump entiende algo que es muy importante, como hombre de negocios que es y con una visión transaccional, y es que el libre comercio es genial en teoría, pero en el mundo real se necesita tener un comercio justo y eso implica igualdad de condiciones”, indica LaVorgna.
El analista apuesta a que Donald Trump tendrá razón. Pocos republicanos se han opuesto públicamente al presidente, mientras éste exige lealtad a su agenda.
Aún así, algunos que han permanecido en silencio entienden que sus electores podrían verse afectados por el aumento de los precios y esperan poder convencer a Trump de que no siga adelante con sus preciados aranceles.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.