EZLN, indígenas y activistas marchan en CDMX y condenan asesinato de padre Marcelo en Chiapas y denuncian despojo de tierras
El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), bases, indígenas y colectivos activistas marcharon desde el Antimonumenta de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa hacia el Zócalo capitalino para condenar el asesinato del padre Marcelo Pérez, activista y defensor de las comunidades rurales en el estado de Chiapas, y exigir a los tres niveles de gobierno que haya paz, pues denunciaron que existe un contubernio con el crimen organizado para despojarlos de sus territorios.
“Recientemente han vivido un recrudecimiento de las agresiones que están en su contra y que están orquestadas por los tres niveles de gobierno en contubernio con los grupos criminales y también paramilitares. El objetivo es despojarles y acabar con su autonomía, con su lucha y no solamente con la de los compañeros zapatistas que son también nuestros maestros, nuestros hermanos sino también con las luchas de nuestros pueblos originarios”, dijo una portavoz de Pueblos Unidos de la Región.
Asimismo, denunció que paramilitares han acosado y amenazado de violación a indígenas.
“Amenazas con armas de alto calibre y no solamente lo están viviendo los pueblos zapatistas sino en toda la población, es una situación que llaman nuestros hermanos zapatistas ‘estamos al borde de una guerra civil’, declaró la portavoz.
Magdalena García, integrante del Congreso Nacional Indígena coincidió con los zapatistas de quererles despojar de sus pertenencias.
“Están en peligro de arrebatarles sus tierras que tanto trabajo les costó para recuperar esas tierras”, dijo García.
Explicó que paramilitares también quieren parte de los territorios.
“Yo pienso y siento que debe ser el gobierno que debe poner un alto, porque todos los pueblos indígenas nuestra lucha es pacifica, luchamos por la vida, luchamos por cuidar las tierras, para mi es importante sumarme en esta lucha porque lo que les pasa a ellos, me pasa a mí”, aseguró.
Añadió que el padre Marcelo siempre defendió a los indígenas de los criminales.
“Hoy vemos un Chiapas donde los jóvenes son víctimas del narcotráfico, donde los jóvenes no tienen más opciones que el crimen organizado. El delito del padre Marcelo fue hablar y defender a las comunidades indígenas.
Acusan que hay quien celebra asesinato
Los colectivos con mantas y consignas manifestaron que hay quien celebra el asesinato del sacerdote, pues se encontraba luchando por el territorio, la vida y los derechos humanos.
“Quienes están en el poder celebran el asesinato del padre Marcelo. Están intentando destruir toda organización que lucha por la paz en Chiapas, pedimos un alto total de la criminalización de los defensores del territorio”, señalaron.
Aseguraron que el clima de violencia que se vive en el estado es casi al borde de una guerra, pues los jóvenes son víctimas de las células del crimen organizado.
Una guerra civil en Chiapas
En tanto, colectivos señalaron que Chiapas se está viviendo una guerra civil, a pesar de que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, haya dicho lo contrario.
“Nuestros hermanos indígenas de Chiapas no están solos. Aquí están las comunidades de diferentes partes del país para apoyarlos. Muchos dicen que no es una guerra, pero claro que es una guerra en la que quieren quitarle sus tierras a los hermanos zapatistas de Chiapas”
Recordaron que hay pobladores que han sido desplazados por los grupos del crimen organizado.
“Hay muchos hermanos de Chiapas que están siendo desplazados por la violencia. Pero su único delito es defender sus tierras, esta lucha no solo es para defender a la comunidad zapatistas, sino a toda la población mexicana víctima de la violencia, Chiapas no es cuartel, fuera Ejército de él”, exclamaron.
Hicieron un llamado a la presidenta Sheinbaum para que haya un cese de violencia en el estado, pues las comunidades zapatistas son las más vulneradas.
“Hacemos un llamado a Claudia Sheinbaum y a los gobiernos estatales y municipales para que frenen la violencia contra las comunidades zapatistas en Chiapas. Las comunidades están enfrentando una guerra civil en contra de la resistencia de los pueblos y quienes se oponen a la militarización y al saqueo del agua y mis recursos naturales”, dijo Diego García, activista y acompañante de la comunidad indígena otomí
Denuncian amenazas a poblado zapatista
A través de un comunicado, denunciaron que hace unas semanas, pobladores de Palestina amenazaron a mujeres, ancianos, niños y hombres del poblado zapatista 6 de octubre.
“Las amenazas han ido subiendo de tono hasta incluir la presencia de personas de Palestina con armas largas de alto poder, amenazas de violación a mujeres, quema de casas y robo de pertenencias, cosechas y animales”, señalaron.
Te podría interesar: ONU-DH condena asesinato de sacerdote Marcelo Pérez en Chiapas; medidas de protección fueron insuficientes, denuncia
“Hasta antes de este ‘cambio’ de gobierno, el poblado 6 de octubre había convivido en paz y armonía con las poblaciones de los alrededores, sin que hubiera roces o problemas”.
La Asamblea de Colectivos de Gobiernos Autónomos Zapatistas (Acegaz) insistieron en un diálogo y el acuerdo con las autoridades comunales de Palestina, pero dijeron que no se han resuelto sus demandas.
“Esas autoridades de Palestina señalan que cuentan con el respaldo de las autoridades municipales de Ocosingo y del gobierno del estado de Chiapas (PVEM y Morena), y que tienen indicaciones de dichos malos gobiernos para otorgar a los agresores los papeles que acrediten su propiedad sobre las tierras despojadas”, indicaron.
“Los mismos pobladores de Palestina señalan que hay presiones del crimen organizado para que sean desalojados y que hay acuerdo con los distintos niveles de gobierno para dar carácter “legal” a este despojo”, aseveró el comunicado.
Relacionado
El magnate de origen sudafricano parece estar interesado en respaldar a un gobierno que le garantice bajas regulaciones a la innovación.
Zander Mundy estaba en medio de un día corriente en su oficina cuando escuchó la noticia: el multimillonario tecnológico Elon Musk estaba hablando en una escuela cercana en la localidad de Folsom, en el estado de Pensilvania.
“¿Cuándo viene a la ciudad el hombre más rico del mundo?”, recuerda haber pensado.
Con una población de poco menos de 9.000 personas, Folsom es un lugar tranquilo. Sus residentes evitan hablar abiertamente sobre política y los carteles de propaganda en los jardines son escasos y espaciados.
Mundy, de 21 años y quien trabaja como agente inmobiliario en un complejo de apartamentos, admite que no tenía previsto votar en las elecciones de noviembre.
Sin embargo, una vez que vio que al acto de Folsom acudía tanta gente, decidió ir también para conocer a Musk.
Mundy se inclina más por Donald Trump que por Kamala Harris para las elecciones del 5 de noviembre.
“[Si] alguien así te dice que estas son las elecciones que van a decidir nuestro futuro, no sólo debido a quién será el presidente durante los próximos cuatro años, sino por cómo será el mundo, creo que eso es enorme”, dijo a la BBC.
“Eso importa, es significativo”.
Musk, quien antes cultivaba una imagen de genio tecnológico excéntrico que estaba al margen de la política, ahora promete lealtad absoluta a Trump.
A plena vista del público estadounidense, el magnate sudafricano de 53 años ha invertido su tiempo, sus conocimientos operativos y su amplio bolsillo en intentar que el republicano sea elegido, una rareza entre la élite empresarial de Estados Unidos, que tradicionalmente prefiere influir en la política detrás de bastidores.
Es un enfoque radicalmente diferente al de los directores ejecutivos tradicionales, muchos de los cuales han sido más conocidos por celebrar cenas costosas y exclusivas para recaudar fondos o recibir a donantes potenciales en casas lujosas.
Por ello, la estrategia de Musk ha llevado a los analistas a hacer preguntas sobre sus motivaciones.
Cheques de un US$1 millón
El enfoque político tradicional de los ejecutivos es “no estar en el centro de atención del público”, explica Erik Gordon, presidente del departamento de emprendimiento de la Escuela de Negocios Ross de la Universidad de Michigan.
“Musk lo hace en voz alta y con orgullo, y, por lo tanto, tal vez se convierte en un pararrayos”, añade.
America PAC, el comité de acción política de Musk que apoya a Trump, ya ha invertido más de US$119 millones en esta campaña electoral, según la organización sin fines de lucro Open Secrets.
Además, sus contribuciones convierten a Musk en uno de los mayores donantes individuales en la carrera presidencial. Estos aportes cumplen un papel vital en la campaña puerta a puerta de Trump en estados indecisos claves, donde la campaña busca movilizar a los votantes.
Steve Davis, un lugarteniente de Musk que ha trabajado para sus empresas, incluidas X, SpaceX y Boring Company, ha sido reclutado para ayudar en ese esfuerzo.
La inversión personal de Musk en la campaña es algo que Mundy notó rápidamente.
“Eso fue impactante para mí, que alguien realmente gaste tanto tiempo y dinero para influir en los votantes. Eso significa que lo hace por una razón”.
Algunos demócratas, como el senador de Pensilvania John Fetterman, llaman a su partido a no ignorar la amenaza que plantea Musk antes de las elecciones.
Fetterman cree que Musk atrae a un grupo demográfico de personas que lo ven como “innegablemente brillante” y entre quienes los tradicionales esfuerzos demócratas de acercamiento han resultado difíciles.
Desde que respaldó por primera vez a Trump tras el intento de asesinato en Butler, Pensilvania, el 13 de julio, Musk se ha convertido en un actor habitual de la campaña electoral, en la que a menudo advierte que sólo el expresidente puede “salvar” la democracia estadounidense.
En los últimos días de la carrera, Musk recorrió Pensilvania, un estado clave tanto para Trump como para Kamala Harris.
America PAC ahora reparte US$1 millón cada día, hasta la jornada de las elecciones, a un votante de forma aleatoria y sin importar su afiliación partidista, siempre que se haya registrado para votar y firme una petición.
En eventos organizados en los ayuntamientos de Harrisburg y Pittsburgh durante el fin de semana, por ejemplo, Musk entregó cheques gigantes como los de lotería a los ganadores, con multitudes entusiastas coreando el nombre de “Elon”.
Beneficios de la relación con Trump
Sin embargo, algunos cuestionan su motivación y sugieren que Musk y sus empresas se beneficiarán de la relación con Trump.
Uno de ellos es Matt Teske, director ejecutivo de la plataforma de carga de vehículos eléctricos Chargeway. En su opinión, el cambio político de Musk, fundador de Tesla, ha sido difícil para muchos en la industria de los vehículos eléctricos, pero no sorprende después de varios años de volverse cada vez más activo en el ámbito político.
“Creo que los intereses de Musk se centran, predominantemente, en un puñado de cosas que son importantes para él relacionadas con sus negocios, y las regulaciones gubernamentales son algo sobre lo que ha mostrado su preocupación”, dice.
Tesks señala que Musk “rechazó fuertemente” las restricciones implementadas durante la pandemia en California y a partir de ahí se alejó de los demócratas y se acercó a Trump.
El profesor Gordon, de la Universidad de Michigan, está de acuerdo. Dice que Musk se ve a sí mismo como alguien que ha sido frenado por los reguladores y siente que la intervención del gobierno ha sofocado el desarrollo de las tecnologías en las que se centra, como la conducción autónoma.
“Quiere estar en la frontera, un empresario salvaje que pueda abrir nuevos caminos y no quedarse estancado por las regulaciones, que tienden a retrasar 5, 10, 20 años los avances tecnológicos”, advierte.
“Musk quiere ir por el otro lado”, añade. “Quiere ir a Marte”.
“Poco ético e ilegal”
Si gana en noviembre, Trump ha sugerido que Musk podría supervisar la “reducción de costos” en el gobierno estadounidense. Incluso si no hace exactamente ese trabajo, Musk estaría cerca de Trump gracias a su apoyo durante la campaña, creen los analistas, y podría tener una fuerte influencia en la toma de decisiones en su gobierno.
Musk ha dicho que estaría abierto a la idea de liderar un “departamento de eficiencia gubernamental” para poner fin al “estrangulamiento” de Estados Unidos por las leyes.
Esa posición, dicen los demócratas, podría presentar un complejo conflicto de intereses, dados los miles de millones de dólares en contratos gubernamentales que Musk ha recibido para SpaceX y Tesla.
“Eso es profundamente poco ético e ilegal”, afirma Lenny Mendonca, exasesor económico y empresarial del gobernador de California, Gavin Newsom.
Mendonca cree que aquellos con relaciones gubernamentales y regulatorias entrelazadas “pueden tener voz”, pero no deberían estar en una posición de autoridad sobre esos mismos intereses.
Lawrence Noble, antiguo asesor general de la Comisión Federal Electoral, ha cuestionado la legalidad de los premios de Musk en la campaña electoral.
Noble cree que esta forma de hacer campaña debería preocupar a los estadounidenses que valoran los entornos laborales seguros y la protección del consumidor.
“Sabemos lo que hacen las empresas cuando se las deja a su suerte. Ponen las ganancias y el valor para los accionistas y la compensación de los directores ejecutivos por encima de la seguridad, y de alguna manera descartan los problemas de seguridad como un costo de hacer negocios”, le dice a la BBC.
“Es peligroso tener a cargo de la seguridad a alguien que ve los negocios y al gobierno de esa manera”, añade.
Para Musk, a quien le encanta ser un agitador y un renegado, no hay duda de que sus lucrativas relaciones con el gobierno de Estados Unidos continuarán, sin importar el resultado de las elecciones de noviembre.
Pero su marca y su reputación ahora están ligadas a las de Donald Trump y él lo sabe.
