Reducen de 40 a 10 años de prisión la sentencia de Alma, acusada de extorsión por el cobro de una tanda
Alma –acusada del delito de extorsión por cobrar una tanda de 500 pesos a una vecina en el Estado de México– consiguió la reducción de su sentencia de 40 años de prisión por una de 10 años, tras la resolución de un recurso de apelación.
Carlos Olvera, abogado de Alma, explicó que la reducción de la sentencia se dio ante el reclamo de diversas irregularidades en el juicio, como la falta de valoración adecuada de las pruebas presentadas para demostrar su inocencia, la imposibilidad de que se interrogara a la denunciante y las agravantes que se le impusieron por su presunta pertenencia al crimen organizado y que la víctima era mujer.
“En este caso, lo que hizo la Sala de Apelaciones fue un estudio de la proporcionalidad de la pena por el delito de extorsión, y con base en él se determinó que la pena, como estaba planteada, no era proporcional, por lo que se redujo a 8 años, con 2 más por la agravante de que la acusan de pertenecer a un grupo delictivo, aunque eso no se acreditó”, detalló el defensor.
Aunque Alma y sus abogados consideran positivo el cambio de la sentencia que le reduce 30 años de prisión, Olvera adelantó que presentarán un amparo para buscar que se le deje en libertad y se le absuelva del pago de más de 100 mil pesos de reparación del daño, “porque ella no cometió el delito por el que la acusan”.
El caso de Alma y la sentencia por extorsión
En abril de 2023, Alma fue detenida cuando acudió a la casa de su vecina J. para cobrarle 500 pesos por una tanda de ahorro, pero al llegar fue recibida por policías que le informaron que tenía una orden de aprehensión.
Para entonces, Alma tenía 38 años y se dedicaba a realizar trabajo del hogar y labores de albañilería para mantener a sus tres hijos.
De acuerdo con la defensa de la sentenciada, J. era su amiga de años y se conocieron en la primaria de sus hijas, en Santa María Caliacac, una comunidad precarizada del municipio de Teoloyucan, Estado de México, y por esa confianza fue que iniciaron la tanda de ahorro.
Te puede interesar | Alma apela sentencia de 40 años de cárcel por extorsión; Fiscalía Edomex afirma que no probó que se tratara de una tanda
Sin embargo, J. se negó a realizar el pago de 500 pesos de la tanda, por lo que Alma le insistió por varios días, hasta que la vecina le pidió acudir a su domicilio para darle el dinero, pero en lugar de eso fue detenida, en un operativo en el que acusó que fue golpeada y violada.
Según la denuncia de J., días antes de la detención dos hombres acudieron a su domicilio para exigirle 2 mil pesos a cambio de no hacerle daño a ella y a su familia, y le informaron que una mujer acudiría a hacer el cobro. Esta mujer, de acuerdo con la versión de la vecina, era Alma, por lo que fue encarcelada en el Penal de Barrientos, en el Estado de México.
“Después de eso comenzó un proceso lleno de irregularidades en el que no admitieron pruebas para desahogar las acusaciones y se negó a la defensa la posibilidad de preguntar durante las audiencias”, mismas que terminaron el pasado 15 de agosto con la sentencia de 40 años de cárcel, detalló Olvera.
Alma “está muy esperanzada y alegre”
La abogada Mariel Avendaño, quien también acompaña el caso, comentó que Alma “tomó la noticia positivamente, está muy esperanzada y alegre”, aunque sabe que todavía falta otra etapa del proceso para conseguir su libertad.
“Desde que nosotros tomamos el caso, cuando ya estaba avanzado el juicio en su contra, hemos tenido contemplado el amparo como un camino para conseguir su libertad, y tanto Alma como sus hijos saben que para llegar a este recurso teníamos que pasar antes por otras instancias, en las que se dictó la sentencia de 40 años y con el Juez de Alzada (encargado de revisar la apelación)”, apuntó.
Sin embargo, ante la falta de análisis de fondo del caso, deberá seguir presa en el Penal de Barrientos, en tanto se resuelve el amparo que será presentado por sus abogados.
Esto, aunque el notificador que acudió para hacer de su conocimiento la resolución de la apelación le recomendó a Alma que no interpusiera el amparo, “porque podrían darle una pena mayor”, acusó Avendaño.
“Con el testimonio de Alma nos hemos percatado de que existe esta mala práctica: cuando los notificadores van y hacen de conocimiento las sentencias le dicen a la gente que no se vaya al amparo; estos servidores públicos les meten miedo y en algunos casos las convencen de no buscar la reposición del procedimiento que podría resultar a su favor”, señaló la abogada.
Abogados alertan riesgos de la prisión preventiva para casos de extorsión
El pasado 28 de noviembre, el Congreso aprobó la reforma al artículo 19 constitucional, con la que se amplió el catálogo de delitos del fuero federal que ameritan prisión preventiva, entre los que se incluyó la extorsión.
Al respecto, Mariel Avendaño enfatizó que la prisión preventiva oficiosa “es inconvencional”, además de que “quienes caen en prisión por estos supuestos delitos como extorsión son personas como Alma, que son inocentes y terminan presas por falta de una defensa adecuada o de procesos injustos en su contra, porque lamentablemente no se investiga de manera correcta para llevar a la justicia a los verdaderos criminales”.
Por su parte, Olvera indicó que es preciso que cuando se dicte prisión preventiva para las personas acusadas esta sea justificada, “porque no sólo se desgasta la persona que queda detenida, sino que las familias sufren económicamente también”.
Los abogados coincidieron en que, lo que se requiere, es que los Ministerios Públicos de las distintas fiscalías realicen buenas investigaciones que demuestren la implicación de los acusados en los delitos, “porque muchas veces sólo dan a conocer a la opinión pública las detenciones de personas que terminan en prisión preventiva y al final terminan en libertad, aunque aparentan que no hay impunidad”.
“El incremento de los delitos con prisión preventiva oficiosa refleja la mala impartición de justicia del país, y en vez de atacar el problema de fondo lo están aumentando”, expresó Olvera.
Relacionado
Torres murió el viernes, a los pocos días de que un juez le reconociera a su padre el derecho a permanecer en Estados Unidos.
El 17 de octubre de 2025, Ofelia Torres salió del hospital donde se encontraba lidiando con un cáncer terminal para pasar el fin de semana con su familia.
Al día siguiente, su padre, Rubén Torres, fue detenido por el ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos) a la salida de un almacén de materiales de construcción en Niles, un suburbio de Chicago.
Con apenas 16 años y a pesar de su enfermedad, Ofelia emprendió una ardua lucha para conseguir su liberación y evitar su deportación.
A través de sus redes sociales, contó su historia, recogió fondos para pagar abogados y denunció las irregularidades de la detención de su padre.
Rubén, migrante mexicano indocumentado con más de 20 años en EE.UU., fue liberado bajo fianza dos semanas después, luego de que una jueza concluyera que se le habían violado sus derechos. Y pudo pasar los últimos meses de vida de Ofelia junto a ella, quien falleció el viernes pasado.
“Ofelia pudo celebrar este respiro junto a su familia, pero trágicamente falleció tras una dura batalla contra el cáncer”, informó el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, en su cuenta de X.
Al expresar sus condolencias a la familia, el gobernador de Illinois, JB Pritzker, señaló: “no hay palabras para describir la valentía de Ofelia Torres ante la injusticia. Su coraje se convirtió en un símbolo de fortaleza en un momento en el que incluso los más fuertes se habrían rendido”.
La detención y el video
La lucha de Ofelia por la liberación de su padre comenzó con un video que publicó en sus redes sociales apenas horas después de la detención del hombre.
“En algún momento de hoy, [mi padre] fue detenido por el ICE en Home Depot. Por ahora, no tenemos ninguna información […] Solo sabemos que su auto se quedó en el parqueadero”, decía mientras mostraba imágenes de la camioneta de su padre con la ventana del copiloto rota.
Para ese momento, Ofelia llevaba 10 meses diagnosticada con rabdomiosarcoma etapa 4, un tipo de cáncer poco común que afecta a los tejidos blandos que sostienen y conectan los órganos del cuerpo.
El tratamiento había dejado de funcionar y estaba hospitalizada indefinidamente, aunque había obtenido el permiso de ir a casa durante ese fin de semana de octubre.
En el video, Ofelia relató que, durante su estadía en el hospital, su padre se había convertido en el cuidador principal de su hermano menor.
“Es una persona muy trabajadora que se levanta temprano por la mañana y va a trabajar sin quejarse, pensando en su familia”, explicaba. “Me parece muy injusto que las familias inmigrantes trabajadoras sean objeto de ataques solo por no haber nacido aquí.
“Los inmigrantes son seres humanos con familias y que merecen ser tratados con amor y respeto, como cualquier otra persona”, concluía Ofelia en su video, que fue visto por decenas de miles de personas y despertó una ola de solidaridad.
Más tarde, durante ese mismo día, Ofelia informó que pudo hablar con su padre y conoció detalles de la forma en la que fue detenido.
Según relató en sus historias de Instagram, su padre iba saliendo de Home Depot cuando los agentes del ICE lo llamaron por su nombre. Él intentó ignorarlos, se subió a su auto y lo cerró con llave.
Entonces, uno de los agentes rompió la ventana parar entrar a la fuerza al auto y otro amenazó con un arma a Rubén.
La cadena de almacenes de materiales de construcción y electrodomésticos Home Depot se ha convertido en un foco habitual de las redadas migratorias, porque a menudo allí se encuentran migrantes indocumentados que trabajan en la construcción.
En los días siguientes a la detención, Ofelia denunció que su familia no sabía dónde se encontraba su padre.
“Cuando llamo a preguntar dónde está, la llamada se corta antes de que me conecten con un operador”, señaló, y agregó que la ubicación de su padre tampoco se veía reflejada en la página web del ICE, como establece el protocolo.
“No quieren que sepa dónde está mi padre, pero lo voy a encontrar”.
A través de la profesora que le daba clases en casa mientras seguía su tratamiento contra el cáncer, Ofelia creó una campaña en GoFundMe para costear los gastos legales del proceso.
En sus respuestas sobre el caso a medios estadounidenses, el Departamento de Seguridad Nacional señaló que Rubén había cometido varias infracciones de tránsito y que trató de huir en su vehículo al momento de la detención.
El reencuentro
Dos semanas después de su arresto, Rubén Torres fue liberado por una jueza que concluyó que se le violaron sus derechos al no tener una audiencia de fianza.
Las audiencias de fianza son un procedimiento que se debe realizar poco después de la detención y que le permite al detenido solicitar su liberación mientras su caso es procesado.
Han sido un punto álgido de la discusión de política migratoria reciente en EE.UU., al punto que el pasado 6 de febrero una corte de apelaciones falló a favor de la postura del gobierno de Trump de que los migrantes no deben tener una audiencia de fianza luego de su detención.
Rubén, sin embargo, alcanzó a ser beneficiado. Y la jueza que revisó su caso no solo le dio la libertad, sino que estableció que el padre de Ofelia podía pedir que se cancelara su deportación por las consecuencias que tendría para su familia qué él abandonara el país.
Los medios estadounidenses mostraron el momento en que se reencontró con su hija, su hijo y su esposa en su casa al volver del centro de detención en Indiana en el que estuvo recluido.
Tres días antes de la muerte de Ofelia, un juez ratificó que Rubén tiene derecho a que se le cancele su orden de deportación. Eso abre la puerta a que pueda permanecer legalmente en EE.UU. y eventualmente ser ciudadano.
Ofelia se conectó virtualmente a la audiencia en la que se anunció la decisión.
Este domingo, tras conocerse la noticia de su muerte, el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, homenajeó a la adolescente.
“Me uno a los habitantes de Chicago en toda nuestra ciudad para lamentar la muerte de Ofelia Torres, una joven que luchó por su padre y por su familia”, señaló.
“Su valentía frente a fuerzas poderosas diseñadas para avivar el miedo, la incertidumbre y la división nos muestra quiénes somos en nuestra mejor versión: compasivos sin condiciones, firmes en nuestro compromiso con la justicia y valientes a pesar de todas las adversidades”, agregó.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “Los hospitales y los ancianos los necesitan”: el profundo impacto en EE.UU. de deportar a cientos de miles de haitianos
- “Los agentes están cazando a los migrantes en Mineápolis cuando salen a tirar la basura”
- Quién es Kristi Noem, la mujer que lidera la ofensiva migratoria de Trump al frente del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.
