Edil de Nochixtlán en libertad, aunque fue hallada responsable de desaparición forzada de Claudia Uruchurtu en 2022
La ex presidenta municipal de Nochixtlán, Oaxaca, Lizbeth Victoria Huerta, detenida en 2021 por su presunta participación en la desaparición de la activista Claudia Uruchurtu Cruz, fue liberada este viernes por la noche por resolución del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca, el cual confirmó la modificación del delito de desaparición forzada a obstrucción de la justicia y le redujo la pena.
El abogado de la familia Uruchurtu, Efraín Velásquez Antonio confirmó este sábado que, en esta sentencia, la magistrada presidenta Margarita Leonor Gopar Pérez, y los magistrados Luis Enrique Cordero Aguilar y Abraham Isaac Soriano Reyes resolvieron dar tres años y siete meses por el delito de obstrucción de justicia, para que la expresidenta fuera liberada la tarde de ayer. También adelantó que apelarán esta resolución.
“Qué podíamos esperar de una magistrada que llegó después de ser parte de la Consejería Jurídica de Salomón Jara, de un Magistrado que dice contar con una perspectiva pluralista y al no contar con la legitimidad de los pueblos originarios, busca ser premiado con el cargo de ministro después de la reforma al sistema Judicial, y finalmente de alguien que llegó a este cargo después de un escándalo por desempeñar dos funciones de manera inconstitucional y vulnerar la paridad de género en el poder judicial.”, manifestaron Elizabeth y Sara Uruchurtu Cruz, hermanas de la activista desaparecida en marzo de 2021.
La Sala Indígena y Quinta Sala Penal Colegiada de dicho Tribunal decidió confirmar la modificación de la sentencia dictada en contra de Lizbeth Victoria Huerta, y dos exfuncionarios más: Nelci Yanet Vásquez Jiménez y Juan Antonio Hernández Martínez, quienes en el juicio inicial fueron hallados responsables por el delito de desaparición forzada el 7 de diciembre de 2022 por la jueza María Teresa Quevedo Sánchez, quien días después (13 de diciembre de 2022) modificó la sentencia para la ex presidenta municipal de Nochixtlán y, en vez del delito de desaparición forzada, cuya pena asciende hasta 60 de cárcel, la condenó por obstruir las acciones de búsqueda de la activista y le dictó una pena de 4 años y 2 meses de prisión.
Mientras que a Juan Antonio Hernández Martínez, en su calidad de autor material, le dio 60 años de cárcel. A Nelci Yanet Vásquez Jiménez y Rolando Aquino Barrita, por ser partícipes del crimen, les dictó 40 años de cárcel.
Ante el polémico fallo, familiares de Claudia Uruchurtu se pronunciaron en contra de esta sentencia e interpusieron un recurso de apelación, al considerar que la Jueza del Tribunal de Enjuiciamiento no había considerado elementos fundamentales para una justicia integral.
Un año después, el 13 de diciembre de 2023, el último día el Tribunal Superior de Justicia del Estado ordenó reponer el juicio instruido en contra de la exalcaldesa y los otros tres funcionarios públicos con el argumento de que el proceso no cumplió con dos formalidades: la primera, que la sentencia emitida no mencionaba los nombres de tres familiares de la víctima y, la segunda, que dicha resolución se emitió un día después de lo agendado.
La familia de Claudia Uruchurtu observó que los magistrados Luis Enrique Cordero Aguilar, Alejandro Magno González Antonio y Arturo Lázaro León de la Vega “evitaron entrar al estudio de fondo de los agravios expresados” y hasta un año después ordenaron reponer el juicio.
Ese fallo representó un nuevo obstáculo en la búsqueda de la verdad y la justicia. Afirmaron que la ley prevé la posibilidad de subsanar omisiones y deficiencias y no necesariamente reponer todo el procedimiento, como lo plantearon los magistrados.
Además, destacaron que se dio justo al inicio del periodo vacacional del Poder Judicial del Estado de Oaxaca y el día que el Congreso de Oaxaca designó a cuatro nuevas magistradas y un magistrado, a partir de las ternas enviadas por gobernador morenista Salomón Jara Cruz, quien en varias ocasiones fue señalado por su cercanía con la exalcaldesa, a quien incluso en 2021 defendió de los señalamientos y dijo que las acusaciones eran una campaña sucia contra la edil.
La expresidenta municipal de Nochixtlán, saliendo del Juzgado Especializado en materia de Justicia para Adolescentes en la Ciudad de Oaxaca, después del fallo condenatorio| Crédito del video: Rocío Flores.
“Esto sin duda marca un momento donde el compromiso por garantizar la justicia queda a la deriva y bajo el control del poder Ejecutivo para definir la responsabilidad o no de las personas sentenciadas”, expresaron las hermanas de la activista en 2023, tras esa resolución de reponer el juicio.
Nueva sentencia, aunque Claudia Uruchurtu sigue desaparecida
Este viernes 13 de diciembre de 2024, un año después de esa orden de reposición, más de tres años después de haberse iniciado el juicio, y aún sin la aparición de la activista Claudia Uruchurtu, la sala Indígena y Quinta Sala Penal Colegiada de dicho Tribunal decidió confirmar el delito de obstrucción de justicia en contra de Lizbeth Victoria Huerta, y los dos exfuncionarios, quienes fueron detenidos en mayo de 2022, y les impuso una pena de tres años y siete meses por el delito de obstrucción de justicia Al haberse cumplido este periodo en prisión, ordenó su liberación.
El abogado defensor, Efraín Velásquez Antonio considera que esta sentencia si bien cumple con una ejecutoria de amparo, no fue una pena acorde al grado de participación de la ex munícipe, al haber se acreditado durante la audiencia de debate su participación en la desaparición forzada de Claudia Uruchurtu.
Elizabeth y Sara Uruchurtu manifestaron su enojo e impotencia: “Sabemos que tenemos la razón… Queremos decirles al Gobernador del Estado, a la Presidenta del Tribunal, a la Magistrada y Magistrados, inclusive a la Presidenta de la República, que esto no nos va a detener en nuestra exigencia de verdad, justicia y reparación; seguiremos luchando para acceder a la justicia, ahora desde el ámbito internacional y buscando a nuestra hermana hasta encontrarla”
Claudia Uruchurtu documentó malversación de recursos
Claudia Uruchurtu Cruz es una activista y defensora de los derechos humanos. Había detectado a través de solicitudes hechas en la Plataforma Nacional de Transparencia probables hechos de malversación y desvío de recursos del erario público, utilización de empresas fantasma, falsificación de firmas y documentos oficiales, además de nepotismo, en Nochixtlán, por lo que solicitó la intervención del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca, sin embargo, hubo respuesta de una posible auditoría. También demandó la intervención del entonces gobernador priista y actual Senador por Morena, Alejandro Murat, pero tampoco obtuvo respuesta.
También lee: Nochixtlán, represión y uso excesivo de la fuerza
En 2019 y 2020 envió cartas al presidente Andrés Manuel López Obrador que había señalado entre sus lemas de campaña que acabaría con la corrupción. Pese a que había documentado hechos concretos no obtuvo respuesta.
El 26 de marzo de 2021, Claudia Uruchurtu fue vista por última vez en una manifestación frente al Palacio Municipal de Nochixtlán. Esa noche desapareció. Sus últimos pasos fueron grabados por cámaras del lugar, al igual que el grito de una persona que alertaba “se llevan a una muchacha”. Los videos, ha indicado la defensa, permiten observar a Claudia sometida, subida a una camioneta roja por elementos de seguridad del gobierno municipal y otras personas.
Relacionado
Con el arresto de Luigi Mangione, de 26 años, en Pensilvania, las autoridades estadounidenses esperan esclarecer uno de los crímenes más sonados del año.
Un hombre de 26 años ha sido acusado del asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en la ciudad de Nueva York.
Luigi Mangione fue detenido el lunes en un McDonald’s en la ciudad de Altoona, Pensilvania, a unos 450 kilómetros al oeste de Nueva York, después de que un cliente del establecimiento de comida rápida lo reconociera.
Se lo encontró en posesión de una pistola fabricada con una impresora 3D y un documento escrito a mano que indicaba su “motivación y mentalidad”, según informó la policía.
Mangione compareció luego ante un tribunal de Pensilvania para ser procesado por cinco cargos iniciales y se le negó la libertad bajo fianza.
Unas horas después, investigadores de Nueva York acusaron a Mangione de asesinato y otros cuatro cargos, incluidos varios por posesión de armas de fuego.
Thompson, de 50 años, fue asesinado a tiros en la espalda el miércoles pasado por la mañana afuera del hotel Hilton de Manhattan, donde UnitedHealthcare, el gigante de seguros médicos que él dirigía, estaba celebrando una reunión de inversionistas.
Además del arma, a Mangione se le encontraron “varias identificaciones falsas”, incluida una de Nueva Jersey que coincidía con la identidad que el sospechoso usó para registrarse en un albergue de la ciudad de Nueva York antes del asesinato de Brian Thompson.
También tenía un manifiesto escrito a mano de tres páginas que incluía quejas contra el sistema de salud de Estados Unidos. Las autoridades dijeron que el documento hablaba de la “motivación y mentalidad” del sospechoso.
¿Qué sabemos del acusado?
Mangione nació y se crió en Maryland y tiene vínculos con la ciudad de San Francisco, en California, según el jefe de detectives de Nueva York, Joseph Kenny.
No tiene arrestos previos en Nueva York y su última dirección conocida fue en Honolulu, Hawái, dijo la policía.
Asistió a una escuela secundaria privada para varones en Baltimore, Maryland, llamada Gilman School, según confirmaron desde el centro educativo. Mangione fue reconocido como el alumno con las mejores notas.
“Esta es una noticia profundamente angustiante que se suma a una situación ya terrible. Nuestros corazones están con todos los afectados”, escribió la escuela en un correo electrónico.
También es graduado de la Universidad de Pensilvania, donde recibió una licenciatura y una maestría en ciencias de la computación, y fundó un club de desarrollo de videojuegos.
Un amigo que asistió a la universidad al mismo tiempo que Mangione lo describió como una persona “super normal” e “inteligente”.
“Nunca hubiera esperado esto”, dijo el amigo.
Según sus perfiles en las redes sociales, Mangione trabajó como ingeniero de datos para TrueCar, un sitio web de venta minorista digital de autos nuevos y usados. La BBC se ha puesto en contacto con TrueCar para solicitar comentarios.
Según su perfil de LinkedIn, Mangione trabajó anteriormente como pasante de programación para Fixarixis, un desarrollador de videojuegos.
Según los medios locales, Mangione proviene de una familia prominente de la zona de Baltimore cuyos negocios incluyen un club de campo y residencias de ancianos. Es primo del legislador estatal republicano Nino Mangione, según los mismos medios.
¿Cómo fue arrestado?
Mangione fue detenido en un restaurante McDonald’s después de que un empleado lo reconociera y alertara a la policía.
Según los funcionarios policiales, Mangione estaba en posesión de una pistola fantasma, un arma de fuego en gran medida imposible de rastrear que se puede ensamblar en casa utilizando kits, que probablemente se fabricó en una impresora 3D. También tenía un silenciador.
La policía dijo que llevaba varias identificaciones, incluida una con su identidad real y otra que era falsa. Estas identificaciones incluyen un pasaporte estadounidense y una identificación fraudulenta de Nueva Jersey que utilizó para registrarse en el albergue de la ciudad de Nueva York donde fue visto antes del asesinato de Thompson.
Las autoridades también informaron que se le encontraron documentos escritos a mano, también descritos como un “manifiesto de tres páginas”. Los documentos mostraban que parecía tener “animadversión hacia las corporaciones estadounidenses”, dijeron los funcionarios.
La policía reveló que encontrar al hombre de 26 años fue una completa sorpresa, y que no tenían su nombre en una lista de sospechosos antes de hoy.
¿Qué nos dicen sus perfiles en redes sociales?
Los perfiles de las redes sociales de Mangione ofrecen algunas pistas sobre sus pensamientos. Una persona que coincide con su nombre y foto tenía una cuenta en Goodreads, un sitio de reseñas de libros generados por los usuarios, donde le dio cuatro estrellas a un texto titulado “La sociedad industrial y su futuro” de Theodore Kaczynski, más conocido popularmente como el manifiesto Unabomber.
A partir de 1978, Kaczynski llevó a cabo una campaña de ataques con bomba en la que murieron tres personas e y decenas resultaron heridas, hasta que fue arrestado en 1996.
En su reseña, Mangione escribió: “Cuando todas las demás formas de comunicación fallan, la violencia es necesaria para sobrevivir. Puede que no te gusten sus métodos, pero si ves las cosas desde su perspectiva, no es terrorismo, es guerra y revolución”.
“‘La violencia nunca ha resuelto nada’ es una declaración pronunciada por cobardes y depredadores”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
