A tres años del caso Debanhi Escobar, la FGR aún no lo clasifica como feminicidio y la investigación sigue estancada
El feminicidio de Debanhi Escobar Bazaldua, una joven de 18 años que desapareció el 9 de abril de 2022 en Nuevo León después de asistir a una fiesta, causó conmoción en la sociedad mexicana, debido a las inconsistencias en las investigaciones y la deficiente actuación de las autoridades. A tres años del caso, este sigue sin resolverse.
En la víspera del miércoles 9 de abril, cuando se cumple un año más de la desaparición de la joven, sus padres, Dolores Bazaldua y Mario Escobar, denuncian que el caso de su hija permanece en la impunidad, pese a que está en manos de la Fiscalía General de la República (FGR).
“Lamentablemente, no ha habido avances por una o por otra situación, primero fue el cambio de gobierno federal, luego el problema que hubo con el poder judicial, y ahora la situación de los cambios de los jueces y magistrados que van a existir ha afectado a que avance la carpeta porque de alguna manera no ha habido avances significativos”, dice Mario Escobar en entrevista con Animal Político.
Mario Escobar y Dolores Bazaldua cuentan que hay dos mujeres imputadas, cuyos nombres son Ana Luisa “N” y Elida Yudith “N”, que ocupaban los cargos de gerente y recepcionista del motel Nueva Castilla, lugar donde Debanhi fue localizada sin vida, tras 13 días de búsqueda.
El pasado 10 de enero de 2023, ambas mujeres fueron vinculadas a proceso en relación con el caso, acusadas de los delitos de falsedad de declaraciones y encubrimiento. No obstante, la investigación permanece sin avances significativos a dos años de haber iniciado el proceso penal. Aunque los padres de Debanhi señalan que ellas no son las únicas personas incluidas en la carpeta de investigación, reconocen que aún faltan pruebas clave para lograr un progreso sustancial en el caso.
“Nosotros estamos tratando de colaborar con testigos, y pues hay personas que sí están dentro de la carpeta, pero se tiene que fundamentar […], pero de que hay personas en la carpeta, sí las hay”, agrega Dolores Bazaldua.
Lee más | Caso Debanhi Escobar: Acusan a dos empleadas del hotel donde encontraron el cuerpo de la joven
No reconocen el caso de Debanhi como un feminicidio
Después de que la Fiscalía General de la República (FGR) se negara a reconocer que Debanhi Escobar fue asesinada y que su muerte ocurrió por asfixia —a pesar de que así lo confirmaron el Instituto de Ciencias Forenses y el perito José Mario Nájera—, el caso aún no ha sido tipificado como feminicidio. Ante esta situación, los padres de la joven han denunciado una grave falta de perspectiva de género en la conducción de la investigación.
Paralelamente a la FGR, la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León sostuvo que Debanhi se había puesto de pie tras una caída y, según su investigación, la causa de muerte fue una contusión profunda en el cuello, no asfixia. Por esta razón, se descartó tipificar el delito como feminicidio.
Te puede interesar | México, el país de los feminicidios disfrazados: 1 de cada 5 se oculta bajo una categoría delictiva distinta
Ante esta situación, los padres de Debanhi Escobar intentaron reunirse con la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez. Sin embargo, la reunión que habían logrado agendar en diciembre del año pasado fue cancelada por la funcionaria y, hasta la fecha, no han vuelto a tener contacto con ella.
“En diciembre pasado se iba a tener una reunión con la secretaria de Gobernación, pero en últimos momentos se canceló por un compromiso que a ella le salió urgente y pues se canceló. Pero ahorita estamos en planes de tratar de tener un acercamiento con ella y pues extenderle todas nuestras inquietudes y nuestras dudas de nuestro caso”, asegura la madre de Debanhi.
Lee también | Comisiones de víctimas exigen disculpa a comediante por burlarse del feminicidio de Debanhi
A lo largo de estos tres años, Debanhi Escobar ha sido sometida a dos autopsias y tres necropsias, las cuales forman parte de la carpeta de investigación de la FGR. Sin embargo, estos no han sido los únicos procesos a los que ella y su familia han sido expuestos, ya que también han enfrentado diversas negligencias en los protocolos y situaciones de revictimización. Estos hechos no solo han entorpecido la investigación, sino que tampoco han contribuido a obtener resultados claros, especialmente considerando que existen dos causas de muerte completamente contradictorias: asfixia y contusión.
La ausencia de avances por parte de la FGR, a cargo de Alejandro Gertz Manero, ha generado cuestionamientos sobre el desarrollo de la investigación, así como sobre el actuar de las autoridades y los mecanismos para atender los feminicidios en el país.
Los padres de Debanhi tampoco han logrado tener un acercamiento con Javier Flores Saldívar, el fiscal de justicia de Nuevo León. No obstante, afirman que buscarán una audiencia para exigir el esclarecimiento del caso.
“Había un fiscal interino que era Pedro Arce, y apenas hace dos meses entró Javier Flores, un fiscal que esperemos que ahora sí haga bien las cosas para toda esa gente que no ha tenido respuesta de todos los casos que están ahí parados”, dice el padre de Debanhi.
Los padres de Debanhi aseguran que su lucha por la verdad y justicia no cesará, y que no descansarán hasta lograr el esclarecimiento de lo que pasó hace tres años con su hija.
“Nunca vamos a descansar sobre este tema, siempre vamos a luchar por buscar la justicia y la verdad, porque bueno, nos queda bien claro que hubo un antes y un después de lo de Debanhi”, finaliza Mario Escobar.
¿Qué pasó con Debanhi Escobar?
Debanhi Escobar desapareció en la madrugada del 9 de abril de 2022 en Escobedo, un municipio de la periferia de Monterrey, Nuevo León. La última fotografía que hay de la joven, fue tomada en el kilómetro 15.5 de la carretera de la capital hacia Nuevo Laredo, Tamaulipas, entre el Motel Nueva Castilla y la empresa de transportes Alcosa. Al día siguiente sus padres y conocidos emprendieron una búsqueda a los alrededores del Motel Nueva Castilla.
En el lapso del 15 al 19 de abril del mismo año, la Fiscalía del estado ofreció una recompensa por información que diera con el paradero de la joven, pidió ayuda al resto de las fiscalías del país para hacer más efectiva la búsqueda, recabó cerca de 30 videos de las empresas que se encontraban en el tramo de carretera donde fue vista por última vez Debanhi, e hizo un cateo en una casa y a la empresa transportista Alcosa. Pero nada de eso fue suficiente, pues el 21 de abril fue encontrado el cuerpo de la joven dentro de una cisterna del Motel Nueva Castilla.
Al día siguiente fue velada por sus amigos y familiares, sin embargo, fue hasta el 24 de abril que la Fiscalía Especializada en Feminicidios y Delitos contra las Mujeres, comenzó a investigar el caso de Debanhi.
Para el 25 abril, los padres de Debanhi dieron a conocer que se realizó un peritaje forense completamente independiente a la necropsia que habían realizado las autoridades.
En medio de todo esto, la Fiscalía de Nuevo León reveló que serían destituidos los titulares de las Fiscalías Especializadas en Personas Desaparecidas y Antisecuestros, Javier Caballero y Rodolfo Salinas.
El 5 mayo, la policía de Monterrey dio a conocer la localización de una credencial perteneciente a Debanhi Escobar, en una de las jardineras de los Condominios Constitución, mismos que se encontraban muy cercanos a la casa que habían cateado en los primeros días de la desaparición de la joven.
Tras un nuevo cateo al Motel Nueva Castilla, los padres de Debanhi revelaron que los resultados del peritaje forense independiente que realizaron, arrojaron que Debanhi no solo había sido asesinada, sino que también había sido víctima de abuso sexual.
Para el 1 junio, se exhumó el cuerpo de Debanhi para realizar una nueva necropsia, y el 18 de julio se realizó un tercer peritaje. Los resultados arrojaron que la causa de muerte fue asfixia por sofocación en su variedad de obstrucción en sus orificios respiratorios.
El 21 de julio, Mario Escobar, aseguró que Debanhi fue secuestrada, pues según los videos que fueron recopilados, demostraban que ella entraba al Motel Nueva Castilla, pero nunca se le vio salir y de acuerdo a la autopsia realizada tras la exhumación del 1 de junio, Debanhi permaneció con vida ocho días después de su desaparición.
Finalmente, el 18 de agosto, la Fiscalía General de la República (FGR), dio a conocer que llevaría el caso de Debanhi, sin embargo, fue hasta el 10 de enero de 2023 que dos mujeres que trabajaban en el Motel Nueva Castilla fueron imputadas por los delitos de falsedad de declaraciones y encubrimiento. Hoy en día la investigación se encuentra sin novedades. Mientras tanto, los padres de Debanhi luchan por que el caso de su hija sea investigado como un feminicidio.
Relacionado
Varios factores se conjugaron para que José Antonio Kast fuera elegido por una abrumadora mayoría. Se impuso en todas las regiones del país a la comunista Jeannette Jara. En BBC Mundo te detallamos algunas claves que explican este profundo giro a la derecha en Chile.
No hubo sorpresas. Chile eligió este domingo al ultraderechista José Antonio Kast como su próximo presidente.
El líder conservador logró imponerse con un 58,16% de los votos y una amplia ventaja sobre la candidata de la izquierda, la comunista Jeannette Jara, quien obtuvo el 41,84%.
En su tercer intento, el candidato respaldado por todo el arco derechista logró hacerse con la presidencia del país sudamericano, proponiendo un “gobierno de emergencia” y con un duro discurso en materia de seguridad y migración, preocupaciones que se han vuelto prioritarias para los chilenos.
El triunfo del otrora parlamentario supone el mayor giro hacia la derecha en la presidencia de Chile tras el retorno a la democracia y se da luego de cuatro años del gobierno de izquierdas de Gabriel Boric.
Kast ganó en todas las regiones y se convirtió en el presidente electo con más votos en la historia del país, llegando a un total de poco más de 7,2 millones de apoyos.
Este último hecho se explica -en parte- por la ampliación del padrón electoral y por ser esta la primera elección presidencial con sufragio obligatorio.
Su contundente resultado, sin embargo, tiene múltiples explicaciones y supone también importantes desafíos.
1. La inseguridad y la migración irregular
“El miedo”.
Eso responde el doctor en sociología Eugenio Tironi cuando se le pregunta por los principales factores que explican el triunfo de José Antonio Kast en Chile.
El también consultor alude justamente al temor que se registró durante esta campaña presidencial entre los chilenos en materia de seguridad pública.
“Los factores son múltiples, pero yo creo que básicamente, es el miedo. El miedo a la delincuencia, el miedo a la migración descontrolada -y que en general se visualiza como asociada al crimen-, y por último el miedo a la inseguridad que produce el estancamiento económico. Hay un deseo de cambio, de cambio de personal político, de estilo, de forma de gobernar. Y esto lo capitalizó muy bien Kast”, afirma el analista en conversación con BBC Mundo.
La sensación de inseguridad aumentó en el país sudamericano en los últimos años, entre otras cosas, luego de que se registrara un incremento en los niveles de violencia en delitos comunes como el robo y, asimismo, se detectara la presencia de grupos criminales internacionales.
Ese fue un tema que, de hecho, marcó fuertemente al gobierno del presidente Gabriel Boric, quien se vio forzado a reorganizar sus prioridades y potenciar su agenda en la materia.
Esa preocupación ciudadana la supo capitalizar bien el nuevo presidente electo de Chile. Con un discurso de “mano dura” en contra del crimen organizado y la delincuencia, logró encarnar una respuesta que hizo eco entre los electores.
En Chile, además, se ha vinculado el crimen organizado a la migración irregular por el ingreso de grupos como el Tren de Aragua.
En el país hay cerca de 300 mil migrantes que han ingresado de manera irregular y Kast ha hecho de ellos una de sus prioridades. Los ha llamado a abandonar el territorio chileno y se ha comprometido en su expulsión.
La analista y experta en comunicación Paula Walker coincide en que Kast capitalizó el miedo de los chilenos en estas materias, pero pone un matiz. “Es una campaña que se toma del miedo, pero cuando tiene que desarrollar sus piezas no apela al miedo. No la desarrolla anclada en imágenes oscuras, al contrario, su campaña era en ese sentido hasta esperanzadora”, sostiene.
El periodista y escritor chileno Ascanio Cavallo sugiere, además, que Kast también logró encarnar una promesa de cambio en materias más amplias que afectan diariamente la vida de las familias chilenas como el desempleo, la salud y la educación.
Uno de sus principales desafíos de Kast en este sentido, será manejar las expectativas que se ha fijado en estos ámbitos.
En su primer discurso a la nación, de hecho, apuntó justamente a moderarlas.
“Los resultados no se verán al día siguiente, esto requiere perseverancia, fortaleza y sabiduría”, dijo a la vez que recalcó “no nos pidan milagros, pídanos energía”.
2. La moderación y un nuevo extremo
Un factor que marcó el tercer intento de José Antonio Kast para llegar a la presidencia fue su aparente moderación.
En 2021, cuando perdió la segunda vuelta ante Gabriel Boric, su narrativa era totalmente distinta: se mostró contrario a los derechos de la población LGBTIQ+, al aborto en tres causales e, incluso, propuso perseguir a agitadores radicales de izquierda. En esa época, además, no se abstuvo de publicitar admiración por el dictador Augusto Pinochet.
Pero nada de eso defendió esta vez. Su estrategia fue pragmática y monotemática: un gobierno de emergencia dedicado a poner orden, con “mano dura” contra delincuentes y criminales y, asimismo, contra el migrante irregular.
Cuando se le intentaba llevar al plano de los valores, la respuesta era siempre la misma: esos temas no son la prioridad de los chilenos. En otros asuntos complejos respondía solo “depende”, para evitar marcar posturas que pudieran costarle su posicionamiento.
Su aparente moderación, además, se vio reforzada por la aparición de una figura que se le plantó a la derecha: el diputado libertario Johannes Kaiser, quien obtuvo un amplio respaldo en la primera vuelta y apoyó su candidatura para el balotaje.
Esta vez fue Kaiser quien jugó a ser el más extremo. Propuso, por ejemplo, indultar a condenados por violaciones de derechos humanos cometidas durante el régimen militar.
En su campaña de segunda vuelta, Kast profundizó sus mensajes hacia la derecha más liberal e incluso el centro político.
También hizo gestos al mundo que votó por el populista Franco Parisi, quien quedó tercero en la primera vuelta presidencial del 16 de noviembre, obteniendo el 20% de los votos. En ese periodo, de hecho, Kast recibió el respaldo del expresidente, Eduardo Frei, integrante histórico de la Democracia Cristiana, partido de centro.
Según todos los analistas consultados por BBC Mundo, la aparente moderación de Kast fue un factor que incidió significativamente en la histórica votación que obtuvo este domingo.
“Fue muy importante. Le permitió arrastrar al voto de centro, le permitió arrastrar al voto de la derecha del viejo arco de la Concertación (coalición de centroizquierda que lideró la transición democrática), le permitió arrastrar al voto de Parisi. Todo eso le habría resultado mucho más difícil si hubiese insistido en su agenda valórica”, afirma Tironi.
La gran pregunta que se abre en Chile es si Kast seguirá profundizando aquello o ahora, ya electo, comenzará a sincerar las definiciones que esquivó en el periodo electoral.
Con un discurso antimigrante que resuena a Donald Trump, una promesa de recortar el gasto fiscal y reducir el Estado, al estilo de Javier Milei, y su cercanía con otras figuras de corte autoritario como Nayib Bukele y Víctor Orbán, en la oposición algunos se preguntan si Kast seguirá o no esas sendas.
Sus primeras señales, al menos, apuntaron en el sentido contrario. En su primer discurso a la nación, Kast afirmó que su gobierno de emergencia “no significa para nada autoritarismo”.
Además, confirmó que renunciaría al Partido Republicano, repitió varias veces que busca ser el presidente de todos los chilenos, e hizo gestos a la propia Jeannette Jara y a su futura oposición:
“Un gobierno no se construye solo con sus partidarios, se construye también con la oposición”, dijo.
3. Contrincante continuista y comunista
En Chile la última vez que un presidente le pasó la banda presidencial a alguien de su mismo signo político fue en 2006, cuando la entonces candidata Michelle Bachelet se convirtió en la sucesora de Ricardo Lagos.
Desde ese entonces, con un estallido social y dos procesos constitucionales fallidos de por medio, el país ha elegido la alternancia.
La tendencia no es propia de Chile, sino que es cada vez más común a nivel mundial y así se ha visto también en la región en elecciones recientes como la de Uruguay o Bolivia.
El denominado voto impugnador, que rechaza a quien está en el poder en el momento de la elección, fue un factor que jugó en contra de Jeannette Jara.
La candidata de la izquierda representaba la continuidad del gobierno del presidente Gabriel Boric. Fue su ministra del Trabajo y, por más que lo intentó alzando duras críticas a su administración, no logró distanciarse de su figura.
Pero no todo se explica por un voto impugnador. Para varios expertos el triunfo de Kast reponde también a un castigo al propio Boric y su gestión.
“Hubo acciones del gobierno que fueron muy bien utilizadas por la candidatura de Kast; problemas de gestión, decisiones políticas mal tomadas, lo que él capitalizó muy bien”, dice Walker.
Para Cavallo la derrota de Jara se explica en gran parte por haber sido la cara de la continuidad “de un muy mal gobierno, un gobierno muy aficionado, muy poco responsable en algunas cosas. No en todas pero sí en algunas y con poca profundidad histórica”.
Tironi afirma que es difícil saber dónde está el límite del voto impugnador versus la responsabilidad que le puede caber a la administración de Boric en entregar la banda presidencial a su oposición:
“El gobierno hizo un esfuerzo por responder a algunas demandas, que no estaban presentes cuando el presidente Boric fue electo. Él fue electo con demandas de cambio social, con demandas progresistas, y ahora sale con demandas conservadoras. El gobierno de Boric trató de adaptarse, pero lo hizo un poco tardíamente, con dificultad, con problemas de gestión y no está en su ADN obviamente esta agenda. Esta es una agenda que le es mucho más natural a una opción de derecha”.
“Entonces, si el gobierno pudo haber cambiado este destino, yo creo que francamente no”, agrega.
Pero Jara también cargaba con otra mochila: su militancia comunista.
La administradora pública de origen popular, no pudo sacarse de encima esa chapa, aun cuando había prometido renunciar a su colectividad si era electa presidenta.
Algunos analistas consideran ese factor supuso una desventaja importante para ella.
“Ser militante comunista es una dificultad, yo no tengo ninguna duda de eso. Hay mucha gente que realmente no siente que puede votar por una candidata comunista. O sea, hay dos millones de votos de diferencia”, dice Walker, aunque destaca que la exministra logró desmarcarse en gran medida de ese activismo.
Cavallo agrega: “No estoy hablando de los dotes personales de Jara ni nada por el estilo, pero haber elegido a una militante comunista es un contrasentido mundial, ya no local. Eso le bajaba un poco el techo y explica por qué es tan severa la derrota”.
Tironi, por su parte, estima que si se miran los resultados ese factor no fue tan determinante.
“A lo mejor en el mundo rural, pero en el mundo urbano, sobre todo, en Santiago, en Valparaíso, fue poco. Porque Jara rompió un poco el cielo de cristal del comunismo. Logró ganar en muchas comunas populares importantes, un electorado que no se dejó llevar por el estigma comunista”, dice.
“Lo que sí es cierto es que en las comunas más pudientes y en el mundo rural, sí que debe haber pesado, porque Kast llegó a sacar cerca del 85% en las comunas de lo que llamamos el barrio alto de Santiago”, añade.
4. Voto prestado
Pese a lo histórico de su triunfo, José Antonio Kast no fue un fenómeno en sí mismo.
En la primera vuelta obtuvo solo un 23% de los votos, menos del 27% que logró en la misma elección en 2021.
Para su triunfo este domingo fue importante el apoyo de otras figuras de la derecha que participaron en la primera vuelta, como el libertario Johannes Kaiser -representante de una línea más dura- y la abanderada de la derecha tradicional, Evelyn Matthei, quien encarna la visión política del fallecido expresidente Sebastián Piñera.
Tanto Kaiser como Matthei le dieron un respaldo inequívoco a Kast. Lo mismo hizo la familia de Piñera.
Y si bien siempre se dice que los votos no se traspasan automáticamente, lo cierto es que si se miran las cifras, tanto los votos de Kaiser como la mayoría de los de Matthei estuvieron con el republicano.
Asimismo, se puede leer preliminarmente que al menos una parte de los votos de Parisi también se fueron hacia Kast.
A todos ellos y sus “votos prestados”, les hizo gestos la noche de este domingo.
“Muchas gracias a los que se sumaron en segunda vuelta, gracias a quienes votaron por otras candidaturas y hoy libremente eligieron apoyar este camino de cambio”, dijo a la vez que destacó que “entre todos logramos una mayoría histórica”.
En el mundo de la derecha han advertido al presidente electo del riesgo de embriagarse con la contundencia del triunfo.
Y es que el cuadro supone varios desafíos para su futuro gobierno. Para sostener su base de apoyo tendrá que lograr conciliar las visiones opuestas de país que tienen las derechas con las que tendrá que gobernar.
Kast no tendrá mayorías en el Congreso, por lo que sabe que requerirá asegurar la gobernabilidad de los propios y los votos del Partido de la Gente de Parisi y la oposición para aprobar sus políticas.
A su vez, será crucial que entregue resultados oportunos en las que ha definido como sus prioridades para evitar una pérdida de respaldo temprana.
Sobre este tema, Walker subraya que “todos los presidentes ganan con votos prestados” y que lo relevante es que “tenemos hoy día el país completo teñido de azul y eso es impresionante”.
“Si es solo de una adhesión a la figura de él o no, no sé si eso es muy relevante. Lo relevante es que hay una coalición de derecha, liderada por él, que fue capaz de hacer hoy día perder a la izquierda de manera importante y sobrepasarla en dos millones de votos”, agrega.
Si Kast es capaz de hacer de eso un activo duradero, es lo que veremos desde el próximo 11 de marzo, cuando asuma la presidencia.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Elecciones en Chile: el ultraderechista Kast logra una amplia victoria sobre la comunista Jara y es presidente electo
- Quién es José Antonio Kast, el ultraderechista que al tercer intento alcanza la presidencia de Chile
- Cómo es la derecha que representa José Antonio Kast, presidente electo de Chile (y cómo se compara con la de Trump, Milei y Bukele)
