Lago de Pátzcuaro, con más contaminación, menos agua y sin proyectos para tratamiento
Han pasado tres administraciones municipales, sin que las autoridades locales den mantenimiento a las dos plantas tratadoras de aguas residuales, lo que ha generado una mayor contaminación del Lago de Pátzcuaro.
Esto, a pesar de que la responsabilidad es únicamente de los ayuntamientos, de acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
Además, la cuenca cerrada cada vez está más vacía, debido al saqueo indiscriminado e ilegal del agua, a manos de los productores de aguacate y frutos rojos, así como a la poca captación de lluvias.
El icónico Lago de Pátzcuaro cada vez tiene más contaminación y menos agua, problema que se ha agravado en los últimos dos años.
“Ya no hay agua”, dice habitante del Lago de Pátzcuaro
Juan Martín Cresencio es un habitante de la Isla de Urandén que desde niño se dedicó a la pesca, la principal actividad económica de los pobladores de esa zona de la entidad.
Recuerda que hasta hace cuatro años, el único problema que enfrentaban en el lago, era la presencia de lirio; sin embargo, eso lo resolvían año con año.
“Pero ahora, mire nomás, ya tuvimos que construir un puente para pasar, donde antes lo hacíamos en lancha y después en canoa, porque ya no hay agua”, reflexiona.
Juan Martín recrimina, además, que los mantos acuíferos hoy están muy contaminados y aunque hubiera agua, no podrían sobrevivir los peces.
“Esto va a contaminar la poca agua que queda en los manantiales, que muchos de ellos, por cierto, ya se están secando y todo porque el agua puerca nos la echa el gobierno”, recrimina.
Urandén era junto con Yunuén, La Pacanda y Janitzio las islas a las que anteriormente se llegaba en lancha, por la abundancia de agua de sus canales de navegación.
Ahora, Urandén, la tierra también de los mejores canoístas del país, y de donde han salido medallistas olímpicos, está a un temporal de convertirse en península.
Qué dice la Conagua de los bajos niveles del Lago de Pátzcuaro
Sobre el bajo nivel del agua en el lago, Octavio Muñoz Torres, subdirector técnico de la dirección en Michoacán de la Conagua, dijo que por un lado, esta es la tercera temporada en la que ha caído menos lluvia, en comparación con años anteriores.
Explicó que muchos de los manantiales, además, ya se han secado y que la tala clandestina ha abonado a que haya poca captación de agua en esa cuenca cerrada.
El funcionario federal agregó que otras de las causas es el saqueo indiscriminado de agua que han hecho los productores de aguacate y berries “para su beneficio personal”.
Explicó que esa agua es sustraída ilegalmente del lago, para ser llevada a las huertas, para las cuales, también incrementan las autorizaciones para el cambio de uso de suelo.
Las consecuencias ya se reflejan en las actividades turísticas, económicas y en el modo de vida de las 36 localidades de cuatro municipios, establecidas en la ribera del lago.
Actividades económicas, las afectadas por contaminación en el lago
En un recorrido por el Lago de Pátzcuaro, Animal Político platicó también con los prestadores de servicios turísticos y de transporte en lancha de esa zona.
José Luis Trinidad Hernández es el capitán de una de las embarcaciones que hacen recorridos con visitantes y con lugareños.
Cuenta que debido a la poca cantidad de agua que hay sobre el canal de navegación ya hay zonas en las que el lago no alcanza ni los 1.50 metros de profundidad que requieren las embarcaciones para navegar.
“Vea ahorita, por ejemplo, cómo en lugar de agua, en esta parte hay lodo y llegan a atascarse las lanchas, a las que se les daña el motor”, explica.
Menciona que por esa razón, se vieron obligados a disminuir el número de pasajeros en las lanchas, hasta en 50%, para restarle peso a la embarcación.
“Y eso también nos baja los ingresos, porque ya solo podemos subir a la mitad de la gente que antes trasladábamos o paseábamos y gastamos el mismo combustible”.
“Entonces, ahí ya tenemos una pérdida en los ingresos, pero los gastos siguen siendo los mismos, sin contar que por el lodo, hay descomposturas más seguido”, cuenta.
La Sociedad Cooperativa de Promoción y Servicios Turísticos del Lago de Pátzcuaro tuvo que tomar decisiones urgentes y recorrer cuatro metros adentro el muelle.
Además, que implementaron jornadas de desazolve, para darle más profundidad al canal de navegación, aunque solo es una solución temporal y desesperada.
Explicó que en menos de dos semanas ya llevan casi 400 toneladas de suelo, lodo y lirio, las que han tenido que sacar, para darle más profundidad al manto acuífero.
Juan José Morales Hernández, integrante de la Sociedad Cooperativa, también destacó el tema de la contaminación que deja la descarga de aguas residuales en el lago.
Reprochó que las dos plantas tratadoras de aguas residuales trabajen solamente al 30% de su capacidad, lo cual no significa un proceso que garantice limpieza.
Municipios afectados por bajo nivel del lago
Consultado al respecto, el directivo de Conagua, Octavio Muñoz Torres, sostuvo que el mantenimiento y funcionamiento de esas plantas son directa y exclusivamente responsabilidad de los ayuntamientos.
En este caso, de los municipios de Pátzcuaro, Erongarícuaro, Tzintzuntzan y Quiroga.
Con relación al Ayuntamiento de Pátzcuaro, el funcionario federal lamentó que desde hace tres administraciones, no se les ha dado el mantenimiento adecuado a las plantas.
Señaló que a pesar de que hay programas de la Conagua en las que apoyan a los ayuntamientos para la adquisición de nuevas plantas tratadoras o su modernización, esto tiene que ser a solicitud de cada gobierno municipal y acompañado de un proyecto.
“En los programas que manejamos, aportamos el 50% del costo de la obra, entendiendo que la operación y mantenimiento, siempre recaerá en los municipios”, reiteró.
Para el caso de Pátzcuaro, aclaró, que Conagua no ha recibido una sola solicitud de apoyo para entrar a ese programa y mucho menos un proyecto que la respalde.
Sobre el Ayuntamiento de Tzintzuntzan, Muñoz Torres especificó que el gobierno municipal no tiene planta de tratamiento de aguas residuales.
Reveló que en el año 2012, hubo recursos federales que se le entregaron directamente a esa presidencia municipal, para la construcción de la planta de tratamiento, pero nunca la concluyeron y quedó abandonada la infraestructura.
Explicó que en el municipio de Quiroga tienen una planta de tratamiento ya muy vieja, que ya debe ser sustituida.
Recordó que también en el 2012 le dieron recursos al ayuntamiento para hacer una nueva, pero que hasta hoy no han podido operar por problemas administrativos.
Octavio Muñoz mencionó que el municipio de Erongarícuaro tiene un humedal medianamente bien operado, con altibajos, pero que lo vuelven a reactivar.
Explicó que un humedal es un sistema de tratamiento de aguas residuales, a través de plantas hidrófitas sumergidas en el agua.
De este tipo de humedales hay en Cucuchucho, Santa Fe de la Laguna, San Jerónimo Purenchécuaro y Uricho.
“Pero insisto, hay muchas veces que los dejan caer y luego los vuelven a levantar y esta es una constante que siempre hay que mantenerlos en buena operatividad”, explicó.
Enfatizó que sí hay infraestructura suficiente para el tratamiento del agua residual de las descargas de las comunidades que lo hacen de manera directa en el Lago de Pátzcuaro.
“Pero a veces hay otras prioridades (para los ayuntamientos) que no hacen que se operen de manera eficiente; particularmente hoy Pátzcuaro, que tiene en malas condiciones la planta de San Pedrito, donde estamos viendo la posibilidad de poderlos apoyar, pero insisto, solo es a petición de parte con el proyecto presentado”, insistió.
Relacionado
Aunque no se han revelado muchos detalles sobre la nueva agencia, un repaso a la trayectoria del fundador de Tesla puede dar algunas pistas.
Donald Trump le ha encargado a Elon Musk, el hombre más rico del mundo, la dirección del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés).
Trump afirmó en redes sociales que Musk y Vivek Ramaswamy, excandidato en las primarias del Partido Republicano, “desmantelarán la burocracia gubernamental, reducirán las regulaciones excesivas, recortarán los gastos innecesarios y reestructurarán las agencias federales”.
El empresario tecnológico cuenta con una larga experiencia de liderazgo corporativo para cumplir ese objetivo que lleva meses defendiendo.
Pero su rol también le otorgaría una importante influencia sobre la política gubernamental y el entorno regulatorio en el que operan sus compañías, lo que plantea dudas razonables.
Qué se sabe del DOGE
De momento se conocen pocos detalles concretos sobre el próximo Departamento de Eficiencia Gubernamental, al que Trump llamó en un comunicado “el Proyecto Manhattan de nuestro tiempo”.
El presidente electo ha adelantado que el DOGE funcionará como una especie de consejo asesor que operará de forma externa mediante una asociación con la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB).
El departamento, anunció Trump, “brindará asesoramiento y orientación desde fuera del gobierno, y se asociará con la Casa Blanca y la Oficina de Administración y Presupuesto para impulsar una reforma estructural a gran escala y crear un enfoque empresarial para el gobierno nunca antes visto”.
“Espero que Elon y Vivek realicen cambios en la burocracia federal con miras a la eficiencia y, al mismo tiempo, para mejorar la vida de todos los estadounidenses. Es importante destacar que eliminaremos el despilfarro y el fraude masivos que existen en nuestro gasto gubernamental anual de US$6,5 billones”, agregó.
Y, en principio, no será permanente: Trump estima que el órgano completará su trabajo en 18 meses, y Musk cree que lo hará “mucho más rápido”.
Por su parte, Musk afirmó en un mitin del entonces candidato republicano en octubre que el presupuesto del gobierno estadounidense podría reducirse en “al menos” US$2 billones de un total de US$6,5 billones.
También ha sugerido con frecuencia que el número de empleados gubernamentales se puede reducir de forma significativa.
Por su parte, Ramaswamy expresó en el pasado su deseo de eliminar una serie de oficinas federales, entre ellas el Departamento de Educación, la Comisión Reguladora Nuclear, el Servicio de Impuestos Internos y el FBI.
El precedente de Twitter/X
En todo caso, la forma en la que Musk ha dirigido sus propias empresas puede dar pistas de lo que los estadounidenses pueden esperar que haga en el DOGE.
En octubre de 2022 se hizo cargo de la plataforma de redes sociales Twitter, a la que rebautizó como X, en un acuerdo de US$44.000 millones.
Musk renunció a las políticas de moderación de contenido y eliminó el veto a los usuarios considerados infractores de las reglas sobre discurso de odio y desinformación.
Uno de los usuarios a los que restituyó fue Trump, cuyo perfil había sido censurado tras el motín del Capitolio en enero de 2021 por seguir afirmando que las elecciones de 2020 habían sido amañadas en su contra.
La adquisición de Musk trajo cambios radicales a X, como la reducción de plantilla de unas 8.000 personas a 1.500.
En abril de 2023 le dijo a la BBC que su razonamiento para tomar esta medida era que “si toda la empresa se hunde, entonces nadie tendrá trabajo”.
“Su idea de eficiencia era despedir a mucha gente”, afirma Alex Waddan, profesor de política estadounidense en la Universidad de Leicester.
Como respuesta al éxodo de anunciantes por relajar las políticas de libertad de expresión de la plataforma, el empresario monetizó algunas funciones para aumentar los ingresos.
Convirtió las marcas azules, que antes indicaban que una cuenta de una figura pública era auténtica, en un modelo de suscripción y vinculó los pagos de publicidad a usuarios “verificados” con la cantidad de interacciones recibidas.
Pero estos cambios tuvieron algunas consecuencias no deseadas.
Tras un aluvión de críticas, X asignó marcas de oro o plata a las cuentas oficiales para evitar que se confundieran con falsas, lo que significa que las marcas azules solo indican que una cuenta es de pago.
Incentivar a los usuarios con una parte de los ingresos publicitarios también aportó una vía para que las llamadas “granjas de bots” ganaran dinero con interacciones a su contenido generado automáticamente. Musk ha dicho que su equipo ha eliminado de forma repetida las cuentas de bots.
Los críticos sostienen que sus cambios han dado prominencia al discurso de odio y la desinformación, aunque él sostiene que la red social es políticamente neutral.
“Como ’empresario en serie’, Musk ha sido implacable en su intento de mejorar la eficiencia institucional en sus propias compañías”, evalúa Thomas Gift, profesor de Ciencias Políticas y director del Centro de Política Estadounidense en el University College de Londres.
Añade que, aunque el papel principal de Musk será “reducir la maraña de burocracia que es el gobierno federal de Estados Unidos”, su puesto también le aportará influencia en la nueva administración.
“Si bien su papel en el Departamento de Eficiencia Gubernamental será más informal, no hay duda de que Trump lo escucha, al menos por el momento”, sentencia.
Musk contra las regulaciones
Elon Musk “es extremadamente antirregulaciones y odia que el gobierno o cualquier otra persona le diga qué hacer“, describió la periodista de investigación Kristen Grind en el podcast The Daily del diario estadounidense The New York Times.
El acrónimo DOGE ideado por Musk hace referencia a un meme de un perro Shiba Inu que luego dio su nombre a la criptomoneda Dogecoin. Él ha mencionado ambos con frecuencia.
Christopher Phelps, profesor de historia política moderna de Estados Unidos, interpreta que el nombre es “un guiño a la desregulación de las criptomonedas como parte de sus planes”.
Los precios de las criptomonedas aumentaron después de la elección de Trump, lo que hace pensar que el presidente entrante creará un entorno regulatorio relajado.
Pero los llamamientos desregulatorios de Musk también pueden atribuirse en parte a las frustraciones que ha padecido con sus otras empresas comerciales: la compañía de vehículos eléctricos Tesla y la firma de cohetes SpaceX.
El gobierno de Estados Unidos ha acusado repetidamente a Tesla de intentar evitar que sus trabajadores se sindicalicen, lo que en algunos casos podría infringir la ley federal.
Musk, cuyo patrimonio neto estimado alcanza los US$290.000 millones, ha afirmado anteriormente que “no está en contra de todos los sindicatos”, pero que el sindicato de trabajadores automotrices “tiene un historial de destrucción de productividad que impide a una empresa competir”.
En septiembre, Musk amenazó con demandar a la Administración Federal de Aviación por sus planes de multar a su compañía SpaceX con US$633.000 por supuestas infracciones de licencias relacionadas con algunos de sus lanzamientos de cohetes desde Cabo Cañaveral, en Florida.
Acusó a la agencia de “extralimitación regulatoria”.
También ha dicho en repetidas ocasiones que quiere colonizar Marte, y el programa Starship de SpaceX es un intento de hacer esto posible.
Pero en septiembre escribió que esto solo era una posibilidad “siempre que no se vea sofocada por la burocracia” y afirmó que la creación del DOGE era “el único camino para extender la vida más allá de la Tierra”.
¿Altruismo o interés?
Entonces, ¿hasta qué punto su motivación para asumir el rol en el gobierno responde a sus intereses comerciales?
Musk “se beneficiará personalmente de gran parte de la desregulación que promociona”, opina el profesor Phelps.
“Creo que poner a alguien que es multimillonario y dirige grandes corporaciones a cargo de un proyecto federal de desregulación es algo, por naturaleza, lleno de conflictos de intereses“.
Por su parte, el profesor Gift apunta que “no hay duda de que Musk tiene importantes intereses creados en el panorama regulatorio de Estados Unidos como resultado de sus muchas empresas comerciales”.
Al mismo tiempo, matiza, “es difícil afirmar que este sea el único motivo que lo impulsa”.
“Musk ha asumido enormes riesgos personales y políticos al salir del armario a favor de Trump, y muchas de sus actividades y retórica parecen mostrar a un individuo ideológicamente comprometido con causas en las que cree”.
El profesor Waddan coincide con este punto de vista: “es evidente que tiene algo en juego y un interés propio, pero igualmente puede creer sinceramente que hay demasiada regulación y demasiada burocracia gubernamental”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
