Vecinos de Chalco exigen se agilicen los trabajos para retirar aguas negras; se reanudan labores en el Colector Solidaridad
Habitantes del municipio de Chalco, Estado de México, exigen que las autoridades agilicen los trabajos para desfogar las aguas negras, luego de 26 días con afectaciones en sus colonias y viviendas.
Si bien el nivel del agua ya registraba un menor nivel que permitió a los vecinos comenzar con trabajos de limpieza, la lluvia registrada el domingo elevó nuevamente los niveles de agua.
La Coordinación Nacional de Protección Civil informó que durante la madrugada de este martes se intensificaron los trabajos de limpieza de pozos y del Colector Solidaridad, lo que ha permitido ampliar la capacidad de desfogue.
En la colonia San Miguel Jacalones, una de las más afectadas, el Ejército, la Guardia Nacional y la Marina mantienen labores de apoyo a la ciudadanía; el personal de las Fuerzas Armadas realiza labores de desazolve y ayuda en la remoción de lodo, entrega de alimentos y medicinas, así como limpieza de escuelas y viviendas.
Reinician obras en el Colector Solidaridad
Ayer, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, informó sobre el reinició de las obras del Colector Solidaridad, en Chalco, cuya construcción inició en noviembre de 2022 pero ha enfrentó varias suspensiones.
Durante su visita a Chalco para supervisar las labores de ayuda a la población, la gobernadora detalló que con la conclusión de la primera etapa del Colector Solidaridad se beneficiará a más de medio millón de mexiquense que viven en los municipios de Chalco, Valle de Chalco e Ixtapaluca.
El plan de rescate hidráulico dado a conocer por la funcionaria consiste en la conclusión del Colector Solidaridad en una longitud de 920 metros; obras de rehabilitación, así como la construcción de un túnel de 4 kilómetros de longitud, que sustituirá al antiguo Colector Solidaridad, el cual funciona desde hace más de tres décadas.
Esto ayudará a recuperar la capacidad de desalojo de agua y se solucionarán los hundimientos del terreno, que no permiten la infiltración de agua y lo hacen propicio a inundaciones recurrentes.
La reanudación de las obras del Colector Solidaridad contará con una inversión inicial de 115 millones de pesos.
El secretario general de Gobierno, Horacio Duarte, informó que el fin de semana se lograron romper los tres tapones de basura que no permitían que pudiera fluir el agua de manera eficiente.
“Quitamos tres tapones, nada más para que lo vean, ese ducto, ese dren que se tapó, es un dren de 2.50 metros, solo tenía paso de 30 centímetros, tenía tres taponamientos, uno de 12 metros, uno de 15 y otro de 20 metros de largo, por todo lo ancho”.
La autoridades anunciaron que el próximo 30 de agosto se llevará a cabo la primera jornada “Limpiemos Nuestro Edomex”, donde colaborarán todas las dependencias del gobierno y municipios.
¿Por qué ha durado tanto la inundación de Chalco?
Las causas de las inundaciones en Chalco se deben, principalmente, al suelo irregular, pues anteriormente la zona era una laguna, la acumulación de basura y la infraestructura para el manejo del agua.
Adrián Hernández Romero, coordinador General de Protección Civil y Gestión Integral de Riesgos del Gobierno del Estado de México, explicó que el drenaje se desbordó con el agua de lluvia porque hay un tapón de basura y lodo en un tubo de 220 centímetros de diámetro.
El funcionario añadió que el nivel del agua no ha bajado en estos días porque fluye muy poco hacia la salida que va a Valle de Chalco, que es donde desfoga gran parte del municipio de Chalco.
A ello se suma que el Colector Solidaridad, que ya cuenta con 31 años de antigüedad, perdió la pendiente que necesita para operar debido al hundimiento del suelo, que también ha provocado la fractura de las tuberías.
Relacionado
Aunque no es el único mandatario que lo ha hecho, muchos de los cambios de nombre ordenados por el presidente Donald Trump han causado polémica.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, siempre ha entendido el poder que tiene una marca y un nombre.
Como un hombre de negocios reconocido en los medios, él ha puesto su apellido en las fachadas de sus rascacielos y en muchos productos, desde hoteles hasta vinos.
Ahora, está en medio de su mayor y más ambiciosa campaña de marca hasta ahora: el propio Estados Unidos.
En su primer día en la Oficina Oval, firmó una orden ejecutiva rebautizando el Golfo de México como el Golfo de América.
Denali, el nombre de un reconocido monte en Alaska, fue nombrado de nuevo monte McKinley, en referencia al presidente William Mckinley, asesinado en 1901.
A la base militar de Fort Bragg, que fue bautizada así en homenaje a un general confederado, se le cambió el nombre hace unos años por el de Fort Liberty. Ahora, con Trump en la presidencia, tendrá de nuevo su nombre original, pero esta vez en homenaje a un soldado menos controversial de la II Guerra Mundial.
El republicano no es el primer presidente que cambia nombres. Fue el demócrata Barack Obama quien cambió el nombre del Monte McKinley por el de Denali, tras años de campaña de grupos indígenas del estado de Alaska.
Mientras, el republicano George W. Bush cambió el nombre del Bosque Nacional del Caribe en Puerto Rico por el Bosque Nacional El Yunque en 2007, con la idea de reflejar la herencia indígena de ese territorio.
En 2023, durante la presidencia de Joe Biden, el Departamento de Defensa cambió el nombre de nueve bases militares, incluida Fort Bragg.
En el fondo de esas decisiones hay un deseo de mostrar a Estados Unidos y sus valores bajo una luz particular.
“El acto de nombrar es un modo que tienen los presidentes de formar o reformar su visión sobre el país”, le dice a la BBC Allison Prasch, profesora en la Universidad de Wisconsin-Madison.
Las decisiones de Trump en su segundo mandato están enviando un mensaje claro sobre sus prioridades, dice la experta. “Está elevando una visión muy nacionalista e imperialista de EU”, agrega.
Expansionismo territorial
Algunos de los nombres que ha elegido Trump se refieren a la era expansionista de EU, cuando había la idea de que el país norteamericano tenía la misión divina de expandirse de costa a costa.
Por ejemplo, parte del legado de McKinley fue su rol en anexar Puerto Rico, Guam, Filipinas y Hawái al territorio de EU.
Cuando cambió el nombre de Denali de nuevo a McKinley, Trump señaló que quería homenajear a McKinley porque él “había hecho al país muy rico a través de aranceles y talento”.
Y es una ideología que parece estar en la agenda de Trump, cuando habla de tomar de nuevo el control del Canal de Panamá, comprar a Groenlandia y que Canadá se convierta en el “estado número 51”.
Mientras tanto, renombrar el Fort Bragg es el último capítulo de un debate en marcha sobre el legado de la Confederación.
Durante el primer mandato de Trump, el Congreso estadounidense le ordenó al Pentágono renombrar las bases militares que rendían homenaje a militares de la Confederación.
Trump trató de vetar la ley del Congreso, señalando que “nuestra historia como la nación más grande del planeta no puede ser manipulada”.
Pero el Congreso aprobó la medida con apoyo de ambos partidos.
“Es lo que elegimos mostrar”
El historiador Connor Williams, quien estuvo en el comité para renombramiento del Fort Bragg en 2021, cree que rendir homenaje a la Confederación es un error.
“Lo que hace que la Confederación no sea digna de conmemorarse es que tiene poco que se pueda redimir. Ellos traicionaron a EU”, dice Williams.
“Lo que conmemoramos, lo que celebramos, las muestras públicas que hacemos, donde ponemos nuestros homenajes, allí es donde el presidente tiene la habilidad de señalar lo que él piensa que es importante”, añade.
En 2023, la administración de Joe Biden cambió el nombre de Fort Bragg, que rendía homenaje al general del ejército de la Confederación Braxton Bragg, por el de Fort Liberty.
“Tomamos esta oportunidad para hacernos mejores y buscar la excelencia. Esto es lo que siempre hacemos y siempre vamos a hacer”, dijo el general Christopher Donahue durante la ceremonia de renombramiento.
Sin embargo, el cambio de nombre creó sentimientos encontrados entre los legisladores, el personal militar de Fort Bragg y la comunidad local.
“Entiendo las razones detrás del cambio y tengo que aceptarlo porque ha sido un gobierno elegido democráticamente que ha determinado qué es lo mejor”, dijo Jimmy Keefe, miembro del gobierno local cuando se hizo el cambio de nombre.
“Pero lo que no me gusta es que personas que han tenido experiencias positivas en Fort Bragg, que han tenido hijos allí o matrimonios, ya no tendrán ese vínculo con el nombre de Fort Bragg”, agregó.
Esta semana, el secretario de Defensa de EU, Peter Hegseth, restauró el nombre de nuevo a Fort Bragg. Pero esta vez, dijo que la base era bautizada así en homenaje al soldado Roland Bragg, quien luchó en la II Guerra Mundial.
“Es cierto. Bragg está de vuelta”, dijo Hegseth.
Legisladores republicanos que representan a las personas que viven en la base militar expresaron su entusiasmo sobre el cambio.
“Bautizar a Fort Bragg por el soldado Roland Bragg, quien obtuvo la medalla de plata y el corazón púrpura en la II Guerra Mundial, siempre fue la mejor decisión”, dijo en cuenta de Facebook el senador Ted Budd.
Cambios controversiales
Pero a nivel nacional, muchos de los cambios de Trump han sido controversiales.
Una encuesta de la Universidad de Marquette señala que el 71 % de los adultos no apoyan cambiar el nombre del Golfo de México.
Y algunos de esos cambios han creado debates sobre cuál debe ser la visión de la historia de EU y cuál debe ser el criterio que debe prevalecer.
Una encuesta realizada por Alaska Survey Research sugirió que el 47 % de los votantes de Trump en Alaska estaban a favor del cambio de nombre del monte McKinley.
Pero en general, los habitantes de Alaska se opusieron al cambio de nombre por un margen de dos a uno, informó el diario Juneau Express.
Los demócratas y republicanos de la legislatura de Alaska se unieron para aprobar una resolución instando a Trump a no cambiar el nombre del monte Denali.
“Cambiar oficialmente el nombre no sólo deshonraría a quienes han luchado para proteger el legado de Denali, sino que también desestimaría las voces de las comunidades nativas cuyas raíces están entrelazadas con esta tierra”, dijo la representante de Alaska Maxine Dibert, demócrata y miembro de la comunidad indígena Koyukon Athabascan.
El tiempo dirá si los cambios simbólicos de nombre de Trump perduran. Pero las discusiones sobre ellos no muestran signos de amainar.
Esta semana, la Casa Blanca bloqueó la entrada a un reportero de Associated Press en la Oficina Oval porque la agencia de noticias mantuvo al Golfo de México en su popular manual de redacción.
La editora ejecutiva de AP, Julie Pace, calificó la decisión de “alarmante” y dijo que violaba los derechos de libertad de expresión establecidos en la Constitución.
Mientras tanto, Google, que ahora utiliza el nombre Golfo de América en sus mapas para los usuarios estadounidenses, ha comenzado a eliminar las críticas negativas que se hacen en sus páginas sobre el cambio de nombre.
Cambiar el nombre del Golfo de México a Golfo de América podría ser una apropiación de tierra (o agua) sólo en el papel, pero su simbolismo es innegable, explica Prasch.
Y va más allá de la geografía para tocar una fibra sensible sobre cómo el país se ve a sí mismo y a su historia.
“De hecho, creo que esto es mucho más que cambiar el nombre de una masa de agua en un mapa”, anota . “Es una decisión fundamentalmente retórica sobre cómo pensamos sobre la historia de la nación”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
