Alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, niega vínculos con el crimen organizado; MC pide investigar
Anavel Ávila Castrejón, alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, se deslindó del video en el que agradecen al líder criminal, Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, por regalos donados en medio de las celebraciones decembrinas.
En un breve comunicado, la alcaldesa michoacana se dijo “vigilante de que se actúe bajo lo que marca la ley” y por ende, “bajo ninguna circunstancia participaría en alguna situación de apología del delito”.
Sostuvo su compromiso con el pueblo de Coalcomán y dijo estar “tranquila”, porque aseguró que su labor “ha sido en la búsqueda del progreso del lugar, apegada con la normatividad establecida”.
Respecto a la solicitud que hizo el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla para que la Fiscalía General de la República (FGR) investigue los hechos, la alcaldesa manifestó su disposición de colaborar con las autoridades correspondientes.
La dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano (MC), partido al que pertenece, se manifestó en ese mismo sentido y dijo que, en caso de encontrarse culpable alguna autoridad de un delito, se deberá actuar en consecuencia, “ya que todo ciudadano debe responder por sus actos”.
“Bajo ninguna circunstancia, Movimiento Ciudadano apoyaría la apología de delitos o grupos”, indicó en un comunicado.
¿Qué pasó en Coalcomán, Michoacán?
El gobierno de Coalcomán, un municipio de Michoacán cercano a la costa, se ha visto envuelto en una polémica por posibles nexos con grupos criminales, específicamente con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Esto después de que circulara un video en redes sociales de un evento público, donde una persona al micrófono agradece al líder de la organización criminal y a otros de sus integrantes por haber donado regalos y por “colocar nuevamente una sonrisa” en la población.
“Los niños de Coalcomán agradecemos al sr. Nemesio Oseguera y a sus hijos 2 y 3 y Delta 1 por su noble gesto. Gracias por sus regalos”, decía un cartel colocado en el mismo evento.
En el lugar estuvo presente la alcaldesa Anavel Ávila Castrejón, así como funcionarios municipales y mandos de la policía local y se habría realizado el pasado 10 de diciembre durante el 193 aniversario de la fundación del municipio.
Ese mismo día, durante el desfile oficial con motivo del festejo y ante la presencia de representantes de la Secretaría de la Defensa Nacional, fue entonado el corrido El del Palenque, que hace referencia a “El Mencho”, y se escenificó una pelea de gallos.
Esta no es la primera vez que la alcaldesa es vinculada a un grupo delictivo. Mientras estaba en campaña, la denunciaron por presuntamente entregar juguetes con el sello de un gallo, imagen con la que se ha identificado el líder del CJNG.
Gobierno de Michoacán pide a la FGR investigar
Ante estos hechos, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) iniciar una investigación.
“En Michoacán condenamos la apología de quienes promueven la violencia. Por ello pedimos a la FGR investigar a fondo a las autoridades municipales de Coalcomán por su probable vinculación con un grupo delictivo”, dijo en un mensaje a través de su cuenta de X.
Te puede interesar: Localizan sin vida a Heriberto González, tesorero de Zinapécuaro, Michoacán, que estaba desaparecido.
Al respecto, la Secretaría de Gobierno de Michoacán también condenó la probable vinculación de las autoridades con el grupo delictivo y dijo que la presidenta municipal debe separarse del cargo para ser investigada.
“A fin de deslindar cualquier tipo de responsabilidad sobre los mensajes realizados durante las celebraciones de fin de año en un evento en la plaza principal, pedimos que se separe del cargo a fin de que las autoridades correspondientes realicen las investigaciones sobre lo ocurrido”, expresó el titular de la dependencia, Carlos Torres Piña.
Recalcó que el gobierno de Michoacán es de cero tolerancia a hechos que promuevan violencia y condenó cualquier tipo de apología del delito.
Con información de Noroeste.
Relacionado
La propuesta del líder ruso se produce horas después de que Reino Unido, Francia, Alemania y Polonia volvieran a exigirle una tregua de 30 días, bajo amenaza de una nueva ola de sanciones.
Vladimir Putin quiere abordar “las raíces” del conflicto que mantiene con Ucrania para alcanzar “una paz sólida y duradera”. Para lograr este objetivo, el presidente ruso ofreció a los líderes ucranianos entablar “conversaciones serias”, una propuesta que desde Kyiv aceptaron.
En un inusual discurso televisado ofrecido a altas horas de la noche del sábado desde el Kremlin, Putin afirmó que Rusia quería retomar las negociaciones directas con las autoridades ucranianas.
“Este sería el primer paso a una paz sólida y duradera, en lugar de un prólogo a más hostilidades armadas después de que el ejército ucraniano reciba nuevo armamento y personal y tras la febril excavación de trincheras”, dijo.
Las conversaciones tendrían lugar el 15 de mayo en Turquía, agregó el mandatario.
Horas después, la oferta rusa fue aceptada por Ucrania, aunque con la condición de que todas las hostilidades se interrumpan a partir de este 12 de mayo.
“Es una señal positiva que los rusos hayan empezado por fin a plantearse el fin de la guerra”, respondió el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky.
En horas de la tarde de este domingo, sin embargo, Ucrania matizó su postura inicial, abriéndose a una cita con o sin cese al fuego.
“No tiene sentido prolongar las matanzas. Y esperaré a Putin en Turquía el jueves. Personalmente”, escribió Zelensky en X (ex Twitter).
Sus declaraciones se dieron luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lo emplazara a aceptar “inmediatamente” las condiciones de Rusia.
“El presidente Putin de Rusia no quiere un acuerdo de alto el fuego con Ucrania, sino reunirse el jueves en Turquía para negociar un posible fin del baño de sangre. Ucrania debería aceptar esto inmediatamente”, escribió en su red social Truth Social.
La intervención de Trump contradijo la postura de su enviado especial para Ucrania, Keith Kellogg, quien horas antes había tuiteado: “Primero, un alto el fuego incondicional de 30 días y, mientras dure, avanzar hacia conversaciones de paz completas. No al revés”.
Guerra de propuestas
El anuncio de Putin se produjo apenas horas después de que Zelensky y cuatro de sus aliados europeos más estrechos (Reino Unido, Francia, Alemania y Polonia) volvieran a exigirle al mandatario ruso que aceptase una tregua de 30 días, so pena de imponerle nuevas sanciones a Rusia.
El vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, respondió al ultimátum afirmando que todo intento por “presionarnos es completamente inútil”.
Sin embargo, en su discurso, Putin no descartó la posibilidad de que las conversaciones culminen en un acuerdo entre Rusia y Ucrania sobre una nueva tregua.
“Estamos determinados a tener negociaciones serias con Ucrania con el propósito de eliminar las raíces que han causado el conflicto y establecer una paz duradera con una perspectiva histórica”, dijo.
“No podemos excluir que durante estas negociaciones sea posible acordar una nueva tregua o cese al fuego”, agregó.
Sin embargo, no abordó directamente los llamamientos a un alto el fuego de 30 días.
A la capital ucraniana viajaron el sábado el primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente francés Emmanuel Macron, el nuevo canciller alemán Friedrich Merz y el primer ministro polaco Donald Tusk, quienes forman parte de la llamada “coalición de los dispuestos”, un grupo de países comprometidos a apoyar militar y financieramente a Ucrania.
Los líderes advirtieron que se impondrían nuevas y masivas sanciones a los sectores energético y bancario de Rusia si Putin no aceptaba el alto el fuego incondicional de 30 días “en el aire, el mar y la tierra”.
El condicionamiento inicial de Kyiv
Si bien Zelensky valoró el anuncio de su contraparte rusa, en un primer momento desde Kyiv condicionaron cualquier conversación al cese de las hostilidades.
“Primero un alto el fuego de 30 días, luego todo lo demás”, advirtió Andriy Yermak, jefe de la oficina del presidente ucraniano, en sus redes sociales.
“Rusia no debe camuflar su deseo de continuar la guerra con contorsiones verbales. Un alto el fuego es el primer paso para poner fin a la guerra, y confirmará la disposición de Rusia a acabar con el asesinato”, agregó.
Trump calificó el anuncio del gobernante ruso como un “día potencialmente grande para Rusia y Ucrania”.
“Piensen en los cientos y miles de vidas que se salvarán cuando este interminable baño de sangre, con suerte, llegue a su fin”, escribió augurando el alumbramiento de “un mundo completamente nuevo y mucho mejor”.
Más cauto se mostró el presidente francés, quien indicó que se trata de “un primer paso”, pero “no es suficiente”. Macron también exigió un alto al fuego de inmediato.
“No puede haber negociaciones mientras las armas hablan”, dijo.
Motivos para desconfiar
Putin, en su discurso, anunció que conversaría este domingo con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, para que acogiera nuevamente las negociaciones bilaterales.
Entre marzo y abril de 2022, a penas semanas después de que Moscú lanzara su invasión a gran escala, en Estambul delegaciones rusas y ucranianas buscaron ponerle fin al conflicto.
Sin embargo, en esa ocasión las conversaciones no llegaron a buen término y fueron suspendidas, una vez que se conoció la masacre cometida por unidades rusas en la ciudad ucraniana de Bucha.
La posibilidad de que este anuncio conduzca al fin de las hostilidades se antoja lejano, según Frank Gardner, corresponsal de seguridad de la BBC. ¿Por qué? Varios son los motivos.
En primer lugar, Putin no aceptó la tregua de 30 días propuesta por Ucrania y sus aliados, sino que “quiere abordar lo que él llama ‘las causas profundas del conflicto'”.
“Desde su punto de vista, eso significa la inaceptable ambición de Ucrania de formar parte de una Europa próspera y democrática, en lugar de volver a la órbita de Moscú y convertirse en una nación satélite flexible como Bielorrusia. También querrá un compromiso firme de que Ucrania nunca entrará en la OTAN”, escribió.
Asimismo, recordó que Moscú espera que antes de aceptar cualquier alto al fuego, Occidente se comprometa a dejar de armar a Ucrania.
“Eso, por supuesto, dejaría a este país mucho menos capacitado para defenderse de los avances graduales de Rusia en la línea del frente o, peor aún, de una nueva ofensiva a gran escala para tomar más terreno”, alertó el corresponsal.
Pero mientras Putin hacía esta nueva oferta, en distintos puntos de Ucrania los combates seguían.
Durante la noche, Rusia atacó Ucrania con 108 drones, según las fuerzas aéreas ucranianas, reportó Vitaliy Shevchenko, editor de Rusia para la BBC.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- EE.UU. y Ucrania firman un histórico acuerdo para la explotación de minerales en la nación europea
- “¡Vladimir, para!”: Trump exige a Putin que detenga los ataques en Ucrania tras el bombardeo más mortífero en Kyiv de los últimos 9 meses
- EE.UU. amenaza con abandonar las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania si no se avanza pronto
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
