Home
>
Estados
>
Samuel García publica acuerdo para dejar como encargado de despacho de Nuevo León al secretario de Gobierno
Samuel García publica acuerdo para dejar como encargado de despacho de Nuevo León al secretario de Gobierno
El mandatario estatal expuso en dicho acuerdo que Javier Navarro sería encargado del despacho de acuerdo con lo que marca la Ley Orgánica del Estado. Foto: Facebook Samuel García
4 minutos de lectura
Samuel García publica acuerdo para dejar como encargado de despacho de Nuevo León al secretario de Gobierno
El acuerdo publicado por Samuel García en el periódico oficial del estado señala que el encargado de despacho de Nuevo León tomará el cargo si el gobernador interino queda "impedido".
28 de octubre, 2023
Por: Redacción Animal Político

El gobernador de Nuevo León, Samuel García, publicó un acuerdo en el Periódico Oficial del Estado (POE) para nombrar a Javier Navarro, secretario de Gobierno, como encargado de despacho y podrá tomar el cargo si Arturo Salinas, nombrado gobernador interino por el Congreso local está impedido para ejercerlo.

El miércoles 25 de octubre, el Congreso de Nuevo León otorgó la licencia a Samuel García para ausentarse del cargo de gobernador a partir del 2 de diciembre, para competir por la candidatura de Movimiento Ciudadano a la presidencia de México en 2024.

En la sesión, los diputados también nombraron a un gobernador interino, Arturo Salinas actual presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura estatal, lo que ha sido criticado porque el artículo 132 de la Constitución local lo considera no elegible debido a ser parte del Poder Judicial.

acuerdo nuevo león
El acuerdo fue publicado en el Periódico Oficial del Estado (POE)

Samuel García propone un encargado de despacho en Nuevo León

A través de una publicación en el POE el viernes por la noche, Samuel García determinó que el titular de Gobierno sería encargado del despacho de acuerdo con lo que marca la Ley Orgánica del Estado, siempre y cuando el gobernador interino se encuentre impedido.

“ARTÍCULO 3. En caso de existir impedimento de dicha persona y el nombramiento sea impugnado en la vía judicial a través de cualquier procedimiento, a efecto de proteger el interés público, corresponderá hacerse cargo del despacho del Poder Ejecutivo al Secretario General de Gobierno, hasta en tanto se resuelva sobre el impedimento o bien hasta en tanto cause ejecutoria la resolución que con independencia de su naturaleza de por concluida la o las impugnaciones que se haya o hayan tramitado y sea comunicado esto por el conducto oficial a quien se desempeñe como Encargado del Despacho del Gobernador”, detalla el acuerdo.

Si el impedimento está fundado en un procedimiento judicial se quedará el encargado de despecho, pero si es infundado, el gobernador interino podrá ocupar el cargo.

Dicho acuerdo se publica luego de que la bancada de Movimiento Ciudadano solicitara un juicio político contra el recién nombrado Arturo Salinas por violar la Constitución.

Califican de “ilegal” nombramiento de gobernador interino

El 25 de octubre, diputados de Nuevo León aprobaron que el magistrado presidente del Poder Judicial del estado, Arturo Salinas, quede como gobernador interino a partir del 2 de diciembre del 2023 hasta el 2 de junio del 2024 para cubrir a Samuel García.

“Se aprueba designación del Ciudadano José Arturo Salinas Garza como gobernador interino del Estado libre y soberano en la unión en virtud de la licencia temporal”, dijo el legislador Javier Caballero, del PRI.

Tras la decisión, Samuel García calificó la designación como algo ilegal y aseguró que no va a dejar Nuevo León en manos de la “vieja política”.

“Pero lo que quiero dejar muy claro es que la designación de gobernador interino que hizo el Congreso es completamente ilegal. Tengo claro que no vamos a poner en riesgo la construcción del nuevo Nuevo León, dejándolo en manos de la vieja política que mucho daño ha hecho ya”.

En conferencia de prensa, el 26 de octubre, el gobernador aseguró que no entregará Nuevo León a José Arturo Salinas Garza.

En conferencia dijo que pese a que su gobierno está dando los resultados que otros partidos no dieron en Nuevo León en los últimos 40 años, le quieren quitar el gobierno, por lo que calificó de ambiciosos a los diputados que nombraron al mandatario interino a quien acusó de ser su “empleado”.

También cuestionó el nombramiento debido a que José Arturo Salinas Garza es titular del Poder Judicial, por lo que estaría impedido para ejercer el cargo, de acuerdo con el artículo 132 de la Constitución local.

Aparte es inelegible porque es Poder Judicial, no se pueden poner dos poderes en una persona, este guey ya puede ser hasta rey, Poder Judicial, Ejecutivo, Legislativo, ya dale Metrorrey también, que maneje los camiones. No saca una chingada sentencia y quiere manejar el estado”.

MC pide juicio político contra interino

El coordinador del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, presentó una demanda de juicio político contra Arturo Salinas Garza, recién nombrado gobernador interino, por usurpación de funciones, atribución ilegal de facultades y por violar la Constitución.

La solicitud presentada ante la Cámara de Diputados, señala que el acto de haber tomado protesta a Salinas Garza desde el Congreso del Estado es un hecho ilegal y anticonstitucional, ya que el gobernador, Samuel García, no está aún ausente a su cargo.

juicio politico gobernador interino nuevo leon

“Creo que en Nuevo León no hay vacío de poder, lo que hay es buitres golpistas y vacío de neuronas en las cabezas de los diputados del PRI y el PAN, se les acabó la imaginación, la creatividad, pero también el cuento porque lo que hicieron hoy sí debe tener consecuencias legales importantes”, dijo Álvarez.

Afirmó que una persona que viola flagrantemente la Constitución no puede conducir el Poder Judicial de un estado, pues además, “ha demostrado un interés partidista, un sesgo en sus resoluciones”.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Congreso de Nuevo León
Nuevo León
Samuel García
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
image
Qué significa que España, Irlanda y Noruega reconozcan al Estado palestino (y qué países latinoamericanos ya lo hacen)
7 minutos de lectura
Qué significa que España, Irlanda y Noruega reconozcan al Estado palestino (y qué países latinoamericanos ya lo hacen)

Tres países europeos anunciaron que reconocerán el Estado palestino, ¿qué implica esta decisión y qué países en América Latina ya la han tomado?

22 de mayo, 2024
Por: BBC News Mundo
0

España, Irlanda y Noruega anunciaron este miércoles su intención de reconocer la existencia del Estado palestino, una decisión histórica que ha provocado la condena de Israel y el júbilo del pueblo palestino.

“Los palestinos tienen un derecho fundamental e independiente a tener su propio Estado. Tanto israelíes como palestinos tienen derecho a vivir en paz en Estados separados”, aseguró el miércoles en una conferencia de prensa el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

“No puede haber paz en Medio Oriente sin una solución de dos Estados”, agregó.

Por su parte, Pedro Sánchez, presidente del gobierno español, dijo en un discurso ante el Parlamento que había tres motivos para fundamentar su decisión: “Paz, justicia y coherencia“.

El reconocimiento de estos tres gobiernos europeos entrará en vigor el próximo 28 de mayo.

Tras los anuncios, el Ministerio de Asuntos Exteriores palestino, con sede en Cisjordania, expresó su satisfacción. “Con este importante paso, España, Noruega e Irlanda han demostrado una vez más su compromiso inquebrantable con la solución de dos Estados y con la entrega de la justicia largamente esperada al pueblo palestino”, dijo en un comunicado.

Hamás respondió al anuncio atribuyendo la medida a la “valiente resistencia” del pueblo palestino.

“Estos reconocimientos sucesivos son el resultado directo de esta valiente resistencia y de la legendaria firmeza del pueblo palestino”, afirmó a la agencia de noticias AFP Bassem Naim, un alto dirigente de Hamás.

El grupo considera que el reconocimiento de estos tres países europeos podría ser un punto de inflexión en la posición internacional sobre la cuestión palestina.

En Israel, el anuncio de este miércoles causó gran malestar.

El gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu llamó a consultas a sus embajadores en estos tres países europeos, pero además convocará a los diplomáticos de esos países en Israel para darles una “reprimenda” en la que les mostrarán un video en el que se ve cómo varias mujeres soldado israelíes fueron secuestradas el 7 de octubre.

“La historia recordará que España, Noruega e Irlanda decidieron conceder una medalla de oro a los asesinos y violadores de Hamás, que violaron a adolescentes y quemaron a bebés”, señaló el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz.

“Israel no se quedará ante esto en silencio: su medida tendrá graves consecuencias”, dijo.

España e Irlanda señalaron que la decisión no era contra Israel ni a favor de Hamás, sino en apoyo de la paz.

Analistas estiman que, pese a la medida anunciada por estos tres países europeos, todavía existen enormes obstáculos para que los palestinos cuenten con un Estado propio viable.

Pedro Sánchez.
Getty Images
Pedro Sánchez afirmó que reconocer Palestina es un “acto de paz”.

Un “gesto simbólico” si no aborda otras cuestiones

James Landale, corresponsal diplomático de la BBC, señala que el anuncio de Irlanda, España y Noruega incrementará la presión sobre otros gobiernos europeos -incluyendo Reino Unido, Francia y Alemania- para que también reconozcan al Estado palestino.

Advierte, no obstante, que lo ocurrido este miércoles es en gran medida un gesto simbólico si no aborda también otras cuestiones vitales.

¿Cuáles deberían ser las fronteras? ¿Dónde debería ubicarse la capital? ¿Qué deberían hacer ambas partes primero para que esto ocurra?

Landale indica que son preguntas difíciles sobre las que no se ha llegado a un acuerdo y que no han podido ser respondidas satisfactoriamente durante décadas.

“Hoy, unos cuantos países más en Europa creen que debería haber un Estado palestino. Sus partidarios aplaudirán la medida, sus oponentes la condenarán”, afirma Landale.

“Pero es poco probable que sto cambie la sombría realidad para los palestinos en el terreno”.

Una cuestión que divide

Jerusalén
Getty Images
Tanto palestinos como israelíes reclaman Jerusalén como su capital.

El reconocimiento de un Estado palestino ha generado controversia en la comunidad internacional durante décadas.

El 15 de noviembre de1988, la Organización de Liberación de Palestina (OLP), reconocida internacionalmente como el principal representante de los palestinos, declaró por primera vez la creación del Estado de Palestina.

No definió fronteras, pero nombró a Jerusalén como su capital.

Una minoría de países europeos ya reconoce un Estado palestino entre estos se encuentran Hungría, Polonia, Rumania, la República Checa, Eslovaquia, Bulgaria, Suecia, Chipre y Malta.

Pero muchas naciones europeas -y Estados Unidos- dicen que reconocerán un Estado palestino sólo como parte de una solución política a largo plazo al conflicto a través de la conocida como “solución de dos Estados”, en la que tanto israelíes como palestinos acuerden tener sus propios Estados con sus propias fronteras.

Irlanda, España y Noruega dicen que lo están haciendo ahora para iniciar un proceso político, pues consideran que para que haya una solución sostenida a la crisis actual hace falta que ambas partes puedan aspirar a algún tipo de horizonte político.

Analistas apuntan que estos tres países también están respondiendo a presiones políticas internas para mostrar más apoyo a los palestinos.

En el pasado, la posición de muchos gobiernos occidentales era que el Estado palestino debería ser un premio para un acuerdo de paz final.

Estados Unidos, entre estos, respalda la llamada solución de dos Estados , pero dice que debería surgir mediante negociaciones directas entre las dos partes.

Latinoamérica y la cuestión palestina

Miembros de la comunidad palestina en Chile manifestaron frente al palacio de La Moneda en Chile días después del comienzo de la ofensiva de Israel en Gaza.
Getty Images
Miembros de la comunidad palestina en Chile manifestaron frente al palacio de La Moneda en Chile días después del comienzo de la ofensiva de Israel en Gaza.

Históricamente, la mayoría de los gobiernos de izquierda en América Latina han mantenido un tradicional apoyo a la causa palestina.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha sido uno de los más críticos con Israel desde el comienzo de la actual guerra en Gaza, cuyo detonante fueron los ataques de Hamás del 7 de octubre, cuando militantes de ese grupo palestino irrumpieron en Israel, matando a cerca de 1.200 personas y secuestrando a unas 250.

Desde entonces, más de 35.000 personas, en su mayoría civiles, han muerto en la ofensiva israelí en Gaza, según el Ministerio de Salud dirigido por Hamás.

Pancarta con la figura de Nicolás Maduro en Gaza en 2015.
Getty Images
Nicolás Maduro, al igual que su antecesor Hugo Chávez, ha sido uno de los más firmes defensores de la causa palestina en América Latina.

Nicolás Maduro en Venezuela y el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva han acusado a Israel de “genocidio” contra el pueblo palestino.

Da Silva incluso comparó la situación con las acciones de Adolf Hitler contra los judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente, alrededor de 139 de los 193 miembros de Naciones Unidas reconocen a Palestina como Estado, pero en la lista no figuran Estados Unidos ni Reino Unido, ni ningún otro miembro del G7, el grupo de las siete economías más avanzadas del mundo.

En América Latina, hay 18 países que han reconocido la existencia del Estado palestino: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, Nicaragua, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Los únicos países latinoamericanos que no reconocen un Estado palestino son Panamá y México.

Panamá también fue la única nación de la región que votó en contra de que los palestinos obtuvieran el estatus de “Estado observador no miembro” de Naciones Unidas, en una histórica votación que tuvo lugar a finales de 2012.

Niños en los territorios palestinos.
Getty Images
Agencias de la ONU, así como numerosos gobiernos del mundo han denunciado las difíciles condiciones de vida a la que están sometidos los palestinos en Gaza tras el inicio de la guerra.

Tras el estallido de la guerra, y a medida que avanza la devastación de Gaza, gobiernos latinoamericanos, como los de Chile, Honduras y Colombia, han retirado a sus embajadores en Israel.

Colombia y Bolivia han dado un paso más al romper relaciones con los israelíes.

Mientras tanto, la situación humanitaria en Gaza continúa deteriorándose a medida que continua la ofensiva militar israelí.

Línea
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Congreso de Nuevo León
Nuevo León
Samuel García
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...