Integralia advierte que elección judicial será la de “mayor proporción de voto inducido”
A solo unos días de la elección judicial, la consultora de riesgo político Integralia, advirtió que la jornada electoral del próximo 1 de junio será la de menos participación y con mayor proporción de voto inducido; además, destacó que hay un persistente desinterés en las campañas y poco conocimiento sobre quiénes son los candidatos.
“La baja participación que se anticipa, la complejidad de las boletas y el gran número de cargos es el entorno propicio para que la mayoría de los votantes acuda por presión o compra y con “acordeón” para escribir los números dictados por partidos y gobiernos. Esto rompe con uno de los principios de las elecciones democráticas: el voto libre”, señaló.
En su octavo informe sobre la próxima elección judicial, destacó que aumentó el conocimiento sobre el día que será la votación, pero la mayoría de las candidaturas son desconocidas entre el electorado.
“La mayoría se expresa positivamente de la elección, no obstante, el interés mediático y ciudadano ha sido bajo. Se estima que las campañas digitales tendrán muy bajo impacto en el número de votos que obtengan las y los candidatos. En última instancia, la votación será más bien consecuencia de la movilización electoral”.
Cargos excesivos y alta complejidad del proceso
A ellos se suman los excesivos cargos y candidaturas por votante y es que tomando como ejemplo la Ciudad de México, en promedio, cada votante deberá elegir 51 cargos de entre 293 candidaturas.
Te puede interesar: INE registra presuntos gastos irregulares de aspirantes a la Corte en primer mes de campaña; Batres lidera hallazgos
“La complejidad de elegir entre un número tan alto de candidaturas en las boletas podría traducirse en un amplio porcentaje de votos nulos, que se sumará a un muy probable elevado abstencionismo”.
También advierte que tras los comicios, muchos de los cargos se obtendrán sin competencia.
“Como resultado de los lineamientos de paridad de género, los ajustes al marco geográfico y un bajo interés para contender, a nivel federal, al menos hay 51 cargos con candidaturas únicas. A nivel local, destaca el caso de Durango, en el que las 49 candidaturas para los 49 cargos disponibles fueron definidas y avaladas por los tres poderes locales”.
Se prevé además, que por la alta complejidad del proceso, haya tardanza en el conteo de votos.
Te puede interesar: Oposición alista brigada de 500 observadores para vigilar y prevenir delitos electorales durante la elección judicial
En su informe destaca los principales temores sobre la próxima jornada electoral: inducción y compra del voto; número inusual de solicitudes para
registro de observadores electorales; falta de cancelación de boletas electorales
sobrantes por parte de funcionarios de casilla, y conteo de votos fuera del ojo
ciudadano.
Este 1 de junio se elegirán funcionarios para seis cargos del PJF: ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, de la Sala Superior y de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), magistraturas de circuito y juezas y jueces de distrito.
Relacionado
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
