“Es hija de Monreal”: dichos que costaron a Alessandra Rojo de la Vega la anulación de su elección como alcaldesa de Cuauhtémoc
Con expresiones como “es hija de” Ricardo Monreal y pósters donde Caty Monreal aparece como marioneta, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) resolvió que Alessandra Rojo de la Vega ejerció violencia política de género contra la morenista y anuló las elecciones en la Alcaldía Cuauhtémoc.
Se trata de la primera vez que se anulan unas elecciones en la capital del país por esta causal, ya que las únicas ocho sanciones que se habían emitido a junio de 2024 habían sido multas simbólicas y económicas.
En la sentencia emitida por los magistrados capitalinos se determinó que la exabanderada del PRI-PAN-PRD hizo numerosas expresiones refiriéndose a su excontrincante únicamente como parte del “monrealato”, o como impuesta por su padre, lo cual tuvo como finalidad invisibilizar a la morenista.
Las publicaciones, principalmente hechas en redes sociales, incluían mensajes como “¿Creen que Morena vaya por un perfil nuevo en la Cuauhtémoc o habrá nepotismo y encuestas manipuladas para colocar por compromiso a la ‘hija de’?”.
Esto fue, según la sentencia TECDMX-JEL-203/2024, el inicio de una estrategia de invisibilización contra Monreal que se llevó a cabo a lo largo de la campaña, ya que Rojo de la Vega enfocó su discurso en decir que contendía contra “la familia Monreal” y “el monrealato”.
Además de esto, se colocó propaganda en la vía pública –sin acreditarse su autor ni quién los distribuyó– donde se observaba a la figura de Ricardo Monreal Ávila manipulando dos marionetas con los rostros de Catalina Monreal y Sandra Cuevas, quienes estaban caracterizadas como payasos; acompañado de las figuras de David y Saúl Monreal, y la leyenda: “Monreal es inseguridad. Las marionetas vienen a secuestrar tu seguridad”.
Otro de los pósteres que fue denunciado por Morena y Monreal contenía la imagen de la excandidata a la Cuauhtémoc, Ricardo, David y Saúl Monreal, junto con el texto “Cartel Monreal. Los cómplices del narco quieren gobernar”.
Incluso, Morena y Monreal presentaron un dictamen psicológico emitido por un perito de la Fiscalía capitalina donde el experto determinó que dicha propaganda generó afectaciones psicológicas para Caty Monreal y la colocó en un estado de fragilidad y vulnerabilidad.
Del análisis de estos hechos, los magistrados acreditaron “que las conductas irregulares consistentes” en violencia política en razón de género “son graves, fueron irreparables y actualizaron afectaciones determinantes para la elección” al haber influenciado negativamente en el electorado, por lo que instruyeron la nulidad de los comicios.
La nulidad deberá de ser analizada y confirmada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) antes de que el Instituto Electoral capitalino (IECM) pueda convocar a nuevas elecciones.
Rojo de la Vega acusa compadrazgo entre magistrados del Tibunal electoral de CDMX y Monreal
Desde el 2 de junio, el equipo de Morena-PT-PVEM y su excandidata, Caty Monreal, interpusieron una serie de recursos donde alegaron irregularidades en las elecciones en la Alcaldía Cuauhtémoc, entre ellas problemas con las casillas, rebase de tope de gastos de campaña y la violencia política en razón de género.
Derivado de las denuncias sobre anomalías el día de la votación, el Tribunal Electoral capitalino dictó un recuento total en la demarcación, lo cual fue impugnado por Rojo de la Vega y los partidos que la postularon hasta que el TEPJF sentenció que se diera un recuento pero de manera parcial.
Te puede interesar | Alessandra Rojo niega sanciones por violencia de género, pero no podrá compartir contenido que invisibilice a Caty Monreal
La instrucción de recuento total por parte del TECDMX fue calificado por la Alcaldesa electa como una “ilegalidad”, pues argumentó que el entonces Senador Ricardo Monreal había intercedido para presionar a los magistrados capitalinos Armando Ambriz y Osiris Vázquez, a quienes Rojo de la Vega ha acusado de ser “compadres” del zacatecano.
Otras anulaciones de elecciones por violencia política en razón de género
Ya se habían registrado algunos casos locales en los cuales se anularan las elecciones por la causal de violencia política contra las mujeres en razón de género (VPMRG), en las elecciones municipales de Iliatenco, Guerrero; y Atlautla, Estado de México.
En el primer caso, acontecido en 2021, el Tribunal Electoral local identificó que hubo violencia contra la candidata indígena tlapaneca de Movimiento Ciudadano, Ruperta Nicolás Hilario, a manera de mantas y bardas pintadas con expresiones en rechazo a la candidatura de la mujer, como “es tiempo de hombres”, “ninguna vieja más en el poder”, “las mujeres no saben gobernar”, entre otras.
Sin embargo, al no considerar estos elementos suficientes para haber alterado el resultado de la elección, el partido escaló el asunto a la Sala Regional del TEPJF, donde se declaró la nulidad, mismo que fue posteriormente ratificado por la Sala Superior.
Relacionado
