Home
>
Cofece cierra expediente sobre competencia desleal en semilla para cerveza
Cofece cierra expediente sobre competencia desleal en semilla para cerveza
Cuartoscuro
4 minutos de lectura
Cofece cierra expediente sobre competencia desleal en semilla para cerveza
28 de junio, 2017
Por: Notimex
@ere_aquino 

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) informó que cerró la investigación para determinar si existen barreras a la competencia en la producción, distribución y comercialización de semilla y grano de cebada maltera para la producción de cerveza.

[contextly_sidebar id=”lPyjE2XFB1KS0C0MfXnXdIk1nr24RUnK”]Lo anterior, precisó, debido a que dejó de operar Impulsora Agrícola (IASA), sociedad en la que participaban los dos principales grupos cerveceros del país, Grupo Modelo (Grupo ABI) y Heineken México (Grupo HNK), y que desde 1958 funcionaba prácticamente como el único oferente de semillas y comprador del grano en el país.

La dependencia informó en un comunicado que en enero de 2016, la Autoridad Investigadora de la Comisión emitió un acuerdo de inicio para determinar la probable existencia de barreras a la competencia en el mercado de la producción, distribución y comercialización de la semilla y grano de cebada.

 

“La causa objetiva fue la existencia de IASA, empresa de la cual son accionistas las dos principales cerveceras del país y que vendía casi en exclusiva la semilla y compraba el grano a los agricultores, además de que condicionaba la compra de grano a la venta de semilla y controlaba el destino de los excedentes de los agricultores”, puntualizó.

Refirió que IASA era una sociedad cuyo objeto era asegurar el abasto de grano con las especificaciones técnicas definidas por los productores de malta (malterías) de los grupos ABI y HNK, lo cual hacía mediante una variante sui generis del esquema de Agricultura por Contrato, en el que establecía venderles la semilla a los agricultores a cambio de comprarles el grano producto de la siembra.

Indicó que si un agricultor no adquiría la semilla, esta sociedad no le compraba el grano de cebada maltera. IASA era el principal proveedor y comprador, y el único intermediario entre los productores de grano de cebada y de malta en el país.

De acuerdo con la Cofece, las malterías informaban a IASA las cantidades de grano que requerirían para los siguientes ciclos, y ésta planeaba unilateralmente los volúmenes y variedades de semilla que se ofertarían en el mercado, la producción de grano de cada temporada y negociaba con los agricultores los términos de compra, volúmenes y puntos de entrega.

Indicó que la intermediaria definía y establecía las causas de los rechazos, bonificaciones y descuentos que aplicaría a los productores a la entrega del grano. Estas operaciones las realizaba bajo la figura de comisionista mercantil, representando a las malterías de ABI y de HNK en la venta de semillas y compra grano, aunque eran éstas las que facturaban las operaciones.

“Ante la disolución y liquidación de IASA, que ocurrió durante la etapa de investigación, el pleno resolvió cerrar el expediente, al no contar con elementos suficientes para determinar la inexistencia de condiciones de competencia efectiva”, apuntó.

La Comisión aclaró que los efectos de la disolución y la manera en que Grupo ABI y Grupo HNK se abastecerán de grano, de forma independiente, solamente podrán verse reflejados en el mercado una vez que concluyan los ciclos agrícolas posteriores al último periodo de investigación con que contaba la institución.

Grupo ABI y Grupo HNK le informaron a la Cofece que tanto IASA, como Extractos y Maltas, y Cebadas y Maltas, ambas subsidiarias de ABI, así como Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, de HNK, decidieron liberar las variedades vegetales Doña Josefa, Adabella, Armida y Alina, además de hacer pública la información con la que se cultiva el tipo de grano que las empresas demandan para la producción de malta.

Cofece mencionó que conforme a lo expuesto por los agentes económicos, terceros interesados podrán producir y comercializar libremente las variedades vegetales sin necesidad de alguna autorización o contraprestación y está información podrá corroborarse hasta que por lo menos haya transcurrido un ciclo de siembra/cosecha/comercialización.

La Comisión aclaró que a pesar del cierre del expediente, cuenta con facultades para investigar y analizar con posterioridad las circunstancias y condiciones del mercado, así como cualquier posible práctica contraria al proceso de competencia relacionada con el mismo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
cerveza mexicana
COFECE
cofece cierra investigacion cebada
grupo modelo
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
image