Gobernador de Chiapas se cuelga un polémico collar
Con 66 votos a favor, 37 en contra y cinco abstenciones, el Senado autorizó al gobernador del estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero, aceptar y usar la Condecoración de la “Orden José Cecilio del Valle”, en grado de Gran Collar que le otorga la Cámara de Comercio de Guatemala.
Justo el día que se dio a conocer que Sabines dejará una deuda por 40 mil millones de pesos a su estado, fue recibida en el Senado una solicitud para que el gobernador pudiera aceptar la condecoración guatemalteca.
La condecoración lleva el nombre de José Cecilio del Valle, uno de los principales impulsores de la independencia de Guatemala y reconocido por ser desempeñar además actividades como la filosofía, periodismo e incursionar en la política.
Reacciones de los senadores
El senador panista Javier Corral Jurado expresó su voto en contra, pues coincidió con las denuncias sobre “la poca calidad moral y política” del gobernador, que “ha distorsionado –como ninguno en los últimos años– la función del ministerio público y lo ha manejado con criterios políticos, de persecución y revancha política”.
Asimismo, el senador perredista Alejandro Encinas Rodríguez estuvo en contra del dictamen porque la administración de Sabines “se ha basado en la corrupción, frivolidad y abuso de autoridad”.
Encinas señaló que Sabines endeudó “irresponsablemente al estado”, con un pasivo que creció de 881 millones en 2006 a 41 mil millones de pesos en este año, a lo que se suma la creación de un fideicomiso para la transición de gobierno que tiene una cifra establecida de tres mil 500 millones de pesos.
Por su parte, Dolores Padierna Luna, advirtió que otorgar una condecoración a un gobernante que apenas ayer encarceló a militantes del PRD, partido por el cual llegó a la administración estatal, “no me parece ni justo ni correcto”.
En tanto, el senador Héctor Larios Córdova, de Acción Nacional, precisó que con la aprobación del dictamen, el Senado lo único que hace es autorizar la aceptación y uso del galardón, como lo ha hecho prácticamente en todo los casos en la historia, donde “se ha partido del criterio de no evaluar a la persona”.
Manifestó que el artículo 37 de la Constitución, que dispone la pérdida de nacionalidad por acceder a condecoraciones extranjeras sin permiso del Congreso o de la Comisión Permanente “es una norma que está totalmente rebasada”.
